[討論] 中職亞冠賽要不要乾脆棄賽好了
球迷定調這只是個像冬盟的交流賽,不要讓主力不打。
教練選的陣容看不出主題,要馬全2軍咖去給日韓羞辱,要馬全部年輕主力去跟日韓一拼。結
果選了一半的2軍一半的主力,看不懂是幹嘛?
中職是不是乾脆不要去打比較好。
看看日韓出的陣容再看看中職的,既然選手教練球迷都沒很想打,不要勉強對大家都比較好吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.81.33 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
....
→
好
推
但派年輕主力去也不代表不會被羞辱就是了
推
24歲以下的一軍主力 沒被選到的有到一半那麼多嗎
→
爪很多24歲以下一軍主力阿 吱跟喵也有 龍更多 只有邦沒有
推
反正一堆人都很氣 棄賽是最快的選擇
推
不要讓主力不打?誰幫忙翻譯
→
算今年拿240PA(G>2)以上 符合資格沒被選的 就林孝程
→
投手30G/10GS 陳冠勳 岳少華 趙璟榮 呂詠臻 余謙
推
岳政華年紀有超過嗎?
→
岳政華不是在名單內了嗎
→
野手再多個出賽60場的好了 有辛元旭 張政禹 曾傳昇 周佳樂
推
還有一堆能選 這金瓜選邱駿威 真以為隨便派就好了
噓
第一句在說什麼?
噓
我也看不懂第一句
噓
阿鬼 說中文
噓
為酸而酸的廢文
→
憑印象隨便講講
噓
不要
噓
你說了算?
→
我看不懂「不要讓主力不打」這句,相信你是筆誤,改
→
一下吧
噓
看不懂
→
代購團:不要啊
70
Re: [討論] 中職還存在能旅外的打者嘛?大王在日本的表現 現在看來已經是難以挽回頹勢 幾乎已經確定這是日本對中職又一個失敗的嘗試 台灣除了期待國際賽這樣的短期賽可以運氣爆棚打贏日韓外 現在就普遍認知而言也已經認定台灣打者的實力是遠不如日韓打者39
[討論] 日韓亞冠的教練是不是比我們瓜爆了?這次重點這邊的鄉民已經說的很清楚了 就是表演賽交流賽等等的性質 我們這次的名單選幾個主力名單,從年初打到年尾,就被大家罵爆了 日韓的名單,卻更豪華,日本也算是派主力的球員,韓國更是誇張,幾乎跟亞運名單一樣,都免除兵役了還這麼拼,那這種明星一軍來拼這種交流賽! 日韓那邊應該會噴的比我們這邊還兇吧?18
[討論] 台灣冬季聯盟才算是震撼彈吧?如題啦 之前辜董吊人胃口的震撼彈 現在看流出訊息就像傻逼一樣 以務實的角度來看 台灣棒球現在最大的優勢20
[閒聊] 彈球帶給中職打者的只是一場遊戲一場夢?中職這幾年確實全壘打變多... 一開始以為是選手的技術.爆發力進步... 但球的彈性係數公布後... 造成球迷及各方質疑聲不斷... 批評聲浪也如潮水而來...1X
[討論] 中職為何要同意亞冠賽球員的限制規則?今年11月亞冠賽由台日韓澳4國互打 亞冠賽主要目的在於培養各國未來主力 所以有限制24歲以下或加入職棒未滿3年的球員參賽 但除了年齡限制外還限制球員只能來自中職日職韓職以及澳職 韓國有球監規定,未曾與韓職簽約就旅外的球員回歸要服球監2年14
Re: [新聞] 當年捨陳子豪選梁家榮 猿軍錯失「台灣哈記者都不做功課,2013年為何選阿銀 看一下當時的陣容就清楚了, 外野有鐘承佑,詹帥,小飛機三個主力外 年輕的謝炫任擔任主力後補 在非彈球時代,213個打席交出0.310的打擊率8
Re: [討論] 要怎麼發展亞洲其他國家的棒球風氣有個提案中職可以考慮一下,就是開放「亞洲選手名額」 比方現在每隊一軍是 24 名本土 + 3 洋將,那就再多加一個亞洲名額 變成 24 名本土 + 3 洋將 + 1 亞洲名額 亞洲名額限定只能找日韓以外的球員,比方港澳星馬泰寮菲...等 這樣作有幾個好處7
Re: [討論] 團長的總冠軍新指標本來中職的玩法就會對上半季冠軍不太公平 上半季冠軍在奪冠後會面對父子騎驢困境: 繼續原班人馬拚奪下半季冠軍 --> 球迷:主力應該要輪休 應該要挖掘1.5軍 2軍的可用之兵 我們已經有門票了調度要靈活 兇球迷:只會複製貼上!! 主力被你操壞了季後怎麼辦!5
[問卦] 中華隊主力怎麼都被抓去當教練了?WBC要開打了 剛剛去看陣容 直接傻眼耶 陳金鋒、林智勝、郭泓志、陳偉殷都沒選 恰恰、火哥、大樹選了竟然擺在教練的位置4
Re: [討論] 入場球迷這麼多 卻感受不到職棒熱魯叔覺得 大家心態已變 早期看球就是要 WIN 輸了 心情就會不爽 但現在看球 主打愉快 輸贏不是決定觀賽 喝喝小酒 看看妹子 看看比賽 再看看選手 那些是下場國際大賽組成主力 當然還是有戰績球迷但比例和早期差很多了