[討論] 台北大巨蛋的螢幕大小、椅子顏色
台北大巨蛋現場的螢幕相當大,但由於拍攝角度和景深的原因,
使得電視機前的觀眾產生誤覺,認為螢幕較小。實際上螢幕大小夠大,沒有問題。
若要拿日本巨蛋內的一排螢幕進行比較,台北大巨蛋的問題只是螢幕數量少了一點。
以下提供一些照片供大家比較:
https://imgur.com/VOk1SU6
各位可以從座椅大小來對比螢幕大小。
可以感受到螢幕很巨大。
https://imgur.com/KePzqGm
各位可以透過中外野手的身形來比對螢幕大小。
https://imgur.com/t8eWjuD
我站在外野全壘打標竿位置拍攝一張螢幕照片。
https://imgur.com/TmDdHUA
我在三壘位置拍攝一張螢幕照片。
https://imgur.com/uuQBzv9
我在本壘和三壘之間,拍攝了一張螢幕照片,
此時可以感受到螢幕被大片背景牆壓縮,顯得相對較小。
https://imgur.com/hjELwi1
我在本壘位置仰拍一張螢幕照片,感受到螢幕被屋頂和大片背景牆的視覺效應壓縮,
使得螢幕看起來非常小。
https://imgur.com/ZeTx4Is
左外野與右外野各有一台螢幕。
https://imgur.com/F10P3Si
座椅有三種顏色:灰色、黑色、白灰色。
這種差異性的顏色有助於區分白色的棒球和座椅之間的顏色,避免吃球的問題。
這種顏色差異也能提高球員和觀眾對比賽的視覺感受,確保在觀看比賽時能夠正確辨識球路飛行。
這種色差明顯性也有利於日後維修換座位時,可避免出現不同新舊座位之間色差過大、
顏色色差突兀的問題。
補個日本巨蛋給大家對比參考一下。批踢踢站內的文章
2016╱3台日棒球交流賽 @名古屋巨蛋
https://www.ptt.cc/Baseball/M.1646460315.A.DF9
2016╱3台日棒球交流賽@大阪京瓷巨蛋
https://www.ptt.cc/Baseball/M.1646579368.A.A15
--
最後一段是認真的嗎
我昨天現場看了幾個高飛球之後,"個人觀感"--棒球沒有被背景色吃球的感覺。 1.屋頂是黑色的+白色框體 2.椅子顏色是黑+灰+白交錯,不是純白背景色。 所以與白色棒球的顏色有對比差異。可以辨識球的飛行軌跡。 但這檔事情只能靠多比賽幾場,由棒球選手去真實感受進行量化數據,回饋訊息。
之前有篇有說日本新球場也是不同顏色交錯
感謝分享
之前嫌螢幕小看不到字的真的要去看眼科了 我視力勉強
0.9都看的到了….
椅子配置我以為是參考大熊貓麻婆豆腐..
不過旁邊那兩個螢幕我在現場看不太清楚字就是了
左外野牆面、右外野牆面的那兩片螢幕,估計是擺給外野的觀眾看得。 因為中外野的大螢幕在頭頂上面,不可能為了看螢幕,仰著頭觀看。
天花板跟椅子 球員都說沒啥問題
主螢幕很大 兩個小螢幕放資訊太小
之前嫌螢幕小的就是看圖說故事啊
從內野最後一排看一下兩側螢幕,歐打真的糊到無法辨識啊!
那兩個小螢幕放別的東西會比較適合
原來看的這麼清楚啊 真是誤會了 大家可以回家了
大螢幕的清晰度是超越台灣其他球場的
現場看一點都不小
這螢幕條件允許的話當然能加掛是最好啊,這大小放到現今
你敢說他很大?
坐到只看的到小螢幕的位置 也是你自己的問題 不會走
到看的到大螢幕的位置 再走回座位嗎
應該是不小拉但 胃口被日本養大了
Yes。大家的認知都是用日本巨蛋螢幕的印象去進行比較的, 所以我才要發這篇刷新電視機觀眾的認知。畢竟才剛開打幾場而已。 不是每個人都可以到現場觀看。
內野最外圍也是看得到大螢幕的
昨天沒太多巨蛋比賽經驗的隊伍都接的到高飛球了
而且非常清楚
外野座位只看得到旁邊兩個小螢幕
鍵盤教練很多這輩子沒接過半顆高飛球啦
現場看螢幕真的是還好 左右是比較小 但大螢幕比拿手機
左右螢幕是掛在座位上方牆面上,已經是該牆面尺寸最大的尺寸了.. 要再加大的話,估計只能在屋頂下方掛一個大尺寸的螢幕了。
拍來的大很多
說下是哪個日本新球場是不同顏色交錯的,別丟一句話就
比較礙眼的就是逃生門的指示 要不要拿掉啊
本來就不小啊
跑,日本最新的球場escon座位可沒黑白交錯
122 35排只看的到大螢幕的一個角落 當我沒進去過啊
好啦螢幕很大 不用吵
比起螢幕大小 那個排版呈現才是問題
螢幕以現今規格來說算小又少 美日都越來越巨大和多片
字要加大一點吧 字幕簡化
椅子不是用區域顏色交錯還是第一次看到 全球應該沒有
那如果椅子改成像東京巨蛋或洲際那樣的藍色會不會比
較好呢?
酸民:不管拉,雖然我沒去看球,但我"感覺"螢幕就是小拉
反正現在就是夠用 擴建也是未來的事 根本不用煩惱
這麼愛看日本的就不委屈你在台灣看囉
嫌螢幕小的真的有問題,昨天去看,螢幕很大好嗎
沒比較沒傷害 跟日本美國比 螢幕真的小
看了 escon真羨慕
國外也不是第一天就加裝螢幕的吧,都是慢慢加的
嫌棄小可螢幕多放幾個就好了,不然大螢幕廠商也可以跟
遠雄商討合作...創造雙贏
感覺左右小螢幕先當放贊助廣告用好了 放打序&賽況太小了.
.
右外野座位區怎麼挖空一塊,可以放個廣告在那邊吧,感
覺人有機會掉下去
*補充一下我是指主螢幕的字,其他兩個小螢幕我沒有特
別去看
螢幕現場看很清楚
現場看大螢幕絕對夠大,期望未來可以兩側增加橫幅螢幕
螢幕是還有再大的空間 不過現況算可以了
這篇文不政確 你要被大力抨擊了
不是每座新球場設計都是黑白交錯 也不是黑白交錯的設
計就是錯的
美日哪個球場的座椅是不同顏色交錯?
小螢幕本來預計就不是要跟主螢幕連動圖卡用的了
座椅顏色交錯不曉得是何時開始有的?最有印象就日本
的新國立競技場
不過不是棒球場就是
螢幕夠大但位置非常高,視覺距離遠導致資訊變小
沒去現場的人在那邊砲螢幕根本莫名其妙
有一說一 大螢幕現場看確實還行 但長寬比不太好 寬一
點的螢幕資訊應該會比較好排版 期待未來修改
用手機拍自己家的電視就知道了,照片看起來都比實際
上的感覺小
遠雄自己都說未來會加掛了 再忍耐一下
現場看主螢幕大小是沒問題的
原來如此,看來是東京巨蛋浪費錢,螢幕這麼大幹嘛
跟日本球場比還是小
新球場 大家自然想跟最好的規格做比較阿 期待未來加
屋頂很美
還是要說是巨蛋蓋過久 別人的巨蛋都改裝了 我們還在
舊設計新啟用 才會一直被人詬病
純粹就是拍攝造成的錯覺,這塊真的有夠大…
我想請問美日巨蛋都是球團蓋的所以可以直接蓋成他們想要
的樣子還是跟我們一樣 是政府蓋好在認養
都有 不管是自建還是BOT
應該說那時還沒開放,大家當然只能看記者或官方的照片評論啊
螢幕真的不算大
螢幕長成東蛋那樣會花超過一億嗎?
跟那些只會鍵盤進場的人認真幹麻?
螢幕我覺得可以效仿羅德主場,兩旁放投打對決
中間主螢幕放棒次計分好壞球等主要資訊就好
原po可以去現場一下東蛋或福岡蛋的螢幕比較一下
很久沒進場,現在螢幕都沒壘包圖?
新聞說比小巨蛋螢幕小根本亂報
實際上螢幕根本不需要再加裝,嫌小的不是是 觸目 就是
柵欄跑出來的
柵欄跑出來應該很多,見不得巨蛋好
黑白相間的椅子不影響接球的狀況下,為什麼國外沒有我們
就不能創新?
我只想問54樓的照片 有傳送門嗎!??
銀幕大軟體設計爛也沒用啊 看看中職比賽就知道 都長的
一樣的陽春
看客觀尺寸就知道螢幕不小阿 雖然放在現在也不算大啦
大巨蛋左右兩邊小銀幕還跟主銀幕用相同畫面非常可笑…
主銀幕大小基本夠用
之前就有鄉民比較過美日球場的螢幕 大巨蛋真的不算小
投打設計不出今日數據真的這麼難喔
就是夠用 但會吵的小孩有糖吃 大家吵一吵讓遠雄加掛
螢幕也蠻好的 如果大家都不嫌可能遠雄也不會想去加裝
了
能增加當然是更好
主螢幕雖然是台灣最大,但若能兩側再橫幅增加比例上會更
漂亮且壯觀。目前底下兩個小的副螢幕可以放投打資訊就好
。
推推
實際到現場看到的視野 個人認為大概是這樣子
火腿新球場整體配色就很協調 大巨蛋顏色ㄧ眼望去就是怪
加裝橫幅+1不然空間都浪費了
螢幕最不是問題吧 事後要裝都可以裝 日本巨蛋大螢幕肯
定都是後來一直硬體更新出來
建議左右下方的小螢幕可以顯示球速的資訊,上方大螢幕的
球速資料字太小,而且顯示的位置不容易看得清楚
小螢幕比賽時最好只要放數據就好,大螢幕的畫面如全部載
入字太小倆側根本看不到
就大小螢幕是連動看下來 搞不好連如何分割畫面都不會
螢幕不小 但可以加裝追上外國蛋 所以一直吵這個真的
很沒意義
外國蛋是北蛋"未來"要效仿的目標 但"現在"立刻改是想
太美
遠雄從來就沒否認不能加裝 不要再被誤導了
就真的小 又沒人說螢幕太小大巨蛋就是垃圾
大巨蛋就是爽 但螢幕能更大不是更好?
為什麼要一直護航螢幕很大?實際上就是不如人
有壓力讓市府改善不也是增進球迷的福利嗎?
字可以放大一點 看怎麼調版面
L4 L5 很高的樓層 看螢幕應該也不會覺得小
因為一直有人要吵"現在立刻馬上"就改螢幕
大螢幕未來在慢慢改就好,座椅顏色先調整比較實際
會鬼叫的再怎樣他都能挑出毛病 其實這種人的意見根本不用
理睬 因為只是鬧事不成事的一群 現實中要是都這種人早就
天下大亂了
小螢幕的資訊顯示 個人覺得可以參考足球比賽的顯示模
版 呈現主客隊旗幟及雙方比分 而最上方的比賽時間則換
成好壞球、出局數等
你那張足球場的螢幕太糊了。 我貼一張越南胡志明市的足球比賽螢幕照片。
https://imgur.com/HvrPQdR
不是在提倡差不多精神 而是現實不是玩模擬城市 而你認為
是問題的地方或許多數人認為無關緊要 每個人都覺得自己對
那就只有無限多個平行世界才能證明對不對
等話題熱度過去 鬼叫的人其實也只有出嘴沒有積極作為 然
後繼續找下個話題吵 當人家都吃飽沒事幹
啊不就是被社會照顧得太好才有時間在這抬槓
對啦,螢幕不小,只是塞得資訊量很大,連壘上目前跑者都
放不進去了
北蛋主螢幕其實不小,東蛋旁邊也是特效跟廣告為主,
主要資訊也是中間那塊,看未來能否再左右增加嘍!
話說裁判名字那一欄能不能改別的啊XD
昨天實際現場看過,大螢幕大小剛剛好、左右螢幕就
我去現場看過比賽了,的確內野接近外野的部份位置只能看
到螢幕角落
大部分座位看大螢幕都剛好 邊線後面幾排少部分座位看
不到大螢幕的就自己自認倒楣
全世界哪個球場用黑白相間來避免吃球?這種垃圾文章是
不是有收錢啊?黑的也能被說成白的?
前一篇文章有貼門票喔。我是需要買票進場的。
https://www.ptt.cc/Baseball/E.KrABU8FXieOU
原PO就是在釣啊 有人上鈎了
純白座椅超吃球>不敢承認設計錯誤>改了幾千張變黑白
相間>還是超吃球好嗎?你坐觀眾席體感高飛不吃球?怎
麼不聽球員怎麼說?
重貼推文的第一段回覆。可以往上拉。 我昨天現場看了幾個高飛球之後,"個人觀感"--棒球沒有被背景色吃球的感覺。 1.屋頂是黑色的+白色框體 2.椅子顏色是黑+灰+白交錯,不是純白背景色。 所以與白色棒球的顏色有對比差異。可以辨識球的飛行軌跡。 但這檔事情只能靠多比賽幾場,由棒球選手去真實感受進行量化數據,回饋訊息。 重貼一下座椅照片
https://imgur.com/F10P3Si座椅有三種顏色:灰色、黑色、白灰色。 我原本以為是兩種顏色 - 黑色+白色。 只看電視的話,會誤認只有兩種顏色。 到現場才知道椅子是三種顏色交織而成的。
藍色紅色綠色黑色只要是純素色+彩度亮度不高=不容易吃
球
原本我出發前是預期大巨蛋的座位的顏色會嚴重吃球。 但到現場實際看了幾球,我認為不會。 看第一戰1.7萬的現場觀眾,有沒有人要現身其他說法了。
還有人說這篇不太政治正確,笑死,什麼叫政治正確,就
是明明知道設計有問題,球員卻不敢發聲,這才是真正的
政治正確。座椅設計照抄美國日本都不會?加裝椅套?
連日本隊都說沒怎麼吃球 你是在忿忿不平什麼?
其實之前就有說座位上有坐人的情況下就能減少座椅吃球的
影響
我以為迷彩會比較難看清楚 但球員說不會就不會吧
因為內野坐滿阿 當然沒吃球問題.. 這顏色真的全球首創
跟您說明一下: 第一戰只有坐滿第一層觀眾席 與 外野第一層觀眾席。第二層以上的座位都沒有人。 昨天我觀賽的人數只有一千多人,觀眾稀稀疏疏。都是空位。
※ 編輯: b122771 (1.200.99.99 臺灣), 12/05/2023 14:55:49椅子這樣搞不會變成球是閃動的出現嗎...
千萬別跟人家比,我們有我們的玩法
全國最好了你還嫌?
小螢幕那個大小角度就是給左右外野的人看的內容放跟大
螢幕一樣很正常,為什麼內野看得到大螢幕的要糾結著小
螢幕
跟其他國外球場就是小
小螢幕是放參加球隊旗圖用的,大巨蛋現場沒有辦法吊旗
子也,沒有看到旗桿
大巨蛋有地方掛棋子啊,大螢幕上面
下面
還掛了8國
樓上,那是綁在外野欄杆上耶
根本不是升降捲揚機鋼纜上
人家日本大巨蛋,都將旗子綁在捲揚機鋼纜上,唱歌時旗
子是可以升降的
那不就有掛了
那叫遠雄補啊
難道大巨蛋沒有設計旗子捲揚機,只有看到演唱會用的捲
揚機燈光使用的
總不能整場螢幕都是放國旗
但好像沒人注意到這個問題
使用捲揚機掛國旗,台北大巨蛋好像沒有設計掛旗子專用
地方
左右側的螢幕很雞肋
去現場看發現螢幕沒有太小的問題
我一日迷啦,我覺得現場看螢幕資訊設計上還有不少進步
空間
旗子放那沒問題啊,大巨蛋螢幕位置比東蛋高很多,你還要把旗
子放螢幕上方,你自己想那旗子會變多小
爆
[分享] 中職各球場螢幕在大巨蛋裡的樣子閒來無事,用大巨蛋照片當比例尺,把中職各球場的大螢幕放進去巨蛋裡模擬看看大小。 先說,此為「極度不專業修圖」,所以會存在很大的誤差,請勿太高認真。 台北大巨蛋螢幕(30.72m X 17.28m) 天母棒球場大螢幕(24m X 9.6m)12
[討論] 東京巨蛋的大螢幕剛剛森下翔太的全壘打 東京巨蛋的大螢幕 真是震撼又好看 2019年 9月去看比賽的時候,當時螢幕還沒更換 反觀那個什麼大巨蛋的小小小螢幕 還有白漆漆的座椅.... .8
Re: [新聞] 直擊大巨蛋內部曝光!北市議員現在大巨蛋被抓出來的問題 還是「螢幕大小」跟「椅子顏色」 但我覺得這兩個問題 一點都不嚴重啊? 關於螢幕大小 當初發包時就是這個尺寸 政府公共工程要符合設計規範13
[問題] 相機顯示顏色與電腦顯示不同小妹是單眼新手 用的是家中比較老舊的Canon EOS600D 之前拍攝照片都沒有什麼問題 直到上一次在室內球場 為了讓照片亮一點 所以調了一些設定14
Re: [問題] iPhone 15 pro max 拍前鏡頭拍照色差除了自拍鏡頭有色差 連主鏡頭也有色差 這是拍照前用螢幕截圖 這厚豆花的顏色就是正常奶黃色(注意左上角那塊)6
Re: [閒聊] 大螢幕~全文恕刪, 花了點時間找之前拍的照片, 看有沒有拍到原本大螢幕的樣貌 舊螢幕是內嵌在基座的綠框中, 所以顯得小, 且是 4:3 比例 然後再根據 4/29 的新聞提供的螢幕規格尺寸4
[問題] 請問 Sony xperia 5 v 螢幕角度顏色變化請問有入手 xperia 5 v 的大大 由不同角度看螢幕顏色變化是否蠻明顯的? 請測試白色背景(或白色主題時的設定畫面) 從正看螢幕至慢慢傾斜螢幕改變看的角度 是否明顯感覺有一段一段顏色的變化1
Re: [求助] BenQ SW321C 或 Eizo CS2740已曾經用CG2730和現在CG279X的經驗分享: 已平面設計的需求,illustrator,UI使用純色的工作需求. SW321C,CS2740兩台都可以,看你對於面板大小,還有保固的看重度. 色準,護眼,功能,絕對都能滿足你的需求. 如果是我,我會選CS2740,6萬的螢幕,我會選擇保固久的.X
Re: [新聞] 影》大巨蛋開箱「最新實況超震撼」!李四推 nitvx: LED面板大國竟然給那麼小螢幕 真是 220.138.152.215 07/28 14:20 推 rappig: 這螢幕大小看了有點尷尬 123.205.3.220 07/28 14:20 推 Lowpapa: 螢幕太小 至少要放大4倍 36.231.114.29 07/28 14:22 推 tom80114: 這螢幕大小 我也是震撼了 36.230.132.162 07/28 16:10 日本、台灣若干球場主螢幕大小- 1.螢幕是硬體零件組成的因此會因為使用時間越久、衰退的程度會越嚴重。 但因為螢幕是你長時間觀看的,在漸進式的衰退下你的肉眼感受不會太明顯。 2.如果前前後後間隔了2~3年(以上)又擺了一台等級差不多的螢幕、或筆電, 【兩者同時比對下】你就會感受到顏色的明顯差異。 只要螢幕沒有大面積的異常下基本上都是能用多久就用多久,像我的LG E2750V用了7-8年
70
[分享] 佐佐木朗希 將與洋基隊會面39
[情報] Arenado拒絕了太空人的交易36
[分享] 宋家豪 明年年薪9000萬日圓18
[分享] 前讀賣巨人老闆 渡邊恆雄 過世13
Re: [討論] 一般人球速投到130跟灌籃哪個比較難?14
Re: [討論] 一般人球速投到130跟灌籃哪個比較難?12
Re: [討論] 洋基的plan B好像補的不錯9
[情報] 斗山熊Thomas Hatch體檢沒過,合約取消6
[分享] 中職/樂天不愛加碼留老功臣 田中將大就7
[情報] 洋基將和佐佐木朗希進行會面 OP10
Re: [新聞] 陳子豪最終合約將超過6年寫下聯盟FA紀錄6
Re: [討論] 新庄退追蹤上澤的IG1
Re: [新聞]WCY日名將轟12強漏洞:台灣換先發僅罰50萬