[討論] 邦茲是否值一個名人堂位置?
700轟的邦茲
多年試圖闖入名人堂卻屢次撲空
爭議的禁藥無罪
當年聯盟也沒禁
然而生涯成績卻因此被打星號
名人堂票選總是無法順利當選
打破多項紀錄的邦茲為何還是無法擁有名人堂的榮譽?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.197.91 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我不是藥神
推
有用藥 別想了
推
人緣差
→
又藥
推
藥 無解
→
聖人堂 比你想的還嚴格
推
mlb聖人堂比中職聖人迷還聖
推
當然值得
推
當然可以
推
值得,但是投票的人覺得不值得
推
但他不是無罪嗎?還是扯到要就不用想了
→
*藥
推
用藥名人堂
推
他的偉大也不需要名人堂證明了
噓
他沒用藥 要講幾次
→
人緣不好才是真的
推
人類史上最強打者 當然值得
→
他的案例告訴大家mlb最不看數據的就是聖人堂
推
有打藥就out了
推
顏色不對
推
不值得 作弊
→
同樣被傳用藥的老爹就進去了,就聖人堂阿,不要最後a-rod
→
直接有被抓到用藥還進
推
只有2017太鼓人成員不值得 其他沒差
→
36歲以後 HR數量太誇張 違反年紀定律。別那LBJ反駁喔。
→
去問聖人堂啊
推
值阿,但我不能代表什麼qq
推
值得
推
是名人堂需要他,不是他需要名人堂
推
怎麼可能不值
推
42歲還能28轟,怎麼會覺得年齡規則適用在他身上?
推
他不進也永遠有人知道他的名字
推
4
推
沒藥,才怪
推
arod本來就不可能進...
推
提A-Rod的不要笑死人了,他是真的在藥檢被抓包+親口承認
→
有吃藥,絕對不可能進的
推
被美國國會惡搞阿 在國會調查前還沒太多人在乎禁藥
→
米契爾報告出來後被點到名的球星全死
推
他會用自己的方式被記得
推
我是覺得值得啦 畢竟我吃藥也打不出一轟
推
就跟台灣扯到賭一樣
推
那叫做聖人堂 名人堂只是戲稱
→
沒有邦茲的名人堂就只是個笑話
推
Bonds是吃藥後聯盟才公布為禁藥, A-Rod是公布禁藥後還去吃藥
→
兩個剛好相反......
推
值