[問題] 中南部市中心蓋大巨蛋有辦法複製成功嗎?
台北大巨蛋明星賽的票房一開出嚇死大家
貴得要死的票 30000 張 半小時秒殺
代表棒球版整天吵 甚麼票價貴
根本是假議題
台股都快23000了 一堆人根本不缺錢
要的是你能拿出高品質的娛樂享受
只要是好戲碼 好球場 好地點 再貴都有人買單
那如果今天在 台中 高雄 市中心好地點
也同樣蓋一個約 2-30000人左右的大巨蛋
是否也能複製台北大巨蛋的成功呢? 大家怎麼看?
--
論世運那塊的機率
哪裡來的巿中心
巨蛋要蓋兩萬不如不要蓋 要就至少三萬以上
身為球迷當然好啊~現實是殘酷的
0 用點腦
然後2~3萬太沒效益
0
短期熱度或許可以,能否維持1W上座率就要看球團經
營了,之前澄清湖也是喊拼場均3000而已結果票房遠
超,事在人為
也先等真的放全主場密集賽事都很穩再說其他的
其實也不管巨不巨蛋,近十年衝高單場都不是問題,問題
原PO斗內一大塊土地或是幾百億給球團運用應該馬上能成案
在很難連續打包括平日票房都穩定的開高
真要蓋肯定也跟台北大巨蛋一樣,要有其他商機配合,純
沒有大眾運輸工具免談
我認識的南部同學沒人相信是打真球
要他們進場,想太多
好地點是哪裡 你要花多少錢取得土地
棒球沒得玩
現在要蓋巨蛋不如設計開闔屋頂
橋科有觀光娛樂用地 看台鋼要不要出錢 你叫市府蓋?
多慮聯笨
芎林有一塊大塊的離捷運站一點點距離 你肯定要說沒有
出口就捷運站爛對吧
難怪你會認識那些南部同學
台灣職棒市場才剛回春 能持續熱個幾年再說吧
還是比較喜歡天然草皮上的棒球賽
上個月看到台中市政府文宣,說有一顆很漂亮的蛋,結果也了
不起一萬多觀眾的小室內建築,也要叫蛋...鵪鶉蛋?
過幾年台鋼經營的好 澄清湖原地重蓋一座蛋也可以
到時候黃線捷運就整個市區串聯了 前提還是先經營起來
別鬧了 南部 先留著年輕人再來談
就.......室內體育場叫蛋
蓋一個蛋要花多少,網路上講講是很簡單
前幾天就有一篇文在討論球團虧損 一個經濟規模小的聯盟
一直要求頂級設備 好好經營現有球場吧
台北大巨蛋等了35年才孵出來,南部蓋大巨蛋不就要40年
球場廁所先搞好吧,南部沒那個消費力
蓋好板上這些老人還在嗎?
其實中南部是很需要蛋啦,那種大熱天去看球很折磨
台中最好的點就文心森林公園,可惜沒如果
0 物價就有差了
台北那顆爛蛋如果不叫遠雄去蓋,別的不說,叫火腿那個
哪來的市中心?
公司去蓋,不用5年就蓋好了。
而且南部不像台北大巨蛋土地取得困難,也沒什捷運影響
問題吧。
南部夏天太熱 有巨蛋我會想去
理想很美好 現實很殘酷
舒服又有冷氣的球場,人數X2絕對沒問題
世運龍騰 加個大蓋子屋頂 馬上成為最多人數球場
凹隔壁神山贊助50%建造費 以後有企業包票或員工證優
惠 雙贏
捷運有到就可以
隔壁神山的員工加班都加成熊貓眼了,這種優惠看的到吃
不到啦。
以前要看球,女生怕熱都不想去。有冷氣能逛街就要去了
專業棒球迷會跟你說台灣養不起巨蛋 職棒四隊剛剛好
說開闔式屋頂的是看人家有,覺得很炫就也要嗎,要不要去查一
下開一次要花多少錢
不適合
夏天室外是真的根本不想進場,熱又黏,還打好久
市中心+捷運+商場,25000座位席。就這樣
中正體育場可以改建吧
反正附近也要搞聯開
巨蛋要搭配商場才有搞頭
這天氣,我自己進場找罪受就好,完全不敢約人
座位數多一些備著沒關係,重點是附屬建築聯開做起來才
是真的。
畢竟真的要商業使用,到時候開演唱會也要考慮到能賣的
座位數。
你有那麼大的地 蓋商場+巨蛋?
台中基本上不可能找的出地,連用地需求較小,目前要動
工的Arena都選在一個莫名其妙的地方了。
火腿那套移到台灣就會每天被靠北圖利要送土城了
一大塊地太難了 政治人物喜歡任內就能完工的蚊子館
你要蛋一定要有配套的大眾運輸,要不然至少1萬人的觀眾
來全都汽機車怎停?紅線、人行道都給你停也不夠。
大巨蛋的票房至少要觀察3-5年+中南部人口沒那麼多
台蛋要的是無商場、免場租、票價低、有冷氣又要能開合
開蓋錢算啥 我們演唱會都不收場租了 人潮才重要 懂?
笑死 你以為台灣棒球很多人看喔 有韓國那種
週末必滿場的熱度再說吧
沒有 台北集人口 消費能力 大眾交通三大優勢
這裡好多自以為是的天龍人
台北大巨蛋的地點很難複製......中南部精華地段基本上現
南部唯一能蓋的條件大概就是熱而已吧
在也很難找到如此優越的點
台北有人口優勢其他球場人數早就飛天了
再蓋20年?!
高雄中正運動公園現在改建highline休閒公園了
還是覺得高雄絕對能養一顆蛋
巨蛋成本那麼貴 至少3萬人球場吧,高雄找個捷運附近地
點蓋
說真的 會去看球的就這麼多 現實上棒球迷沒有想像的多
棒球迷沒那麼多 但是無聊夏天想吹冷氣吃吃喝喝的應該有
台鋼先在高雄完成10年的主場,再來討論比較有意義
台中可以
最好賺的土地利用方式,如果是蓋蛋,90年代早就一市一巨
蛋了
對 台鋼先在高雄經營個3-5年 市場有發展起來再來討論吧
為啥一堆人都以為巨蛋講一講就有
又不是鄉下,市中心哪有地
因為不用自己出錢 都可以講得很輕鬆阿 XDDDD
北高雄捷運沿線蓋一顆有機會通吃台南高雄客群
看看星期五爪迷那進場數,你去洲際蓋一顆看看
人口基數不夠多,大台北有800萬人
還有人覺得台北是懶蛋喔 是有多走不出來
台灣的現況就是 政府不提供精華地段+讓利給蓋商場的
話 哪會有財團願意投入蓋賺不了錢的運動場館
不過事實上多數的體育場館也不是在精華地區就是
位置吧,就像上面說的動輒1萬人光停車位就是大問題了
至少以美國大部分的例子 市郊比較多
風雨球場加上移動式冷氣
如果明年亞太落成後,鷹獅兩隊平均票房有過八千,再來討
論南部要不要蛋吧
台鋼目前票房不錯,也還不確定是不是第一年新鮮而已
可是你台中高雄要在捷運站附近找一塊這麼大的地很難的
至於我大台中現在發展重點是地皮
澄清湖球場過幾年後就是在捷運站旁邊阿 還前後2個站XD
話說屏東新球場,要不要乾脆直接加碼成巨蛋做市場區隔?
澄清湖位置是不錯,可是要打掉蓋巨蛋還能再擴大嗎?
可以吧 他旁邊還有留地重劃體育公園和休閒商場旅館等
屏東那個才適合蓋蛋吧,在高鐵預劃旁邊
高雄夢時代那邊蠻適合的
這天氣都不想出門了,還去看球,如果有蛋絕對去
高鐵吸引外地客有用,可是巨蛋還是要當地人才撐的起來
台北以外的小巨蛋 你可以去看跟研究票房 有利可圖 三井這
屏東新球場離高雄市區也不遠,美日巨蛋不少在郊區,交通
條件比屏東還差
麼大的outlet都能蓋出來
分散式大巨蛋啦 不需要真的到現場
票房撐不住一定賠錢啦,想太多
中南部的地是拿來蓋台穔電炒地皮跟房價用的,誰跟你蓋大巨蛋
。
南部隱藏有錢人是真的蠻多的
講火腿圖利的...笑話,軟銀二軍基地那麼大面積當地政府
拿科學園區比 怎麼不拿outlet比? 確定要比產值?
就給50年免費租用吸引軟銀去建,北廣島那地方不給甜頭
南部沒拉攏台積電建廠,到時又要被嘴說人口外移又老又窮
了
火腿會搬家嗎,別鬧了好不好。
看台南高雄角力誰贏中央大力補助孵一顆吧
第一年,不急
自以為是拿翹的向來沒好下場,札幌市政府前例不遠,我
不好意思喔 你們拿火腿來對比差很多 現在這顆蛋業主是遠雄
彷彿看到自大的天龍人在那邊嘴南部。
高雄有世運.澄清湖.漢神巨蛋 演唱會.棒球.籃球都夠用
能辦演唱會等商業活動賺錢收錢的是他們 市府是用行政契約
裡面去壓 之前評估報告只有20場 可能是照規劃成本租金
台南缺一個室內大場館比較有機會,T1還要跟嘉藥借場地
等遠雄娛樂公布他們才報再說吧 先會跑再來研究飛
蓋在沙崙高鐵 附近有高鐵 台鐵 86
不過整體台中最有機會 可以吸引中部人口,但政治不正確
現在只有新北 桃園 台中 高雄人口有可能撐住吧
現代家長溜小孩跟全家出遊全國到處走
這幾年南部辦活動比北部用心多了,我不知道北部人還有
繼續幻想吧,20年內還是只有台北大巨蛋
甚麼臉嘴人家。
大巨蛋location讚,還好當初沒蓋在關渡
台北那巨蛋只是目前佔了唯一的優勢,後續的蛋可以蓋的
如果穩定場均加遠雄要求付真實的租金成本攤算(非公益回饋)
奇怪,蛋黑人呢
比他好,有這蛋出來台北大巨蛋還能這麼吸引人我倒是很
至少五年再說 不過可以確定新竹球場沒價值了 竹科家庭出遊
懷疑啦。
台中桃園有機會 南部算了吧
搭高鐵去台北一日遊都比去新竹球場行程豐富多了
笑死為何南部算了
我桃園人對桃園沒這麼看好...畢竟最好的地點青埔都能蓋
青埔已經成一個園區了 該有的都有 純大巨蛋商業價值不高
這鳥樣,那些天龍人來桃園當官的別來禍害就好。
青埔是有地方可蓋,捷運這些也通...但要看主事者,往往
希望有第二顆蛋,不管蓋在哪都好....但要比台北這顆好說
只想做短期政績沒長遠規劃,這也是我看衰自己市府的原
因。
中南部的有錢人都是老人,應該比較想去摸摸茶
真的也不是太難的事....
有兩種心態 一種是木已成舟 有多少牌就做到極致
另外一種就"好好"做事情 繼續講下去就水桶了 不多講了
上次還有人提那個中壢市運動公園蓋棒球場就知道這些人
有多豬頭,那地方車多路小,還會跟中壢工業區、學區
人強碰,神經病才會去那邊看。
台中市最適合蓋巨蛋的地方被廣三拿走啊
看了一下ESCON開關一次的電費是2-3萬日圓
球迷繼續長(tióng),南部百面有機會。
確定不是2、3百萬喔...比我軟開關一次電費省好多。
沒有歧視南部 但怎麼會有信心養的起巨蛋
你巨蛋只打週末嗎 場均破萬再來想想吧
蓋一顆蛋多少錢還有土地有沒有想想
那些早期的球場小到靠杯,附近交通設施爛到有剩,要求
破萬是什邏輯???
高雄最適合的就澄清湖原址或者把世運改建啦 都有捷運會
到
南部可以跟天龍中天龍人消費力相比
可以一樣複製 貼上喔 笑死
等過年過節是北部人要從南部回北部再說吧
南部以百貨來看消費力不輸北部喔 這也是能驗證 南部人愛
冷氣
連廣大的球迷基礎都沒有 還幻想巨蛋蓋好後
球迷會自動增加兩倍三倍
年輕人都剩多少人了 球迷會有多少 還是期望
現在中生代老人去塞滿球場
去辦公投看看 看是贊成蓋巨蛋多還是投浪費
稅金的多
高雄可以考慮左營高鐵附近蓋一個
其實高雄中正體育場原址改建就很適合
我不是在說火腿圖利 我是說公平正義之島的邏輯很特別
其實最不可能撐住的反而是新北
中正體育場問題是緊鄰國道一號交流道 車潮怕會回堵國道
0
不過更大問題是整個城市的區域計畫 不是只蓋球場而已
新竹可以先,竹科養不起巨蛋?
每一區域有他的功能和發展目標 不是有塊地可以蓋就好
台中市區沒地方蓋了啊 不然的就要蓋在沒大眾運輸的地方
台中洲際那票房 你跟我說要養顆大蛋 我也是只能笑笑的
南部笑死,連路都鋪不平還蓋球場,這8年爛的跟狗屎
一樣
南部很多有錢人 很多慣到變有錢的老闆
你覺得他們會去看球?了不起一場五張3380的票
你先把澄清湖平日票變4.500一張(現在一張300) 還供不應
求再說
世運好好的不要動他 高雄最有機會蓋 但我反對蓋巨蛋
請高雄人一起支持蓋像火腿主場的開闔式球場 一樣可
以吹冷氣看球
台中可以 可惜要蓋小蛋
沒有地點差太多
世運除了演唱會還有其他體育賽事用途 不要為了棒球犧牲
了其他更弱勢的運動
台中就蓋那顆小的 演唱會撈錢
只有北部適合 南部薪資差
不要他媽的眼光侷限在台北 兩個城市條件不一樣 高雄
要走自己的路 ES CON不是蓋在札幌市中心 但去年場均2
6515人 一切是看你怎麼經營
而且南部不常下雨 不需要室內球場
香港啟德體育中心就是開闔頂,造價320億港幣,1200億
台幣一年要30億台幣利息,一天1000萬利息,中南部開
闔?
市區的話,夢時代那邊 郊區的話橋頭糖廠也不一定要巨蛋
有特色的球場比較重要
看到天龍思維言論超級反感 看球賽已經是很親民的消費
了 有很貴嗎?不要事情還沒做就在那邊失敗主義 什麼
中南部不可能 欠噓
自卑心態又來了 唉
先把捷運用好吧
才剛講完就有人示範失敗主義長怎樣 我在講的ES CON
造價600億日圓約138億台幣 給你參考
https://i.imgur.com/rqbFwHr.jpeg 疏散一定會過 南
部才不需要台北那種疏散到捷運站的巨蛋
捷運有沒有到很重要 大巨蛋直接在捷運站外
人口、收入和消費力就是有落差,不要浪費錢
台積那種可以賺錢、炒地皮的建設當然歡迎,球場在南部
就是負資產而已
台南才剛要去永康亞太,高雄連第一個半季都沒打完
要蓋蛋只有新北、桃園有本事,人口、收入都夠
台灣公共工程哦 …
問就是消費力驚人
2.5-3萬哪會沒效益 你要座位數多量體就要更大 造價上
也會增加 又很難撐到那人數幹嘛要蓋那麼大
有沒有 上面又一個優越仔出來噁心 不知道是柵欄仔出
來反串還是本身就這麼噁 另人反胃
台中13期重劃拿來蓋一顆蛋剛好
新竹縣或新竹市,其他地方消費力太差,高雄可以舉債蓋一
顆,反正負債都5000億左右了,不差那一點
新竹跟桃園洗洗睡吧
台中本來就要蓋了
不需要蓋到巨蛋,室內球場就夠用了,比如Es con
蓋屋頂可以開關的啦
成功成為巨蛋蚊子館
網路真的是不用出錢喊都很簡單,然後喜歡雲看天下,寫到南
部就要先酸個幾句
北中南各一個可以 兩個人數就稀釋掉了
有巨蛋觀眾肯定上升 不過地點也很重要 台北有捷運 台中應
該生不出捷運站旁邊的巨蛋
球迷是可以培養的 有冷氣吹氣氛好 新球迷看過會愛上
43
[問卦] 沒人發現大巨蛋一蓋就蓋了快三十年嗎!看看美國和日本 這麼多巨蛋體育館 每個都蓋個三五年就完工了 規模還比台灣的大 而台灣的大巨蛋42
Re: [新聞] 中職/大巨蛋明星賽白金特區秒殺 開賣半看了原始文章, musn 版友在74樓的推文, 特定重爬了之前巨蛋的文章, 真的一堆人不看好。 有人說到3000以上的票,33
[閒聊] 台中如果蓋巨蛋本肥棒球迷啦 除了去年亞錦賽大巨蛋比賽 還有前兩日的台日交流賽的成功 讓大巨蛋在台灣變成話題 雖然還是有很多地方需要改善 但,想問台中真的也要蓋大巨蛋14
Re: [新聞] 演藝圈反彈!台北大巨蛋抽成無上限 演唱蓋大巨蛋不用錢嗎,不用維護成本嗎?在商言商,該給人家賺的還是要給人家?能讓大巨蛋滿場,五月天,周董,蔡依林,張學友,想看演唱會的票,再貴一樣有人搶票,重點是看誰辦,遠雄少收一點,票價就會便宜嗎? -- Sent from nPTT on my iPhone XR -- --16
[討論] 大巨蛋其實熱區也都快賣完了下周末大巨蛋的票 之前新聞已經突破一萬三千張了 算創台籃紀錄 雖然有一部分聽說是公益給學生的 但我看那些幾千塊的熱區也都賣完了12
[問卦] 新竹球場要再花多少錢才能跟大巨蛋差不多大巨蛋是私人蓋的,花了100多億,頗受好評。公家蓋的新竹球場,花了12億,被嫌太貴!說真的,職業球團是不是看到大巨蛋的成功,是不是應該自己蓋一個職業的球場,而不是在公家球場辦職業比賽,遠雄應該可以成立一支職業球隊,把大巨蛋當主場,這樣應該會刺激其他球隊也蓋屬於自己的職業球場吧? -- Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro --12
[討論] 蓋第二個大巨蛋作為棒球主場的可能?台北大巨蛋的成功,在台北有地緣優勢 但如果台中或高雄也蓋大巨蛋 是不是也可以當作棒球主場使用? 且匯集中部、南部觀眾入場? 而且同時又可以辦演唱會10
[閒聊] 洲際今年票房會下滑不少吧?大巨蛋這種場租,52.5萬加上票房10%,再加水電人力等等 球團佛心一點,如果票價平均800 爪如果10場保底場均10000,一場收800萬 扣掉成本一場應該收益有600萬,這還只是保底 你在洲際一張票500,假日場均10000人都追不上6
[問卦] 高雄也蓋大巨蛋的話能蓋在哪小魯高雄49處辣 看到台北的大巨蛋好像還挺方便好用的 即使下雨也能拿來打棒球應該能受大眾喜愛 聽說連沒落的東區來客數都增加不少 那如果交通更盛台北的高雄也要蓋巨蛋
爆
[轉播] P12 八局下 台灣 8 : 2 美國爆
[炸裂] 牧秀悟爆
[討論] 日本隊這種球風 算什麼式?爆
[討論] 目前為止誰的表現最令人出乎意料?爆
[分享] 會長:國豪這不是例行賽不要怕爆
[討論] 展榮成功讓世界也感受痛苦了嗎爆
[討論] 全台沸騰的棒球熱是不是回來了?爆
Re: [討論] 還是有機會拿冠軍吧爆
[討論] 明天看得到美國尚勇嗎?90
[炸裂] DH R C. E. Perez 炸爆
[分享] 昨天蠻多學生中午在教室追12強轉播的爆
[分享] 今日多熊圖爆
[討論] 這屆台灣投手的壓制力到底是誰練出來的爆
[討論] 中華隊明天可以假先發吧91
[分享] 臺、委、日TQB計算爆
[討論] 明天能贏日本 晉不了級也100分了95
[炸裂] 坂倉將吾92
[分享] 日本本屆12強落後下半局馬上逆轉或追平74
[問題] 沒有啟用投球計時器的比賽真的太拖78
[問題] 台灣是不是可以像日本那樣幫介紹球員?77
[討論] 這次國際賽哪隊球迷會增加最多?爆
[討論] 這次有哪些新生代註定中華隊常客了?72
[分享] 冬季聯盟 明日先發爆
[分享] 潘傑楷在記者會的小舉動65
[炸裂] Angel Reyes66
[討論] 委內瑞拉跑者無視燈?61
[分享] 瑞恩和韓華續約一年95萬美金62
[哇靠] 秋広 優人60
[討論] 委內瑞拉今天會把牛棚燒光嗎?58
[分享] 牧秀悟 超前滿灌砲