[問題] 經典賽球數限制是不是很多餘?
經典賽為了保護投手特地限制球數
小組賽先發投手只能投65球
身為一個最高等級的國際賽事
理論上比賽前就應該調整到可以百分百狀態
把用球數控制在春訓投球的用球數不是很蠢?
投手再怎樣強投個65球就要下場,綁手綁腳
MLB是不是應該廢除這個限制?
--
可以拉近各隊戰力 比賽會比較少一面倒吧
其實是大聯盟球團靠北這是球團資產不能投太多 所以變這樣
如果不給限制 不給球員參加 主辦方最後只能吞下來 設限
廢除的話球團更不願放投手參賽了
就是要比平均的戰力吧,而且8強4強到決賽的限制會越來越寬
這限制重點是球團不肯 主辦方算被動
廢掉的話,可能會更多投手不想(沒辦法)跟你玩什麼經
典賽了
沒限制老闆放人可能性就更低 又不是傷了就不用付薪水
反而相反吧 對板凳深度越夠的球隊越有利 實力不夠的球隊
就算有一張Ace也不足以贏球
444趕快寫信給主辦方撤掉限制吧
經典賽基本上就是MLB搞出來的 當然老板的話比其他什麼組織
覺得這球數限制非常好,應該推廣到所有盃賽
球迷三小的重要一百倍 當初大聯盟的收益還不太肯分給像日
職韓職古巴棒協之類的其他組織 後來一一溝通才解決的 不然
一開始日韓職都有說過拒打經典賽的話~
奧運、亞運、12強應該都要比照辦理,國家隊比賽應該是要
比深度的,只靠某個王牌燃燒拿冠根本是害了選手
加減保護投手啊 而且更吃投手深度
建議也引進世界大賽 以免球員受傷
問題是大聯盟自己的季賽明星賽季後賽世界大賽也沒照用這些
規則阿 要嗎就要像其他的棒球規則一樣明定 不然就是特規
廢除之後你看多少球團會願意放人
專屬於經典賽的特殊規定阿xd 反正經典賽這產品也是推出來
讓美國職棒這些球團看看世界其他地方有啥好貨或是一個四年
一次的大型同樂會罷了xd
單純只為說服大聯盟放人而設,和平衡各國戰力沒啥關係,弱
國只會更早球數耗盡,佔不到便宜
狀態調整每個人都不一樣,有的要到四五月才開始升溫
真的很蠢 但對中華隊是好事 不然應該被一個強投就壓死死了
只能等他下場
對中華也是壞事吧,沒球數限制的話,當年老王一個人就壓死
日本,那年可能真的就殺進美國比決賽了...
越強的國家越有利 弱國才會把寶全壓在某一個人身上
不限球數又有王陳等級的都有機會在WBC吃掉日本跟美洲
國家了
真球迷會心疼選手 一日球迷會看不過癮
沒限制王建民那年絕對可以投到日本沒辦法追分,一
換就是分水嶺
經典賽的時候剛好是各隊春訓,強度還不能一下子拉得太高
不限制就會有茂野吾郎那種投到手斷的人了
這是舉辦時間的問題 因為主辦方是MLB又不想影響到
他們自己的賽季 不然舉辦在夏天應該是比較合理一點
季中也不用搞什麼球數限制
不限制的話就是甲子園啊
當然不是
這就是 世足會好看的原因吧
弱咖才在吵這個 強隊都沒在哭了
球數限制代表投手深度要深 強隊才比較有利
嗯
最高等級的賽事是世界大賽才不是WBC
那種想靠一個投手爆氣偷雞的弱隊才會抱怨這規則
一個賽揚名投一條手臂幾十億 你拿去經典賽燒100+ 球團還
不崩潰..要不是mlb主辦他們根本不想放人來打吧
經典賽真的是多餘
避免弱隊強投左右戰局,也降低投手受傷風險,投手也因
最多65球而敢全力投增加精彩度,一舉多得
辦在春訓時期,當然不能讓自家投手太操啊
國際賽迷不意外
太早
這樣很好 避免ㄧ個王牌投手主宰
要整體都強才有用
把寶全部壓在一張Ace身上 你當學生棒球殺豬公喔
限制當年松阪大輔的規則吧
美國跟球團才是老大 真的以為經典賽很重要嗎
春訓量沒這麼多就這麼操
好像有道理,如果投手用球數可以像一般職棒比賽正常
發揮的話,或許2013年經典賽複賽第一戰就可以穩穩
拿下日本了
原本是春訓的時期,不限制才是錯
閱
防止遠東弱隊傷害春訓投手
為了讓球團放人啦
如果球數沒限制大聯盟球隊絕對不會放人
一日球迷?WBC都辦幾屆了,還不知限制球數的原因
4
調整到百分之百
我覺得很好啊 這樣才測的出團隊戰力
講好聽是平均各隊戰力,現實就是球團不想讓投手投太多
球數限制是第三屆才開始用的吧
這樣比較看得出整體實力
手啪了你要付薪水嗎
不就怕你們也搞168特攻
避免郭泰源在1983年燃燒手臂的情況!
不限制球數還有休息天數,就會有投手手臂被操到壞掉
啊
好規定+1 保護選手比較重要 要推廣到其他比賽甚至職業賽
我也覺得OK
球數限制第一屆就有了
正確的 不然會像20年前單場200球 不過可以放寬
跟國際足總比,國際棒總真的有夠渺小
會說比賽前調整到100%才蠢,經典賽的時候有些國家才
春訓到一半的程度而已
MLB球團說的話就是一切
沒那個限制 你以為球團敢放人喔
鍵盤
呵呵,看看沒限制的張奕,你以為每個球團都像歐力士那
麼好講話喔
理論上 呵呵
想像一下如果梅西被限制只能踢10分鐘
不然要像甲子園一樣丟好丟滿嗎
球數限制第一屆就有了啦 不然韓國對我們哪需要派到四個大
聯盟級的投手上來啊xd
35
[專欄] 統一獅投手教練納瓦洛 針對先發投手的統一獅投手教練納瓦洛 針對先發投手的「過度保護」回應 前不久,我發表了一篇先發投手太幸福?探討統一獅在調度上的「過度保護」,針對獅隊 今年開季以來的投手調度提出了我自己觀察的看法,當中也提到了我對於獅隊的新任投手 教練納瓦洛的質疑。6
Re: [新聞] 割捨去年大驚奇吳哲源 餅總:建民學經典賽預賽投手球數限制: 投手一場最多投65球,投50球以上要休息4天,投30球要休1天,連續出賽2場,強制休1天 才能出賽,必須至少投3位打者才可以換投 這是經典賽預賽對投手的投球限制 看起來大餅對幾個先發投手超有信心的,認為他們在這樣的投手限制下都可以投到4、5局
爆
[分享] 一輩子可能只戴過一次的冠軍戒子爆
Re: [問題] 東蛋是怎麼兼顧演唱會跟球賽的?爆
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?99
[分享] 捷克球員去公園溜滑梯71
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?55
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎46
Re: [問題] 東蛋是怎麼兼顧演唱會跟球賽的?爆
[討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?35
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?34
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?36
[問題] 中職怎不考慮包下4-10月的大巨蛋?41
[情報] 台灣捷克國際交流賽G1 台灣先發名單95
[問題] 東蛋是怎麼兼顧演唱會跟球賽的?33
Re: [問題] 東蛋是怎麼兼顧演唱會跟球賽的?45
[討論] 爪爪自己蓋一顆蛋是唯一解了吧?34
[討論] 所以蓋巨蛋真的不要讓政府插手43
[情報] 洋基執行Luke Weaver合約的選擇權26
Re: [問題] 東蛋是怎麼兼顧演唱會跟球賽的?24
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?26
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎74
[情報] 脫衣舞俱樂部將提供道奇球員終生VIP24
Re: [新聞] 大巨蛋》北市體育局:世壯運是爭取亞運14
[問題] 合約為什麼不寫棒球運動優先使用?22
[分享] Soto看到Trienen這球的想法跟表情8
Re: [問題] 合約為什麼不寫棒球運動優先使用?16
[分享] 今日劉任右(黑豹旗)1
Re: [問題] 東蛋是怎麼兼顧演唱會跟球賽的?14
[分享] 靑羅巨蛋2028完工 土地到興建私人出資13
[討論] 平日非主題日非爪爪大巨蛋票房會長怎樣?12
[討論] 大巨蛋的解法