Re: [新聞] 對張育成的「代班」說不好意思 江坤宇對
※ 引述《polanco (polanco)》之銘言：
: 對張育成的「代班」說不好意思 江坤宇對WBC有意願
: 〔記者林宥辰／台北報導〕台灣隊日前啟用幾乎不同陣容，在經典賽資格賽附加賽擊敗西班
: 牙隊，挺進明年資格賽正賽。12強台灣隊游擊手江坤宇，透露看轉播的緊張感，也說明年希
: 望自己有機會入選。
: 資格賽開打前，台灣隊主戰游擊手張育成曾謙稱自己是「代班游擊」，而張育成4戰都擔任
: 先發游擊手、第4棒，附加賽打下勝利打點。
: 聽到張育成的「代班」說法，江坤宇不好意思地笑說：「沒有啦。」江坤宇說，希望自己可
: 以入選明年經典賽正賽，若真的有機會入選，就看教練怎麼安排，自己要把自己以往打國際
: 賽的感覺找回來。
: 目前台灣隊所屬分組尚未出爐，江坤宇說，若有機會，他希望能和道奇隊二刀流球星大谷翔
: 平交手。
: https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4967053
很多人都在討論阿坤 是不是真的能先發游擊
但重點根本就是
阿坤要競爭的 是一壘手的打擊
如果阿坤的打擊能比入選的一壘手強
張育成就可以去守一壘
理想就會變成SS阿坤、二壘鄭宗哲、三壘李灝宇、一壘張育成
這樣就跟2023經典賽類似
從兩次主要國際賽下來 江坤宇國際賽打擊應該是不用擔心的
看一下 江坤宇 12強打擊成績 AB 24 7H 2B*1 3B*1 HR*1
三圍 0.292 /0.393 / 0.542 OPS 0.935
OPS 12強僅次於陳傑憲、戴培峰、撈哥
(不過後兩者打數也比較少)
阿坤關鍵打席還有打多明尼加 全壘打、美國三壘清壘安打
更別提多次關鍵守備
如果不擺他游擊 張育成去守游擊的話
勢必要有人去一壘
檯面上可能入選去守一壘的
吳念庭：上次經典賽打滿好，不過這次資格賽普普通，但能守一二三壘
潘傑楷：12強證明自己，的確有機會入選
許基宏：是有機會入選，不過有點痛痛體質
朱育賢：兩次12強都打很爛...對高階投手看起來沒輒
王博玄：可以守一壘跟外野，這次資格賽大放異彩
確定擺上去一壘手的打擊 會比阿坤穩定嗎？
當然到時候也要考量到近況
而且經典賽投手限制多，能帶的野手基本上會是多守位的球員
像林子偉能守內外野、吳念庭多守位都會是教練團喜愛的球員
如果只能單守一壘的選手可能不太有機會入選
這就有待教練團的思考跟操盤了
--
都到現在了還有人懷疑江的打擊
阿坤不輸金河成 待在中職可惜了
看到質疑阿坤打擊率，直接判定是廢文
你閱讀能力有問題？我是在肯定他打擊 何來質疑？
阿飛打屌呢
其實如果張育成李灝宇鄭宗哲都能打，這三個人內野全部都
能守，那就是比剩下一個先發名額不分守備位置的打擊
看這兩次名單，單一壘守位的真的應該不會入選
他打擊對比入選的也是OK的 只是對高階MLB不知道而已
阿坤守備重要性真的被鄉民低估了 安定感能幫投手上BUFF
部長能守一壘,江打擊又有國際賽實績,其他一壘手擠不
下來
這篇我怎麼看 不是都在肯定阿坤嗎？
就是因為一壘手打擊都不夠頂尖才要部長去一壘而SS給坤
阿坤打過2023WBC啊，又不是沒資料參考
對高階mlb除了部長 台灣還有哪個打者行
就是因為沒有其他能打擊屌虐小可愛的1B阿 所以才會部長
還在檢討阿坤打擊XD
我沒在檢討阿
去1B 小可愛守SS
12強打這樣的面對高階mlb不行 其他人就可以？
其實江光靠防守就值得入選了
張李鄭都能打的話 我猜教練還是會選阿坤守SS
阿坤國際賽打擊是很有期待感的 許基宏？
12強的對手除了日本外幾乎都算小聯盟水平的 江也算打很好
是張育成守一壘能專心打擊
但是12強的打擊真的不用在WBC吹 12強真的就是非美各國聯
打日本冠軍戰也打很好，阿坤上次經典賽打擊也打得不錯，你要認為吹捧我也沒辦法
阿坤兩次國際賽的擊球初速也都是隊上前幾名的
盟+小聯盟體系的一次實力體檢 但是WBC會進到不同世界
李3B 鄭2B 張1B 阿坤SS
我投阿坤一票 打擊只差在會不會排先發 守備安定感太大了 後
段上來代守也好用
江的守備就是目前中職第一人 打擊也不是自殺棒
對阿 根本不自殺，12強從9棒到冠軍戰打到6棒
防守帶來的氣勢壓制和安定感 其實對杯賽很重要
明年競爭國家隊SS的會是江跟鄭
目前這樣看一壘還真的沒什麼真的強的 朱上次打太爛可能
會扣分 尿布守備太爛
他國際賽的打擊真的比目前檯面上的一壘手還好...
旅外內野都回來中職大概只能卡替補工具人的位子吧
那你第二段第一句就不要用如果阿
江光用守備都能卡一個位子，就是這麼穩
我更下面不就在肯定他的打擊了嗎 還舉證12強打擊成績給你看欸...懶得跟你吵
阿坤上屆WBC也是打得不錯
兩次國際大賽看下來不會只有手套
對，重點是他明明有棒子
說實在這種手備一流 打擊有期待感 助攻也行的不選還能
選誰
小可愛上屆WBC和12強都是隊上打擊前幾名，也有開轟過
，怎麼還有質疑打擊能力的
怎一堆文盲 笑死
一堆人看到阿坤就不冷靜直接變文盲
印象中江上屆WBC強擊球比率滿不錯的
這篇邏輯正確若ㄧ壘打擊比阿坤差就乾脆部長移去一壘
昨天打日職一軍也是有兩安
要論大賽成績，其實吳念庭上屆WBC打得比江坤宇還好耶
前幾樓根本都沒把人家文章看完就留言==
笑死一堆文盲
爪爪素質低落的穩定感絕對是遠大於江的防守
念庭上次wbc 打的好但近況就是普普看今年有沒有回到以
往水準
讀書真的要好好學釋讀能力 才不會像上面一堆文盲
1.3樓閱讀能力堪慮
你說的對，找不到比江打擊好的一壘手就會變這樣，但
找到的話部長直接游擊就可以了，一堆人愛說部長一壘
專心打擊或江守備比部長好真的是在自爽
阿坤打擊強在穩定 不是大砲 但對高階投手還是能穩定
輸出安打
林立去守一壘
前幾樓好急
若外野費憲貓，1立2鄭S部3李
攻守最強化，坤就會替補
組隊主軸在中線防守，C SS 2B用12強那三位。
外野幾個大棒子如果不能先發，被調去守一壘也不是不可能
，這時候游擊就是阿坤與部長的競爭了
想不到台灣也有這種煩惱.....以前都是固定幾個人
江關鍵時刻可以期待！
笑死怎麼有文盲
文盲真的不少
游擊就是放守備最強的 根本不用管什麼打擊要跟誰比 不要
再想什麼火力最大化了
部長可以守其他位也可以當DH，跟阿坤不衝突
要這樣我寧願看板凳一壘手上來關鍵代打
我10年爪黑也覺得目前來說國際賽主戰游擊肯定就是江
坤宇沒人搶的贏他
江的守備值得讓一棒吧 而且也不是真的讓
三樓的閱讀能力好好笑
就算要擺火力 那好像還是阿坤最好
推 合理分析
爆
[問題] 鄭宗哲跟江坤宇誰比較適合擺先發游擊？目前經典賽主流的先發排法 是讓張育成3壘、林子偉2壘、吳念庭1壘 游擊部分呼聲最高就屬江坤宇，還有洲際主場加成，OPS+也是前幾名 缺點就是打高階投手的表現讓人擔心 而鄭宗哲在海盜1A也是繳出33盜、打擊也是屠殺1A的表現![[問題] 鄭宗哲跟江坤宇誰比較適合擺先發游擊？](https://i.imgur.com/R4furF7b.jpg "[問題] 鄭宗哲跟江坤宇誰比較適合擺先發游擊？")
90
[討論] 經典賽內野還有可能有江坤宇的位置嗎先來看一下 2013年WBC野手 捕手：高志綱、林泓育、鄭達鴻 內野手：彭政閔、陳江和、林智勝、郭嚴文、林益全、陳鏞基、林瀚 外野手：周思齊、張正偉、張建銘、陽岱鋼、林哲瑄64
Re: [新聞] 台灣隊不動游擊 江坤宇出現2勁敵推文討論很踴躍 討論最多的就是WBC游擊可以給宗哲站 今年12強宗哲確定是回不來打了 因為他在海盜的40人名單內 不過大家好像都忘了李灝宇![Re: [新聞] 台灣隊不動游擊 江坤宇出現2勁敵](https://i.imgur.com/7PeOD7nb.jpg "Re: [新聞] 台灣隊不動游擊 江坤宇出現2勁敵")
51
[討論] 江坤宇 岳東華是王勝偉 陳江和的進化版?王勝偉也是披了好幾次國家隊的戰袍 雖然不一定都先發 但守備的穩定度，也常常NP連發 紅龜更不用說，守備見長的球員，拿了好幾個二壘金手套 當年也是一堆鬼扯撲球，但打擊比較苦手 不過也入選好次國家隊、替補居多 05世界盃 12亞錦 13經典賽等47
Re: [閒聊] 一壘不一定要擺炮手吧？為什麼一壘在各國職棒都是砲手多 因為大部分情況要選手打擊好任何困難守備位置都好很難 所以守備相對最容易 要求比較少的一壘變成是砲手多 要求內野守備除了捕手以外最難的游擊手打擊也很好 相對較難 這也是為什麼張育成對台灣來講這麼難得![Re: [閒聊] 一壘不一定要擺炮手吧？](https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800S/2021/11/01/phpuROAwq.jpg "Re: [閒聊] 一壘不一定要擺炮手吧？")
43
[閒聊] 爪12強投手部分大概就小黑入選 野手部分阿坤應該也沒問題 其他野手有可能入選的: 兩個一壘基宏跟秀秀: 成績都蠻穩定的 可能選一個進去19
Re: [討論] 下個國際賽張育成要守哪個位置？我老實說啦 岳哥的守備也是從一開始只會接難的 進化到金手套等級 希望更多人從這次12強看到的防守的一面 運動能力很好跟轉傳速度是他的優點18
[討論] 12強打線鄭宗哲 2B 林 立 RF 吳念庭 3B 鞏 冠 C 廖健富 DH11
[討論] 12強預測名單先發投手： 莊陳仲敖 林昱珉 古林睿煬 徐若熙