[討論] 中職有美職幾A的水準可以有定論了嗎?
打完12強得冠軍之後
我看有些不太像一日球迷的人說
中職有3A 根本不用選旅外選手
然後說WBC不需要李灝宇,鄭宗哲
用張政禹,岳東華,李凱威就好了 XDD
中職進步很多但不要太膨脹好嗎?
達比修有說過日職大概2A水準
記者Kyle Glaser,在棒球美國雜誌說中職水準只有1A
也在推特說過
日職是具有3A以上的「4A」水準
韓國職棒介於2A和3A之間
中華職棒卻只有高階1A與低階1A
中職3A論的主要說法是: 3A,MLB資歷的一堆洋將都被打爆,根本壓不住中職打者。
12強冠軍之後這種說法更多人支持,中職為主的打線,打爆的2A 3A明星的美國隊。
不過中職旅外海歸2A以上的回來大部分在當打之年都是屠殺中職
例如:陳金鋒、張育成、陳鏞基、胡金龍、蔣智賢、高國輝、陳俊秀、郭嚴文、鞏冠、林哲瑄(2016 2020那陣子都3成打者)。
引用版友Tanjiro文章佐證
生涯成績(~2023)
陳金鋒 0.304/0.394/0.520 738H/132HR/490RBI/ 69SB
胡金龍 0.345/0.388/0.485 1184H/ 85HR/530RBI/ 74SB
陳鏞基 0.304/0.369/0.455 1200H/125HR/663RBI/114SB
林哲瑄 0.286/0.366/0.424 737H/ 63HR/319RBI/102SB
蔣智賢 0.330/0.386/0.554 630H/ 97HR/385RBI/ 7SB
高國輝 0.290/0.361/0.561 765H/171HR/551RBI/ 33SB
陳俊秀 0.326/0.403/0.520 1027H/134HR/630RBI/ 71SB
所以常見的論述是 中職跨度很大
替補或是後段棒次可能Rookie~Short A
明星球員可能3A~MLB替補
平均起來大概高階1A
中職越來越強,但膨脹到3A大可不必
--
沒有 也不會有
都世界冠軍了你說呢?
略低於2A左右吧
5A阿
代表隊的陣容應該有3A,但大部分1~2A
洋將要看來時的競技狀態吧?不然比資歷最強的是猛登
欸
中職一軍就小聯盟各層級都有的組成,分幾A沒甚麼意思啊
看整體會偏低吧 不是每個人都這麼強
頂尖3A 整體1A
而且隊伍數人數也和大聯賽有落差
美國評價平均1A 那就是1A聯盟 能入選國家隊 2A應該有
怎麼會沒意義 這直接影響未來選手入札輸出的機率啊
中職跨度很大啦 強的很強 弱的超多傻眼精華
先發和主要輪替有2A,其他不好說
然後換個角度想,覺得有誰去2-3A的成績可以跟李鄭這
兩位高階旅外差不多的。
1-2a之間
3A就太誇張到過分 有3A早出國了
2A上下
平均2A不覺得有問題
頂級的有2A身手 短期賽骰到6打贏3A球隊 也算正常
看薪資
週經文了 RK可以嗎 這樣贏他們才爽
整體真的高A阿 林孝程當主力的聯盟你覺得有多高
這問題一點意義都沒有 3A的目的跟中職目的就不同
用平均來看的話大概A+~2A
去看全隊打擊率就知道,完全是靠投手,投手這次有3A
強的很頂 但爛的平均拉低很多
海龜數據比較也不見得準確 語言/天氣/[文化也都是影響因素
簽約金100萬台幣 月薪8萬的球員 你覺得幾A 月薪60萬台幣
的球員 你覺得應該幾A
不過天花板到3A跟平均怎樣也不是一回事
問就是讓我爪去2A打一季
這次隊伍,打擊少部分有3A,打擊整體應該是2A
你的身價就是你的定位
一個短期賽事的成功 沒必要討論到等級吧
這個差不多年經文吧,每次有國際賽就要吵一次
職業運動 選手、聯盟的強度是市場價值賦與的 不是講爽的
為啥一定要有定論
不會有定論啦~但是可以評價阿~
定論就要請那位記者再去問一次XD
台職的目標就是讓MLB體系認證有2A 這樣也就夠了
之前一壘手的抄截球應該有NBA水準了
當年他花了一天去問球團的人
我覺得是接近2A 韓職不可能2A-3A水準 他們一堆超鳥
的也能打職棒
到底誰在乎
這次冠軍戰國外球評說中職韓職差不多
一直拿短期比賽
一個R等級的球員和一個3A的平均起來是哪級的怎麼計算
亞洲職棒上下限太大了
又不是相加再除二這麼簡單
頂尖看起來真的強 但平均被拉低了
日職被評4A,選手可以直接簽MLB,你覺得有沒差
跟韓職差不多吧 看兩聯盟共用洋投就知道
跟韓職一樣 上下限差距大
主要中職球員的組成成份很多 有完全沒有經驗的菜鳥 有旅外
MLB,2A拉3A,隔年很大機率春訓或40人
回歸正值當打之年的球員 有經驗豐富的球員 也有征戰各地的
洋投
美國3A也有一些人是公子練球
自問自答?
中職球員之間程度差距頗大 不好說
膨脹到上次遇到說陳柏清跟玉米差不多的欸
你文章都自己講完了 那你發這篇是要問啥?????
中職如果被評價2A~3A,25歲以下在中職打出身手
就很有機會挑戰MLB了
1.5A
A+
湊一隊而已,日本可以湊3隊以上
短期賽事討論這個意義不大,畢竟除了球員實力外,球
員近況+情蒐佔了很大的因素。如果以中職比賽來看,中
段球員實力應該有1A-2A,頂尖球員的應該有3A或日職水
準
中職就high A到2A之間吧
等後年WBC打完就知道了 要認定也要有對戰資料啊☺
不重要 若要有結論就是大聯盟
等哪天能發展到像韓職一樣輸出mlb 才能說站穩2A
月經文
5A10+
屠殺2a的天才新秀能直上mlb 中職目前還做不到
R.HILL若有對到我們就有4-5局的資料 類似這樣
從倪福德上MLB後,就變成年經文了,結論就是1A
達比修是說日本洋將打者吧?沒有包含洋投
中職跨距太大,新人~3A
看你拿什麼數據比啊,你拿陳傑憲中職比P12,說中職MLB都行
A5A5Aa555ooo
混合聯盟有高有低,你說幾A?
記得標準要一致齁,不要我們成績好 = 短期賽不準啦
我們成績爛 = 對就是爛,只有1A
很重要嗎?
高A水準,問過幾次了
等中職的成績能直輸MLB 這才有指標意義吧
跟你說大聯盟0個
韓職10隊裡有一半水準不如中職吧 是少數優秀球員拉高
平均
1A啦到底要問幾次
洋投壓不住 也有對戰太頻繁導致
無聊 找話題戰而已
討論這個重要嗎?
12強以來這第幾篇了?
要幾篇
打線撈哥海有2A 部長海有3A
評這個幹嘛
所以你哪位?自說自話的XX?
韓職自從增加到10幾隊後,搞笑守備、搞笑跑壘、自殺棒
就增加了不少
5566A
3A守備組到中職變巨砲 你說呢
12強冠軍現在3A WBC沒進就回去1A了
問就是5a
32A
問就是高A 看球心情會好很多
不懂為啥一定要幾A 很重要嗎?
二軍1A、一軍2-3A、明星3A-MLB
月經文
不會去看ops+100的球員成績長怎樣嗎?那種球員差不
多就是中職平均啊
鍵總都是MLB等級的 只是不想飛美國而已
世界冠軍當然MLB之上啊,都是米國不敢來跟我們打。
好煩
月經文
看到前面一堆說不要迷信旅外鄭宗哲 李灝宇,要相信
張政禹跟岳東華我就知道膨脹了
羅戈 勝騎士3A~4A 葉保弟林泓弦 我覺得只有新人聯盟
除了實際蹲過的洋投 哪來的明星球員3A到MLB邊緣? 要不
要看一下舉例那些人蹲3A的成績 還是當美日球探都XX
打者平均水準大概介於小可愛和博玄大王之間
1~3A的混合聯盟
2024聯盟強度 美職大聯盟>中職>日職>韓職
中職打擊可能有3A 守備投手高1A
平均起來大概2A
就是 高階1A 到底要問幾次
連贏韓古美日,投手壓制日本一打者,打擊猛轟巨人隊王牌,
你說這整體沒2A我是不太信
中華代表隊頂多2A-3A間吧,一般中職球員1A
中職哪麽強,一定是MLB水準! 台灣最強
中職平均水準絕對沒有2A
中職還沒出現過20歲就宰制聯盟的MVP吧 大概就2018的
阿富加上金手套CF/SS還比較接近
這種條件才是有旅美的天份
大谷來打12強打擊率也到不了六成啦,你說中職幾A?
中職2a 一堆2a洋將來都來免洗了沒有宰制力 陳聖平2a也是差
不多平均水準而已
平均2A 頂級的應該可以摸到3A的地板
中華打2A明星隊能64開嗎?
輸球時1A,贏球時3.5A,不能再高了
有本土直接簽大聯盟約再說
贏球3A輸球1A這樣行了吧?
都知道替補和明星球員差距這麼大了 為什麼要一直得到
一個平均幾A的答案 要怎麼平均怎麼計算
依照中職井蛙愛用短期賽膨脹 那法官今年季後賽大概只有1
A水準
中職能站穩先發的至少A水準,一軍邊緣人就是R~A-等級
代表隊有2A-3A,頂級像部長這種就是4A和MLB之間
一堆看衰仔在WBC 兩天打包回家時說爛透連1A都沒有,p12拿冠
軍時說短期賽爆氣不算怎麼可能有2A,都不用吵了總結就是新人
聯盟水準而已
不要吵 算1A拿到P12冠軍強壓美日各國好不好
中職本身1A, 2A, 3A的選手都有,全數混在一起比賽,
因為人才庫沒有大到可以像MLB分階級
無聊 沒有量化的評論都嘛嘴砲而已
和KBO一樣不時直送MLB再來吵2A
阿就頂尖3A加洋將平均2A 沒加就高A~2A
去格拉瑟推特請他再去問球探中職幾A阿 中職要是有2A以上
台媒早就去找美記者球探要答案了
該雪恥了 快去歐
爛的時候能輸法國 強的時候電百大新秀隊 怎麼評
世界冠軍耶 有大聯盟水準了吧
平均一A 少數2A以上
又是這種文
平均2A一定有 不要那麼自卑
差一點點
打完有40人名單的WBC才能評論
對日職是1勝而已,3A打日職沒有那麼慘的勝率
MJ當時來打中職會被thank you嗎
很重要嗎?
每年都要拿出來講 很膩了
1A
3A打者回來打得好證明我們有3A水準啊膨脹啥
你要說我們不如3A那怎麼一個四割男50轟的都沒有
有些人的字典裡可能沒有平均兩個字存在
平均1A,主力球員2A-3A
我們已發展到日、韓職一樣不能用幾A完全換算的聯盟
定論個P...吵不完
隊均道奇 略輸日職
支持不要看平均,真的頂跟底落差很大。
平均就是A+或略高A+ 但是還沒到AA
陳聖平今年2A跟中職攻擊指數大概差了0.15,如果把中
職排行榜全部減去0.15我覺得差不多,就部長一個人有3
A水平 ,其他頂級打者大約就是普通的AA打者
能入選國家隊,一定是聯盟菁英份子,當然不是A等級
不可能不看平均 平均很差最強的也不會頂到哪去
平均A+~2A 但本版很多人沒有平均的觀念XD
宣佈入札挑戰大聯盟了沒 身份照會了沒 日韓來大量挖本
土當洋將了沒 洋投直接領美金回MLB了沒
高一
2A頂尖可直上大聯盟
3A也可以去大聯盟跑龍套
平均A+~2A
說5A你相信了嗎
短期賽打爆也再吹,等打100場勝多輸少再來吹
說不定那些2A3A的跟本不重視這種國際賽,就當一般比賽打
用力打受傷反而划不來
所以之前WBC美國很多明星球員跟本不想打
打這種國際賽對他們誘因不足,也沒高額獎金
頂尖3A
早就有定論了,平均就是高階1A
整體還是1~2A
72
[討論] 陳品捷是旅外摸到2A打者成績很慘的嗎?如題 目前中職生涯 目前33歲 又被味全龍丟出來 最好的一季-2017(剛回來) 2017:328/403/509 OPS:912 生涯:267/345/374 OPS:720 全部至少有上到2A的野手又回來中職的62
[討論] 中職最強海歸野手是誰?中職海歸的野手,最成功最強的是哪一位? 生涯成績 陳金鋒 0.304/0.394/0.520 738H/132HR/490RBI/ 69SB 胡金龍 0.345/0.388/0.485 1184H/ 85HR/530RBI/ 74SB 陳鏞基 0.304/0.369/0.455 1200H/125HR/663RBI/114SB8
Re: [新聞] SPC-台灣不好混! 美作家:別以為洋投能其實中職1A等級應該是平均後的結果 各隊打線不乏MLB資歷 2A 3A等級的 舉例邦邦: MLB胡金龍 MLB林哲瑄 3A蔣智賢 2A高國輝 陳品捷 這條打線在中職也不如樂天 所以打擊方面中職水準應該不差5
Re: [討論] 中職對應MLB水準中職上過2A以上的各隊打者 RM:陳金鋒 陳俊秀 富邦:胡金龍 高國輝 蔣智賢 林哲瑄 陳品捷 統一:陳鏞基 這裡面只有陳鏞基在2A的成績稍差一點
23
[分享] 傑斯(JC Ramirez)將參加WBC資格賽16
[問題] 有球員是不喜歡搭宇宙戰艦(超級強隊)嗎?13
[分享] 用日職選手的名字唱 APT18
[分享] 歐力士猛牛2025年口號: 常熱 Bassion11
[分享] 今日 陳勇志 (113年UBL複賽)9
[討論] 台灣私人棒球訓練中心8
[分享] 大聯盟各球隊總薪資支出-總勝場數分布圖23
[情報] 樂天桃猿 2025 一、二軍教練團完整名單22
[分享] 台鋼雄鷹春訓商品1
[分享] MLB入札貨架剩餘三位球員 截止日期1
[分享] 2025 CPBL各隊季後異動&活動 01084
Re: [新聞] 中職性別友善新里程碑 傳中信兄弟有望找X
[討論] 新庄監督怎不派伊藤大海先發