Re: [討論]“改制”後的上下半季真的會比單一賽季

Arodz09/26 15:13單一球季仔就是不說要長跑總力戰 全年一就總冠軍 打啥季後

spurs212009/26 15:13只要是事前約定好的賽制就沒啥不公平的，不然這樣全世

spurs212009/26 15:13界都不要季後賽啦

Arodz09/26 15:14台職目前的制度就很好了 不用再吵了啦

LAC3209/26 15:15你講這些都不是重點 當球隊要輸球反而比較有利時 這個賽制

LAC3209/26 15:15就是不合理

gentaul09/26 15:16哪一隊的球迷 領回去吧

lookers09/26 15:16你就自己看完例行賽關電視就好了 沒人理你

lookers09/26 15:17像MLB 再過三天就不要看了

Y199909/26 15:19一堆國際賽要玩抓放也不合理，想必應該是有人完全不看....

Y199909/26 15:19吧？

indium11109/26 15:19MLB不是30幾隊同一區比賽的，他們打世界大賽決定誰是

indium11109/26 15:19第一有其必要性

lookers09/26 15:20那照你的邏輯要每一輪都打162場

Hsu102509/26 15:20是啊 季後賽本身就是不公平的存在 就是為了賺錢

carwhat09/26 15:21哪有那麼複雜 全年戰績就決定你季後賽資格到什麼程度而已

zxcdewqasd09/26 15:22小考120次滿分，最後期末考0分，還是沒過啊

Arodz09/26 15:22一直哭鬧吵賽制 然後把養成混進來講 練人跟什麼制沒有關係

Arodz09/26 15:25改賽制二軍就會多上一軍喔 想太多 增加簽約金留頂尖選手

Arodz09/26 15:25才是正確解法 最好是配合增隊 擴大投入基數 台灣棒球會更強

keane911209/26 15:2612強日本隊: 只輸一場就沒冠軍

LAC3209/26 15:27怎麼會有人拿短期賽跟職棒來比阿

keane911209/26 15:27好了啦規則就那樣 大家都是在已知且認同的規則下比賽的

keane911209/26 15:28賽事就是賽事 認同才會參加啦

tommyshu09/26 15:30中職的票房跟賽制關聯性很低吧 很明顯中職票房跟國際賽

tommyshu09/26 15:30/主題日/女孩/應援文化比較相關

Y199909/26 15:30輸球比較有利原來還有分賽事喔？都是抓放爭取對自己最有利

Y199909/26 15:30的結果不是嗎？

keane911209/26 15:30上下半季就是對目前中職最好的賽季制度

green061609/26 15:32推這篇 邏輯清晰

tommyshu09/26 15:33你那季末一兩場的拋彩帶票房 跟你好好辦場主題日的差別

tommyshu09/26 15:33不大 更不用說誰拿的大巨蛋越多票房越好 區區拋彩帶的

tommyshu09/26 15:33票房根本不是重點 中職訂賽制不需要考慮這些

Y199909/26 15:34區區封王票房不是重點，好像只有邦邦有資格這樣說

tommyshu09/26 15:34票房論可以先不用管了 討論其他因素吧

jeffers09/26 15:35一樣的賽制，有些球隊練的出來，有些球隊練不出來是誰的

jeffers09/26 15:35問題

Y199909/26 15:35討論不過的東西就說沒影響不用管，為什麼沒影響我說了算

thailand09/26 15:36輸球挑對手，跟輸球才能晉級，我覺得不能混為一談

tommyshu09/26 15:38你平常多包幾張票 至少錢是確定入口袋

tommyshu09/26 15:38拋彩帶的票房就那一兩場 還不一定會有 這麼不穩定的東

tommyshu09/26 15:38西 你說訂賽制需要考慮這個？

indium11109/26 15:38真得要公平，單一賽制當然比上下半球季公平，這點我是

indium11109/26 15:38認同的，不過票房考量下就是這樣，等哪天消化比賽也一

indium11109/26 15:38堆人進場的時候，或許可以考慮改成單一賽制了

LAC3209/26 15:43短期賽這種狀況無可避免 你職棒賽季那麼長 本來就不應該有

LAC3209/26 15:43這種狀況 懂嗎

whaleho09/26 15:43票房不是拋彩帶那一場的問題吧，單一賽季有球隊早早進入

whaleho09/26 15:43垃圾時間也會拖累整體票房啊

Y199909/26 15:44沒辦法我不夠雙標不是很懂，我只覺得賽制下用各種方法取得

Y199909/26 15:44優勢都很合理，沒有什麼例行賽不行國際賽可以的

keane911209/26 15:49賽事就是賽事 管你短期還長期 就是賽制~

LAC3209/26 15:53目標是總冠軍 球隊要利用什麼手段達到都完全沒問題 不過賽

LAC3209/26 15:53制設計應該讓贏越多的隊伍越有利 理解意思嗎

alex872509/26 15:53就問半季制這麼棒韓國日本怎麼不用 他們都不懂是不是

keane911209/26 15:56他們球隊幾隊 我們幾隊? 上下季對目前中職就是最適合的

alex872509/26 15:57還有取得優勢當然合理 但任何賽制無論如何都不該出線不

alex872509/26 15:57能贏的比賽 這應該是設計者的底線

alex872509/26 15:58喔對了日本單一聯盟也是6隊 不用扯隊數

b0713060209/26 16:00那我們12強不能換先發

alex058909/26 16:01全年第一TS應該先保送一勝

Y199909/26 16:04很多賽事都告訴你了，這場拼全力贏下來，不一定對後面的比

Y199909/26 16:04賽有利，不管是出於保留投手還是挑對手，大家都會玩技術性

Y199909/26 16:04抓放

alex872509/26 16:05抓放 不想贏 不能贏 其實是三件事

Y199909/26 16:08贏越多越有利是大方向，但你賽事還有選手差異就讓你不可能

Y199909/26 16:08做到沒有例外，因為這點要去推翻某些賽制，可能真的沒什麼

Y199909/26 16:09比賽能看了

qazxc31209/26 16:12改全年只是會保送爪爪進TS，上下半季不認真搞農場的球

qazxc31209/26 16:12團才可以偷雞

Ec73Iwai09/26 16:23賽制就沒有絕對公平的 要靠腰這靠腰那的 那乾脆單一季

Ec73Iwai09/26 16:23賽打完直接照戰績頒獎不就好

Ec73Iwai09/26 16:25不然很多國際賽的分組有可能公平嗎 上屆WBC日韓不就靠

Ec73Iwai09/26 16:25喬的喬進爽組 只是韓國自己翻車了

Ec73Iwai09/26 16:27喔對啦 已經收掉的世界盃一度就是全循環賽在打 打完還

Ec73Iwai09/26 16:27直接照排名頒獎 但你要嗎 球員要嗎 承辦單位要嗎XD

jim061909/26 17:14？ 那你就不要打季後賽 以後全年第一直接發總冠軍好不好

jim061909/26 17:14？

indium11109/26 17:46樓上的講法改成如果你要票房賺錢嗎？ 要的話就維持上

indium11109/26 17:46下半球季比較賺錢，這樣可以嗎？

indium11109/26 17:46如果能接受為了票房的季後賽，為什麼不能接受上下半球

indium11109/26 17:46季的賽制？

JunDT200809/26 17:48季後賽公平在直接對決，不受後段球隊影響

aintvrdfg09/26 17:55對稱賽制確實靠戰績定冠軍會比較公平

aintvrdfg09/26 17:55但為了票房打個季後賽無可厚非

Kydland09/26 18:29足球就沒有季後賽制 完全看聯賽成績 當然MLS為了符合民

Kydland09/26 18:29情搞出了季後賽

Kydland09/26 18:30季後賽是屬於美式運動下的產物

Kydland09/26 18:31像羽球和桌球也沒有季後賽制 就是各站巡迴賽制

Kydland09/26 18:31或是棋類運動也沒有季後賽制

Kydland09/26 18:31（中國圍甲）

pttkev09/26 19:08日職：猜猜看為什麼我們要增加日本一和挑戰賽

pttkev09/26 19:08設挑戰賽還被嫌的半死