Re: [分享] 各隊牛棚的RAP

ryanl 發表於 2024/5/3 上午11:35:07

看板Baseball標題Re: [分享] 各隊牛棚的RAP作者

(　)時間May 3 11:35:07 2024推噓 7 推:7 噓:0 →:4

※ 引述《sartan (sartan)》之銘言：
: https://i.imgur.com/20JMAGw.jpeg

: https://i.imgur.com/W2kmWIj.jpeg

: 剛好隊版上有人作了格式模版出來，就抓下來把其他隊的資料順便算了一下目前聯盟中主: 要牛棚投手的RAP（Reliever Abuse Point）。
RAP不是這樣看的
這數據前幾年日本人提出來以後
21球季尾聲時我就有拿來把一些中職的牛棚數據計算了一下

像是

CCL
19 52場RAP 903
20 51場RAP 931
21 48場RAP 813 *忘了爪爪已賽幾場時算的, 應該跟下面曾峻岳一樣的時間點.

曾峻岳 *邦已賽111場的時間點
21 56場RAP 933

鄭鈞仁 *喵已賽111場的時間點
21 55場RAP 900

蔡齊哲 *爪已賽112場的時間點
21 54場RAP 968

吳俊偉 *爪已賽112場的時間點
21 51場RAP 982

算了幾個投手之後, 我就停下不算了, 因為我發現一個重要的盲點,
日職那邊的數據是像下面影片這樣子的
https://youtu.be/qwVjVNWk_8M

但那是人家144場的數據, 拿來套用到中職檢視牛棚操勞風險,
肯定不是簡單的120/144就行, 那到底中職RAP數據多少以上該注意,
多少以上操壞的可能性大增呢?

回頭看你的數據
喵喵目前已賽22場, 裴瑞茲毫無疑問絕對極度操勞, 連投或跨局家常便飯.
但你看陳韻文的數據就好, 連二軍那場復健賽都加進去,
總共出賽僅僅只有7場, 連投僅剛開季時一次,
這已經是非常非常不操的終結者了, 你算起來RAP是134,
結果你把一個這麼不操的終結者都輕鬆破百的程度當成一個操勞的基準?

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.79.217 (臺灣)

推

hansvonboltz05/03 11:36都那麼嚴苛了樂天數據還是好看，貓仔今年真的有料

→

hansvonboltz05/03 11:36，準備總冠軍了吧

推

Wu123170805/03 11:41樂天那樣也可以解讀成只操特定人加偷先發牛棚日

推

easton12305/03 11:43這個數據現在有實際價值嗎還是只是有人提出而已

拿來檢視牛棚操勞還是有用啦, 這個yter後面有持續做對答案的影片.

https://youtu.be/vxXz0UwcdPI

推

BJshow05/03 11:44統一牛棚的概念就是20球最多連二

→

BJshow05/03 11:44然後洋將是特例XD

推

a18636105/03 11:44然後有裴上裴

推

BJshow05/03 11:47其實中繼最主要要避免連3 不然前面熱身都不知道投幾球了

推

NTU5566NTHU05/03 11:49我也覺得算法有有點怪怪的

我是沒去驗算他的計算有沒有搞錯但他的基準我是覺得怪怪的, 離群三百前後的那幾個說操勞絕對沒問題, 但連一個非常不操的終結者都有的破百拿來當操勞的基準就怪怪的.

※ 編輯: ryanl (114.47.79.217 臺灣), 05/03/2024 11:57:32

→

bonbon31505/03 12:0020場比賽出賽7局一次15球就破百了

→

FeverPitch05/03 17:30避免連三避免用球數過多應該就算有保護了

同系列文章

[分享] 各隊牛棚的RAP

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Baseball最新熱門推薦

🔥🔥🔥