Re: [討論]有啦啦隊和應援最初的目的
以下問題
感覺都是因為焦段不夠長
只好靠雙腳離近一點
所以如果中職放寬焦段限制
例如讓砲哥帶個800mm上二樓看台
似乎問題就解決了?
※ 引述《AisinGioro》之銘言
: 1.亂跑區域 非熱區往熱區擠
: 2.佔據走道甚至坐在杯架上
: 3.李多惠所到之處看台觀眾就是起立回應
: 4.有工作人員勸阻還是沒用
: 5.都站起來應援了砲歌鏡頭還是舉高高 根本看不到場上
: 6.稍微離開位子回去後發現被汗味很重的砲哥佔據了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.162.173 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
角度
推
那這樣怎麼不乾脆把啦啦隊移到二樓看台,或甚至外野
→
?大砲哥可以盡情拍、真球迷留在內野不會被擋、球團
→
還能順勢漲外野票價,三贏局面
61
首Po一開始會有啦啦隊和應援的目的 應該是讓球迷進球賽覺得更有趣 讓球賽內容更豐富才會這樣做的 老話一句 我不了解其他球場及球團的狀況 我覺得在新莊和富邦這點就做得很平衡2
不太確定增加啦啦隊有影響到球員什麼 有為了讓啦啦隊表演延後比賽或是中斷比賽嗎 有因為簽啦啦隊而少給球員薪水嗎? 桃園球場爛歸爛 但是至少每季也是一直再創造話題的39
這兩天似乎是有點亂 因為會拍李多惠的人變很多,砲也變多了 產生的問題就是會擠壓到真正想看球的球迷 然後猿迷自己就有人不太開心 ,海巡一下猿的社群就有人在講亂象22
對球員來說 可能也會跟啦啦隊搶資源 畢竟母企業每年給球隊的預算並不是無上限 如果母企業把養啦啦隊的薪水省下來: 就可以多蓋一個室內健身房 或者買復健器材25
我是不懂這話題有什麼好吵的... 在李多慧來之前啦啦隊都搞幾年了 更何況中職也的確就需要吸引更多客源啊 我對啦啦隊是沒什麼特別感覺,但能對票房有幫助 我也樂見 反正我還是看我的球,中職能繼續經營下去12
有老球迷出來發感想文了。 批踢踢老人出來憶當年一下。 記得十多年前…最近一次假球案出爐後,原本有看球的朋友信仰被摧毀,心碎。 大多數人對中華職棒大多敬而遠之,絕口避談中職。 隔年老人一個人都是抱著消極感進場看球。用撿比賽看的那種心態看球…1
後學每次看日職電視轉播,例如最多的火腿 他們的啦啦隊最多就只是中場串場 而美職大聯盟幾乎沒有啦啦隊的行蹤 我想這也是他們球迷年齡層分布比較平均的原因之一吧! ※ 引述《b122771 (躺平的韭菜)》之銘言:5
ㄟ美國大聯盟球迷年齡層老化嚴重 從2000年的平均50歲 到2017年平均57歲 年輕觀眾流失、有嚴重的老齡化危機 撇開競技水準和比賽精采度和球迷的錢包深度
31
Re: [新聞] WBC安檢須知惹議 「大砲」想拍啦啦隊恐無不懂可以去問, 不要隨便創作. : 如果按照這個規定,那麼瘋搶「髮香區」、時常拿大砲鏡頭拍攝啦啦隊的球迷可能就要失 : 望了。不過其實中華職棒對於相機鏡頭就有相關限制,一般看台區鏡頭焦段不能超過300m : m,雖然有規定,但由於拍啦啦隊的風氣盛行,加上現場工作人員無法專業判斷相機或鏡 : 頭是否合規,因此幾乎睜一隻眼閉一隻眼。5
[討論] 啦啦隊舞台位置對於想純看球的球迷來說,啦啦隊和跳應援的球迷都很惱人,如果把舞台像韓國一樣上移到 座位區中段是不是就能滿足兩種球迷和砲哥砲姐的需求? 臺灣的球場在看臺設計上都沒有特別為了看球體驗去思考,這樣的改裝有辦法做到嗎? ---- Sent from BePTT on my Sony XQ-AT523
Re: [閒聊] 禁帶大砲、腳架200焦段拍起來大概是這樣啦 投手丘 打擊區3
[閒聊] 球團立場不就是鼓勵站著應援嗎?當初從韓國引進應援文化 根本沒有球迷跟著互動 當年的啦啦隊簡直是尷尬癌末期 好不容易幾年下來培養出一群啦啦隊粉會跟著跳舞 然後這群人通常絕對是課長 乾爹乾媽等級的
41
[分享] 下期職棒雜誌送冠軍2025掛曆和春聯35
Re: [討論] 新庄退追蹤上澤的IG33
[討論] 會不會今年大家都賺錢了?24
[分享] 文總12強專刊69
[情報] 一月職棒雜誌送12強掛曆、春聯16
[討論] 洋基的plan B好像補的不錯7
[討論] 如果林益全年輕三歲今年才提出FA36
[情報] 捷克國家隊明年將赴美移訓、對戰小聯盟10
[分享] 清宮幸太郎 & 高國輝 再續前緣6
Re: [新聞] 陳子豪最終合約將超過6年寫下聯盟FA紀錄12
[情報] 光芒:新球場成本增加太多啦,負擔不起18
[情報] 福岡軟銀鷹20週年OB賽 2025/03/2310
[分享] 台中洋組成的聯軍在日本冬盟擊敗日本聯軍1
[分享] 火腿隊正式宣布續約A.Martinez 年薪2.5億1
[分享] 大竹耕太郎 加薪2300萬日圓53
Re: [討論] 一般人球速投到130跟灌籃哪個比較難?