Re: [討論] 中職撐過08-12年黑暗期的關鍵是什麼？
※ 引述《zxc70227 (第一考不上)》之銘言：
: 可能是年代久遠了，開始有人懷念他，覺得要不是他苦撐中職會倒。
: 事實上洪教主才是間接造成假球案發生的原因之一
: 當時舉凡任何對球員對聯盟整體發展好的制度
: 像是：球員工會、自由球員、健全二軍、複數年合約、經紀人制度。
: 這些現在看來是讓球員專心打球的制度，洪教主通通反對
: 因為搞下去之後，飯店爪要多燒錢就不能經營職棒了。
: 完全就是為了自己好而犧牲球員權益。
職業運動將本求利
想賺錢錯了嗎？
我是覺得很多鄉民
都有很奇怪的觀念
好像經營職棒
賺錢是該死的是罪惡的
一定要賠到脫褲
才叫做「職業棒球」
害我越來越不懂
「職業」這兩個字的意思
在第一次假球發生前
中職應該是有賺錢的
不管賺多賺少
但至少兄弟是有賺錢的沒問題
最主要的原因
就是當時經營職棒的成本很低
除了薪資外其他成本也都很低
但第一次假球過後
經營職棒的成本就有越來越高的趨勢
後來中職打冠軍賽就能所謂的打平收支
都是加上母企業贊助後
才有打平收支這種事
其實就整個企業來說
中職就還是賠錢的
不過部分鄉民似乎
把母企業賠錢當作理所當然的
不賠錢就是情勒仔
不給球員超溢價的合約
就是該死貪錢的球團要滾快滾
像劉太子之前
提早用較低薪的長約
綁住有前景的球員
也常被鄉民罵啊
不過這在MLB可是很常見的耶
把假球歸咎於母企業不花錢
這真的是很荒謬的邏輯
更別說除了第一次打假球
後面的假球都跟低薪無關
都是高薪球員帶頭打假球耶
在商言商才是「職業」啊
每次看到那種要中職球團
賠到脫褲才叫做進步的言論
實在令人很頭大
--
還會說主題日(業配趴)太商業化
那老闆剋扣員工權利你要說是在商言商囉
剋扣了甚麼權利？ 洪教主有欠誰薪水了嗎？ 不滿意可以離職啊 去業餘打球或是去美日啊
※ 編輯: weakerman (219.70.38.43 臺灣), 09/24/2024 16:07:54你的“第二次打假球”是指05黑熊事件嗎？當時高薪球員
還不多啦
帶頭都是當時相對高薪球員啊 其實不是主力球員 人家也不會想出錢叫你打假錢 像朱佬那種沒人想理
※ 編輯: weakerman (219.70.38.43 臺灣), 09/24/2024 16:09:12還記得被三振要扣500元的日字嗎？
原來是不爽不要做啊 那跟你好像也沒什麼好討論了
那領勝場獎金 領安打盜壘獎金時 怎麼也不出來靠背領太多
把洪家那個過份的給薪美化成「不給超溢價合約」你也是
挺有梗的，差低
你倒是說說看 洪教主給誰過分低薪啊 不要拿現在的薪資水準 去看當時的情況好嗎
搞到全象鳥化，只求碰到球
先不要提黑 陳懷山生涯年加薪6千 你覺得合理？
隔年打差了扣他7萬5
傳言教主0簽3萬過，然後泰山當年的「一萬有一萬的打法」
讓人記憶猶新...
==這還要舉例，奶茶當年投147局被扣薪，周董mvp隔年薪
水調幅不如預期，花花安打王加薪兩萬，都才十年前的事
而已…
這樣說好了 球團沒賺錢要加多少才合理？ 洪教主很摳沒有錯啦 當時的環境就是如此 不是只有教主摳而已 大家都很摳啦 但我是覺得 要球團賠到脫褲加薪 加到球員球迷都爽 這樣很奇怪很不職業啦 更別說加得不如預期 就說假球是洪教主導致的 這種邏輯就更奇怪了 歷史已經告訴大家 帶頭打假球的 大多都不是當時的低薪球員
※ 編輯: weakerman (219.70.38.43 臺灣), 09/24/2024 16:29:24給不知道的科普一下 那年代可沒有自由球員 薪水不佳
就只能吞 或是真的不幹（沒得幹）了 因為沒FA制度
教主就是反對者之一
說回去打業餘 當時要打啥？城市隊阿 企業球隊？根本沒幾隊
好嗎
可能還會被封殺ㄎㄎ
那時候沒給離隊同意書別隊就不能撿 等於封殺沒錯
老邦拿新人王還被扣薪 恰恰則是還沒上場就被扣薪水
lol
高薪帶頭 阿底下沒有人配合的起來？
朱佬是有人理的，去看典藏。朱鴻森，最後有寫，當然你的
朱佬不是朱鴻森的話就另當別論
朱鴻森不法所得60萬
賠錢又不退場就是情勒仔
爆
首Po如題 中職黑暗期在2008-2012年這段期間 也是票房最慘的時候 記得有看過現場人數500 還800人一場的比賽 國際賽成績除了2008奧運八搶三靠著當時的旅外幫撐起來後 其他都一面倒的慘![[討論] 中職撐過08-12年黑暗期的關鍵是什麼？](https://img.youtube.com/vi/L8C5dGnhiTo/mqdefault.jpg "[討論] 中職撐過08-12年黑暗期的關鍵是什麼？")
33
中職能撐過09年底黑象那一波沒倒的原因很多 恰恰當然也是很重要的 但我個人覺得如果只能選當中最重要的一個關鍵原因 我會選洪瑞河吧 兄弟象一直都是中職最具指標性的球隊11
最慘的不是這時候， 第一次假球案後才是中職最黑暗的時光， 記得1999年某一場和信鯨跟三商虎的比賽進場觀眾才101人，史上最低的 那時候不管去現場看比賽還是看電視轉播，目測應該連一百人都不到，但可能聯盟怕數字 太難看，至少都會寫超過100人，實際上去現場真的是冷清到想哭，看台上只有球隊的後13
要這樣看的話 球團面 統一獅從頭撐到尾 沒有傳出要一念之間收球隊 也是迄今唯一持續存在![Re: [討論] 中職撐過08-12年黑暗期的關鍵是什麼？](https://img.sportsv.net/img/article/cover/8/12028/fit-Yb5AxMDDWJ-670x350.jpg "Re: [討論] 中職撐過08-12年黑暗期的關鍵是什麼？")
13
如果你是劉玠廷 2012年 中職23年 此時你剛從父親劉保佑接下Lanew熊球隊 並且主場搬移到桃園 更名為Lamigo不久 此時你手上有以下的牌 1 中職平均每場觀眾約兩到三千人 近十年來7
職棒第一次黑暗期（1998~2001）其實比較慘 那時候不但假球案重創中職 旁邊還有個那魯灣聯盟在競爭 記得這段時間，中職受到那魯灣聯盟送票的策略影響 中職也被迫使用送票策略迎擊，有時候還加碼送贈品的![Re: [討論] 中職撐過08-12年黑暗期的關鍵是什麼？](https://i.imgur.com/hlo0RUib.jpeg "Re: [討論] 中職撐過08-12年黑暗期的關鍵是什麼？")
爆
靠不離不棄被當北七的球迷啊 那時候當球迷真的被當北七 在學校提到中職一定被笑，都不敢跟同學說自己會進場。 要討論棒球只有王建民跟MLB，甚至當時討論SBL的都還比較多。 我還記得有一次在親戚家烤肉，想說大人都在聊天，我就轉到緯來看棒球。![Re: [討論] 中職撐過08-12年黑暗期的關鍵是什麼？](https://sports.ltn.com.tw/assets/images/rwd/180_LTNsport.png "Re: [討論] 中職撐過08-12年黑暗期的關鍵是什麼？")
60
應該是絕大數球迷都不知道 洪老在09年簽賭案爆發後 其中一天本來已經決定要解散兄弟象(時間太久不記得那一天) 連新聞都出來，棒球維基還被立馬改成當天日期兄弟象解散 我還記得那一天下午消息一出來![Re: [討論] 中職撐過08-12年黑暗期的關鍵是什麼？](https://img.youtube.com/vi/A3NhDyWBV8w/mqdefault.jpg "Re: [討論] 中職撐過08-12年黑暗期的關鍵是什麼？")
11
其實洪家雖然苦撐，但對中職的正面幫助真的很少。 印像中，中信鯨解散前有詢問是否能合組一隊，記得當時教主反對，接著鯨隊就解散了。 兄弟在2009年假球案前，有段聲勢很好，甚至被評估兄弟可能有賺錢來挹注兄弟飯店。 這期間到底是靠飯店撐球隊，還是靠球隊來撐飯店，是有討論空間的。 後續的球員工會，0簽3萬，從別的球員扣薪，來湊周思齊加薪八萬的額度就不說了。![Re: [討論] 中職撐過08-12年黑暗期的關鍵是什麼？](https://img.youtube.com/vi/DWcsNrUO5Ng/mqdefault.jpg "Re: [討論] 中職撐過08-12年黑暗期的關鍵是什麼？")
7
走過那個年代的球迷 當時在澄清湖外野是可以買整份晚餐帶著飲料自己野餐 票價便宜又沒有人跟你搶 雖然澄清湖外野人少但是我知道不會只有我一個人在看球 短暫復甦的時候
87
[問題] 為啥台灣的職棒不太賺錢?美國的MLB每年營收都賺爛自不用說 日本的NPB雖然不像美國一樣賺翻 但各隊營收基本上都能打平或小賺 看之前新聞也是說聯盟已經連續好幾年都賺錢 唯獨台灣職棒 要賺錢好像難如登天 印象中只有二代象三連霸那時 爪爪有短暫一陣子小賺過![[問題] 為啥台灣的職棒不太賺錢?](https://i.imgur.com/mORKfUwb.jpg "[問題] 為啥台灣的職棒不太賺錢?")
72
[問題] 中職有沒有能獲利的方法?近期因為球隊轉賣傳聞再起 鄉民又繼續點名哪個企業要購買球隊進軍中職 不過要點名的話又必須回歸一個根本的話題 企業買球隊做甚麼? 中職名字是職業運動 但是是一項賠錢的事業![[問題] 中職有沒有能獲利的方法?](https://cdn2.ettoday.net/images/1617/e1617879.jpg "[問題] 中職有沒有能獲利的方法?")
60
[問題] 如果你是劉玠廷?近期啦啦隊的熱潮跟爭議不斷攻佔媒體版面 啦啦隊從中職最早期元年那時候就有了 不過當時並沒有將啦啦隊規模化與偶像化 如果要說啦啦隊規模化的起點 可以從太子劉玠廷從父親劉保佑手中接下LaNew球隊57
[討論] 台灣職棒球隊有賺錢嗎?中華職棒目前五支球隊除了樂天其他都是國內大企業， 會有職棒隊除了社會責任很大一部分是企業廣告。 但目前中職球隊開銷最大就是球員薪水，再來就是球隊基本花費。 一年花費大概1.5億到2億，看資料富邦是說一年花了快三億啦。 收入部分分為電視轉播授權金、球賽門票、周邊商品、廣告收入等等。![[討論] 台灣職棒球隊有賺錢嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c3/Rakuten_Crimson_House.jpg/1200px-Rakuten_Crimson_House.jpg "[討論] 台灣職棒球隊有賺錢嗎?")
21
Re: [閒聊] 經營中職球隊真的沒得賺嗎~~~~~~~~~~~~~~~~ 對於很大的公司來說 會有無法輕易投入資本到新事業的問題 大公司必須對股東交待說 我投入中職目標要燒多少錢 多久後可以賺錢 預計利潤是幾趴 不然公司要怎麼跟股東交代說我拿你的錢去亂花?9
Re: [討論] 中職撐過08-12年黑暗期的關鍵是什麼關鍵就是洪家 洪家當時來看就是阻礙中職發展的元兇 什麼零簽三萬啦 一堆cost down的事情 但是沒有洪家堅持這麼多年的「先求有再求好」 也輪不到後人乘涼3
Re: [新聞] 中職／台鋼有意當第六隊 聯盟證實正式拜台灣的職業運動就只有職棒啦 其他頂多半職業而已 要商人投資就是要賺錢啊 你以為是慈善機構 投資職棒沒賠錢就不錯了1
Re: [問卦] 中職能活到現在真的要感謝統一跟Lamigo吧夢迴2011年 如果你是太子劉玠廷 從父親手上接下LaNew棒球隊 你會怎麼做 此時手上你有以下的牌 1 中職平均每場觀眾約兩到三千人 近十年來 為中職的黑暗期 進場人數都只在兩三千人數遊走
Re: [新聞] 台籃放水疑雲 假球差點毀掉職棒「是球迷永追根究柢，當年中職是用業餘的預算，去運作一個職業的環境。 所以才會產生了這些問題，球員薪資低、工作不穩定。 這種情況會增加球員受到誘惑參與假球的風險。 低薪和缺乏長期契約確實可能會讓球員感到不穩定， 因此他們可能會考慮其他途徑來增加收入。這是一個常見的問題，
![[情報] 勝騎士 委冬盟第二場先發成績](https://i.imgur.com/K4uMRZxb.jpeg "[情報] 勝騎士 委冬盟第二場先發成績")
![[分享] 林冠臣 獲選大學秋季聯賽最佳九人](https://i.imgur.com/FemsOoQb.jpg "[分享] 林冠臣 獲選大學秋季聯賽最佳九人")
![[情報] 小熊傾向不賣鈴木誠也](https://static01.nyt.com/athletic/uploads/wp/2024/12/21163621/GettyImages-2184068740-scaled.jpg?width=1200&height=630&fit=cover "[情報] 小熊傾向不賣鈴木誠也")
![[分享] 林起映 與起亞虎隊簽約三年總額15億韓元](https://dimg.donga.com/wps/SPORTS/IMAGE/2024/12/22/130697084.1.jpg "[分享] 林起映 與起亞虎隊簽約三年總額15億韓元")
![[分享] 報時光 台灣棒球訂製書 開箱](https://i.imgur.com/z5EQLWwb.png "[分享] 報時光 台灣棒球訂製書 開箱")
![[問題] 請問這位球員跑打的打擊動作國內外有人做過嗎?](https://img.youtube.com/vi/L2_YxCyJ_9g/mqdefault.jpg "[問題] 請問這位球員跑打的打擊動作國內外有人做過嗎?")