Re: [分享] 台灣棒球維基館FB
----------------------
※ 引述《littlerocket (打倒讀賣)》之銘言:
: 以下FB貼文內容:
: 雖然很多熱心球迷提供存放資料的方法,但現在問題不是那個啊,除了伺服器開不起來,: 還包括硬碟的資料被鎖住了,需要做資料救援跟移轉,也就是光有新伺服器沒資料也沒用: 。現在也能做的只有等。因為我們也不知道廠商什麼時候才能完成資料救援,甚至連有沒: 有辦法救援都不知道。球迷與其催促,不如去求天吧。
: https://reurl.cc/r6Nk7E
: 說真的 目前台灣還沒有任何網站資料庫能取代棒球維基,希望能早日復活
這個網站應該是台灣棒球資料最齊全的地方。
詳細到連一堆中職洋將離開台灣十幾年後的經歷都被詳細記錄,資料豐富度遠大於維基百科。我查一些中職相關的資料都先從這邊查。
這個網站是來自於國科會台灣棒球運動珍貴新聞檔案數位資料館之建置計畫,從2004~2007共三年三個階段,由淡江大學資訊與圖書館學研究所林信成教授帶領建置。
另一篇2009年的文章則是提到:目前台灣棒球維基館的流量,已佔用了淡江大學三分之一的網路資源,民國100年國科會數位典藏計畫告一段落後,台灣棒球維基館該如何持續下去,是目前亟待討論的議題。
最新一筆名稱和內容看起來相關的計畫是:
運動與棒球文化資產之數位典藏與資源整合 (II),2011-08-01~2012-12-31。
綜合上面資訊看來國科會計畫至少結束10年了,從當初的文章可以得知當時計劃成員和維護成員超過10人(現在只剩一個)
粉專的說法是:
由於系統管理員的組成是由淡江的教授及研究生兼任,在他們退休或畢業後,目前只剩一名。
目前台灣棒球維基館維護只剩下一位義工維護,而且系統是運作在淡江機房內的地端伺服器
從這次事件可以看出系統設計的high availability 和 disaster recovery可能沒那麼完善
即便這次資料有救回繼續運作在相同架構的系統上哪天server再炸一次大概還是一樣的結果
如果要把系統搬上雲端,維運所需要的錢和系統轉移所需要人力資源也是個問題
看ptt和粉專都有人想到募資幫忙,但這可能也沒那麼容易
蔡明里在粉專下有問可不可以募資增加資源,粉絲團是這樣回覆:
"募資與否要研究團隊/創辦者/系統管理員決定。以前曾經小額募資過換來的只是一堆廣告。棒球維基館是學術網站,不希望牽扯商業和政治。"
有其他fb留言也問群眾能不能幫忙,得到的回覆是:
"先不用,因爲要用到群眾力量,那代表事情大條了。但我們不介球迷對伺服器及硬碟集氣"
以上是目前台灣棒球維基館狀況的整理
這個網站炸掉對球迷來說真的很傷
除了等待維修外或許現在也可以想想網站資源該如何延續的問題
如果無法募資的話是否只剩下兩條路可以走?
1.由政府提供協助就不會有商業或帳款問題,畢竟當初提供資金的國科會計畫就是政府所提供的資源
2.轉移陣地轉到像Fandom之類的百科網站
之前有版友說現在TML詳細數據會遺失就是因為SQL資料庫損毀救不回來,希望這次事件不要重演QQ
--
這事很嚴重,我覺得中職應該接管。
但從團長得到的回覆看來,中職出面恐怕也沒轍吧?
會被當成不想要扯上關係的「商業」。有點走火入魔了
政府提供協助豈不更被當成「政治」?
我感覺起來就非常排外啊 小額募款跟廣告也是兩回事吧?
會要求放廣告的那就是贊助商啊
伸出援手的人再多,主事者抵死不要誰都沒輒
所以找不到新的研究生幫忙?叫系上開服務時數不能嗎
這就要問淡江那邊了 不知道這網站流量這麼大又沒有維護資源淡江那邊作何感想,我猜也是很無奈...
看來它們不希望被介入 大概沒了就沒了八
怎麼感覺是很多人可以幫忙解決 結果淡江自己拒絕
小額募款也不代表商業啊
這次若有機會能部分恢復後再上線,他們會排斥外部人士從外
部搬運資料備份到其他地方嗎?
"募資與否要研究團隊/創辦者/系統管理員決定"
看來一些大的決定都要等最初的創辦團隊點頭八
現在僅存的這一位 看起來像校友功能 掃掃地而已
如果只是募資出錢,或有人義務協助但還是要淡江,甚至是剩
下的一位義工長久做主要負責者,後續仍會有問題要面對吧?
數發部真的只會點餐 超大杯
主事者抵死不要跟「政治」「商業」扯上關係,數發部
或中職又能怎樣插手?
現在這狀況誰想幫忙都使不上力
看起來更像是主導權不想外流外放或被弱化 還是由創辦團
隊主導著 (我猜的)
理論上有廠商來修不太可能那麼久
除非廠商一星期才來一次
地端實體伺服器管理我正好有些經驗,我的經驗是購入伺服器後會有保固期限,保固期限 內可以找廠商免費更換故障零件。保固期限內換料通常滿快的。 超過保固期限的機器機型通常比較舊,更換零件會需要較長的備料期和額外付費,若機器 太舊零件停產有錢想換也沒辦法,若真遇上這狀況系統又沒備援就很難救了。 至於硬碟資料救援又會是另一回事了。 總之釋出的資訊有限也無從得知實際狀況。
廠商是合作很久(當初計畫那個?) 還是這次臨時找的呢?
反正停這麼久 加上目前管理者的回應 大家就別抱希望了
PTT這邊發文問的問題轉過去問 又會被嫌煩 一個人怎麼回
那麼多回答不了的問題呢
換硬體零件應該沒那麼複雜跟拖延的狀況
謝謝追蹤解說 這對棒球癡是重要的文化財 粉專也說目前需
要資料救援專家 希望專業如原波和廣大鄉民幫忙 上總版這
個最熱絡 能見度最高的平台也希望能引出民間高手了
我也覺得很排外 而且粉專小編過往的發文都散發負能量
雖然可以同理被私訊騷擾到煩 缺資源缺人手的處境
當初看他們回團長 就覺得人家團長也是好意找個方法
搞不好只是學生的專題,隨便放在一台機器上
是有多巨嬰啊,什麼都怪政府單位?
這篇沒人怪政府吧@@?
其實也不能怪他們排外 這種國科會計劃就是這樣 只要
牽扯到商業或政治就會被沒完沒了 不管計劃都結束多久
了
他們管理員其實還滿OOXX的其實 編輯條目的時候常常
有自己的堅持 不接受溝通
牽扯政治就會有各種陣營的低能公關公司跟網路義勇軍來
啊 一點也不想看到這些人
感覺應該是要由教育部編經常門預算比較合理
會長如果有看到這個消息選舉後應該是可以著力的地方
把這些記錄當成文化資產等級對待...
與其說排外 我覺得偏執更貼切 而且是走火入魔的那種
CC
不能嘴啦,人家作免錢的,不需要接受任何形式的意見
如果有接受募資的話真的會想要小額固定支持QQ
大學開服務時數幹嘛 又不是國中生==
過去看過許多外國人編寫棒球文章時也會不惜翻譯之苦
來這個網站找資料跟引用,因為比維基或BR還詳細
避免水桶的資料網站 加油
只剩一位義工在處理…
建議之後若有繼續營運,職務要想辦法籌措到固定經費
來源轉為有給職(全職)才行,因為這樣才能吸引人才加
入,否則大家也有自己的工作要忙,無給職如何吸引人
呢?就算有在校生投入也很難做得長久,因為也有生
活經濟壓力要考量呀,畢業之後很可能就會另尋他就了
捐贈淡江校友會 專款專用模式 有機會嗎
開放抖內不知道來不來得及
真要改變現況 就直接跟實權的那位social一下吧
又或是說體大來出手?
接受捐款的話依台灣球迷的熱心程度要募到一定款項不難
問題在還要搞各種帳目支出明細,這弄下去會沒完沒了
尤其現在整個計畫結束以後只剩一個人在處理
研究生幫忙管 來來去去的 計劃型的很多這樣
還算不錯了 願意活著
多的是變成屍體放在那 或直接關掉
研究生不需要服學時數好嘛!需要的是大學生,請淡江再
投一個國科會計畫,用錢養研究生來維護還比較實在
他們不是一直強調目前不是錢的問題,是技術問題?
scandinavian和johnbill說的 真的很中肯
32
首Po請不要無故造成學校困擾,資訊室沒有問題。伺服器已交由廠商處理,要修復要或更新廠 商說了算。這是技術問題,不是資金問題,更不是政治問題。系統管理員說了:淡江團隊 比你們還急,畢竟是18年的心血。18年的資料本來就不是短時間完成,更何況要修復。即 使是移轉資料到新的伺服器也需相當長的時間。麻煩各位有耐心。上次說過了,弄好自然60
首Po以下FB貼文內容: 雖然很多熱心球迷提供存放資料的方法,但現在問題不是那個啊,除了伺服器開不起來, 還包括硬碟的資料被鎖住了,需要做資料救援跟移轉,也就是光有新伺服器沒資料也沒用 。現在也能做的只有等。因為我們也不知道廠商什麼時候才能完成資料救援,甚至連有沒 有辦法救援都不知道。球迷與其催促,不如去求天吧。
38
[閒聊] 臺灣維基棒球館粉專聲明(只有一名管理員)粉專內文如下: 臺灣棒球維基館因不明原因,伺服器有故障的現象, 許多頁面無法儲存造成False的現象深感抱歉, 但由於系統管理員的組成是由淡江的教授及研究生兼任,15
[分享] 張育成的維基維基百科更新 台灣棒球維基館 這把火老實說要燒起來啦 應該要讓大家重視12
[討論] 台灣棒球維基館FB-不滿請找悍創對悍創不滿地請找悍創,棒球維基不是球迷發洩場地。流量已經很大了,來找麻煩的一律封鎖。WBC相關頁面亦同。 - 不要再去亂改了 改完還是會被改回來的,還造成人家管理麻煩10
Re: [閒聊] 沒有打很久 但印象深刻的球員我舉幾個我有印象的 1.複製人,簡富智 單場雙響砲,四年第一轟開始 不轟則已,一轟就雙響9
[分享] 謝仕淵FB( feat周思齊)(資料來源:台灣棒球維基館) 謝仕淵為台灣著名的棒球史文字工作者,現任台師大台史所兼任副教授,看起來是周董的 論9
Re: [閒聊] 臺灣維基棒球館粉專聲明後續消息更新:可能走回跟隔壁棚K島去年炸開一樣的老路 另外在fandom重建或是新開一個平台 ________ 伺服器目前故障無法開機,要等星期一再看看有沒有辦法,6
[分享] 台灣棒球維基館FB伺服器已交由廠商處理,要修復要或更新廠商說了算。系統管理員說了:淡江團隊比你們還 急,畢竟是18年的心血。18年的資料本來就不是短時間完成,更何況要修復。即使是移轉資 料到新的伺服器也需相當長的時間。麻煩各位有耐心。上次說過了,弄好自然會通知,相關 私訊來騷擾的都不會再回應。 補充一下,如果要查資料,還是可以利用- 想找棒球相關統計資料,棒球維基館整理的內容相對詳盡,但最近這幾天都無法連上,有 人知道原因嗎,謝謝 --
爆
[討論] 明年WBC資格賽還需要徵招林昱珉嗎?爆
[討論] 大巨蛋+天母 = 國際賽場館唯一最佳解爆
Re: [新聞] 台灣球迷應援 北山:今永昇太說像在工地爆
[問題] 為何 統一獅 人氣全中職最低 ??爆
[討論] 今天中華隊是不是涼了57
Re: [新聞] 台灣球迷應援 北山:今永昇太說像在工地56
Re: [新聞] 台灣球迷應援 北山:今永昇太說像在工地97
[討論] 邱智呈 吉力吉撈 該上場了吧?52
[討論] 現在大巨蛋能爭取MLB海外開幕賽了嗎?47
[討論] 才木浩人的直球轉速?42
[討論] 台灣對上澳洲為何都是強投居多?42
Re: [討論] 莊昕諺的滑球40
[分享] WeAre-中華隊的最強救援準備好了(X29
[分享] 12強前三戰台澳成績28
[討論] 昨天輸了可以排撈哥先發了吧27
[分享] 風間球打跟軟銀簽下育成約 年薪維持1000萬26
[討論] 十二強B組的晚接午、類晚接午23
[分享] 12強今日先發投手(台澳大戰)22
Re: [討論] 今天中華隊是不是涼了17
[討論] 中職棒球術語整理(邦化/宇宙邦)4
[討論] 運彩跟這裡怎差那麼多?33
[分享] 昨日中日戰的一些想法66
[分享] 台澳大戰 台灣運彩賠率19
[情報] 昨日多明尼加先發投手獲得日職興趣41
[分享] 孫易磊Threads56
[討論] 中職明年票房是不是穩了15
Re: [分享] 亞太草皮預計本周鋪設完成28
[討論] 中職1A聯盟的打者打的到2A投手的球嗎?17
[分享] 藤浪晉太郎 今天在波多黎各冬盟投4局失3分