PTT推薦

[分享] 中職2023滿壘中計塔(~04/08)

zxcvbnm00316 發表於 2023/4/8 下午11:52:13
看板Baseball標題[分享] 中職2023滿壘中計塔(~04/08)作者
zxcvbnm00316
 (空白鍵上面那一列)時間推噓25 推:25 噓:0 →:23

邱 丹 范國宸
林 立 張進德
郭嚴文 高國輝 吉力吉撈
陳子豪 林承飛 王勝偉 吉力吉撈
福來喜 邱智呈 朱育賢 辛元旭 吉力吉撈
------------------------------------------------------
中 信 統 一 樂 天 富 邦 味 全
應賽 120 120 120 120 120
已賽 6 4 6 5 5
------------------------------------------------------
德保拉 劉予承 黃子鵬 江國豪 林子昱
克維斯 豪 勁 富藍戈
劉軒荅 霍 爾 賴智垣
　　　　　　　　　胡智爲　　陳鴻文 歐書誠
陳鴻文
黃子鵬

中 信 統 一 樂 天 富 邦 味 全
中計 2 1 5 5 3
實施 1 4 6 4 1


喵喵開張了

目前中計的定義暫定是"滿壘沒打得分的play當下投打，不論出局數"
有需要修改可以再在推文討論~


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.198.147 (臺灣)
※ PTT 網址
推

hansvonboltz04/08 23:53可以出個場均中計數嗎？

推

s90014404/08 23:54吉撈建案

※ 編輯: zxcvbnm00316 (114.27.198.147 臺灣), 04/08/2023 23:55:39
推

trylin04/08 23:55撈哥各種中計

※ 編輯: zxcvbnm00316 (114.27.198.147 臺灣), 04/08/2023 23:56:37
推

easton12304/08 23:56宇宙邦跟銀河吱是中最多次的隊伍

推

april10002904/08 23:56撈哥就是這麼單純的男人，就是容易中計QQ

推

tseng121804/09 00:02味全塔=撈哥塔QQ

推

kevinapo04/09 00:02可是如果無死滿壘 然後ABC連續出局得0分 AB的責任比較

→

kevinapo04/09 00:02大 他們是不用安打就能送回跑者

→

kevinapo04/09 00:02這樣比對C不太公平 正常的打者本來就是出局機率高於上

→

kevinapo04/09 00:02壘機率

確實如此，不過這樣的話名單就要各+3 就看大家想要算+3還是+1

→

Loveless201604/09 00:07吉力建設QQ有夠不吉利
※ 編輯: zxcvbnm00316 (114.27.198.147 臺灣), 04/09/2023 00:13:02
推

king66571404/09 00:13這樣說是不是怪怪的 沒得分中計可能不只一人啊

推

kevinapo04/09 00:19另一個情況 無死滿壘 打者打6-4-3雙殺打 明明很傷攻勢

→

kevinapo04/09 00:19 但在這個定義下因為三壘跑者得分 反而不算中計？

昨晚我第一次po的時候在推文有人提到這個問題 畢竟有可能最後是靠這一分贏球，所以就改成滿壘沒得分

※ 編輯: zxcvbnm00316 (114.27.198.147 臺灣), 04/09/2023 00:24:19
推

king66571404/09 00:23其實算人太勉強 算隊伍就好

→

lmf77041004/09 00:25我覺得用「滿壘後那局有沒有得分 」當判定看看

"滿壘之後沒有得分並且結束該局"的當下投打嗎??

→

ktnull04/09 00:27撈哥貢獻很大

※ 編輯: zxcvbnm00316 (114.27.198.147 臺灣), 04/09/2023 00:28:54
推

a18636104/09 00:35統一那局有得分也要算？

推

Eric10299004/09 00:35第一次滿壘後該局有沒有得分比較好吧

→

a18636104/09 00:35滿壘已經得分了，後面滿壘應該不算吧

看了精華 該局最後分數追平並沒有領先 LIVE推文也有提到該打席中計 推

king665714: 太複雜了 就用滿壘安全下莊就好

04/09 00:36

→

king66571404/09 00:37講那麼多只會混亂而已

真的，畢竟為了定義要明確，一開始免不了會有定義不明的情形 每個人的觀點不同，需要討論來歸納出大家能接受的定義

※ 編輯: zxcvbnm00316 (114.27.198.147 臺灣), 04/09/2023 00:41:57
推

JoSue04/09 00:39「滿壘後尚未得分、當下不用安打便能得分的打席，且該局直

→

JoSue04/09 00:39到結束都未能得分」？

等於投手無失分安全下莊

※ 編輯: zxcvbnm00316 (114.27.198.147 臺灣), 04/09/2023 00:44:33
推

naiyomin04/09 00:44不愧是邦邦，印象中就是很愛中計

推

a18636104/09 00:44一局下滿壘的時候林子豪就先敲一支兩分打點安打了

→

a18636104/09 00:45單局第二次滿壘還要算中計嗎

第一次安打沒中計、第二次是滾地封殺無得分並且結束該半局且分數沒有超越 所以我是算第二次的

→

a18636104/09 00:47那這樣滿壘>短程安打一分打點>下莊算不算中計

※ 編輯: zxcvbnm00316 (114.27.198.147 臺灣), 04/09/2023 00:53:56
→

chuusan04/09 00:49從打者角度 滿壘沒打點就算中計?

目前看來是打者沒打點+投手安全下莊(即結束該半局還不是敗投候選)

推

a18636104/09 00:50或是滿壘>保送>下莊

※ 編輯: zxcvbnm00316 (114.27.198.147 臺灣), 04/09/2023 00:56:34
推

a18636104/09 00:55跟分數有沒有超越沒關係吧

→

a18636104/09 00:56所以單局第二次滿壘也要算中計囉？

→

a18636104/09 00:57我個人是覺得單局滿壘計被破解一次之後就不算了

就是有這種情形的出現，需要來討論

→

a18636104/09 00:57就只看滿壘後有無得分，這樣定義比較簡單

對 就如我開頭提的 主要是出局數問題以及一個半局內可能多次滿壘

※ 編輯: zxcvbnm00316 (114.27.198.147 臺灣), 04/09/2023 01:06:07
推

a18636104/09 01:10定義簡單一點，就端看該局滿壘後有無得分來判斷有沒有中

→

a18636104/09 01:10計

推

sfw019904/09 01:41統計打者根本沒意義 明明2出局前的打者責任更大

推

jason4031104/09 01:54實施是什麼意思？

推

at11032604/09 01:55撈哥真不愧是四個字 地基看起來特別穩

推

ATTW04/09 06:32該局沒得分滿壘殘就是實實的大 中 計 有得分過就是中計而已

推

r51104204/09 08:01不然就用積分制啊，滿壘無人出局沒得分積分三分，一人出

→

r51104204/09 08:01局沒得分算兩分兩人出局一分來推XD
推

afa7604/09 08:01無死滿壘打者打了DP但三壘跑者回來，或滿壘狀況打了一壘安

→

r51104204/09 08:01還可以看出誰是真正的中計王

→

afa7604/09 08:01打再度滿壘，但後面打者都打不回分數，我覺得這兩種都不能

→

afa7604/09 08:01算中計，滿壘後只要有得分都不算中計會比較好定義

推

ATTW04/09 08:56滿壘情況製造的出局數就有中計成分吧

→

piezo04/09 10:43用中計這兩個字怪怪的

→

jiahanchen04/09 14:06好勉強
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Baseball最新熱門推薦
🔥🔥🔥