PTT推薦

[分享] 守護者發文 網友:奴隸制度不是廢除了嗎XD

看板Baseball標題[分享] 守護者發文 網友:奴隸制度不是廢除了嗎XD作者
zxc906383
(無無)
時間推噓16 推:17 噓:1 →:6

話說守護者官方帳號也宣佈了暴力鴨去韓國的事

https://i.imgur.com/MCGRUXP.jpeg

https://i.imgur.com/DgHrzQW.jpeg

只不過在用字上直接寫他們把暴力鴨賣給韓華


下方網友表示XD

https://i.imgur.com/RHXiTVs.jpeg

https://i.imgur.com/JajzthM.jpeg
https://i.imgur.com/SzfcahY.jpeg

網友:奴隸制度不是廢除了嗎XD


作為比對,今年年初起亞虎用25萬鎂向紅雀買下James Naile時
https://i.imgur.com/vEzFNAQ.jpeg




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.136.87 (臺灣)
PTT 網址

ghostl4080905/29 11:25林肯從棺材彈出來了XD

bbo4045305/29 11:29笑死

Iversonchi05/29 11:30這用詞在美國會被罵翻吧?

KGarnett0505/29 11:32sold

november5105/29 11:35我理組看不懂 求解

letgoofcow05/29 11:35超好笑

same6071005/29 11:36因為用sold這個字吧 賣去韓國 然後是有色人種

i430334805/29 11:39這好像挺危險的

airflow05/29 11:43以為是韓國人發的稿,結果竟然是守護者...

vt100905/29 11:44這隊前隊名印地安人隊就容易挑起人權爭議了

marco7981105/29 11:45膠仔整天在意這種鳥毛大的事= =

kevinftjiang05/29 11:46印地安人賣中南美人到韓國

teller52605/29 11:53跟NBA一樣用trade應該比較好

choobii05/29 11:54其實賣球員到亞洲一直都是用sold這個字 不過會加個contra

choobii05/29 11:54ct 不用大驚小怪

Kydland05/29 12:12如果是賣白人球員一定不會有這種爭議 黑人才是人

ki52389805/29 12:18用詞問題啦 忘記加個合約

sdiaa05/29 12:23trade還不是一樣...

jkl85205/29 12:29英文用詞邏輯問題

sean1234567805/29 12:50用交易就不算奴隸制度?

Hsiuhsin05/29 14:25這個用詞沒出事喔

william8073005/29 14:27因為歷史上只有白人買賣黑人 沒有反過來

william8073005/29 14:32想學人酸政確也要找對例子

MUSHERS05/29 15:08外包制就不是奴隸制嗎 膠吸太多