Re: [討論] 中職是不是無法跳脫三先發洋投的框架?
很多人都說如果有布雷等級才能請洋砲
但布雷06年剛進來的前一個月也很雷啊
除了9/3一場雙響砲 基本上就是2成保衛戰
照現在教練團的信心 是不是早早就刷掉了?
去年的羅薩剛好相反 剛進來超猛 都在3成以上
中間遇到撞牆期 10月中連續3場雙安 感覺快找回手感了
統一隔年還是回復全洋投政策 一樣刷掉
陌生狀態下 投手本來就佔優勢 洋砲本來就有適應期的問題
如果現行制度不改 不管是開門紅型還是倒吃甘蔗型的洋砲
通通都會在撞牆期的時候就被刷掉
只能希望明年先從一週6戰或一軍限2洋投 2擇1改良制度(台鋼可優待多1洋投)
不然每次國際賽又在頭痛先發投手排不出來根本不是辦法
教練團平常又不是為國際賽服務 當然會從制度面排出洋投
10年後還是在布雷 威納斯
然後國際賽還是巴望旅外能回來幾隻助陣這樣
--
討論到爛了,理想很美好,現實很殘酷
中職本來就沒必要為國際賽服務啊 關中職什麼事
現實就是土投不行又不耐操,還是洋投好用
3洋將至少要一洋砲
土SP如果能穩定吃7局掉3分內 誰要用3洋SP
然後中職每週都多了一場難看的比賽啊
理想很美好啦,現實就是土投水平高的不夠多
問題是土投吃不了 S
現在旅美的投手質量有增加 每年回來幾個 扛得住SP輪值的
像今天的陳仕朋可以國際賽先發啊
絕對壓制的洋投要他們留在台職整年 大概都要開60萬鎂 難啊
幾乎每次國際賽把旅外當韭菜割回來用 中職重要性很低
很低? 打線骨幹還是台職選手好嗎...
這次經典賽國內選手表現不錯 最好是重要性很低
這篇講投手當然推文是說投手 看不出來嗎
最有效益的玩法 無解
又在國際賽 別鬧了
單週六戰是能逼用土投啦
但競賽水準會下滑吧
如果規則開放三名洋將可同時上場 才可能有不同選擇 不然
還是洋投適合cpbl
韓職就演給你看了 很慘
韓職我覺得是基層隊員跟不上職業隊數的關係 他們土投還是有好幾位超猛的 以前韓國青棒隊超少 好像50幾隊而已 最近10年KBO才開始協助增隊
還不如檢討本土投教怎麼那麼爛 賽程都鬆散成這樣還養不出
wbc是4A球員大聯盟選手的戰場 認清事實
明年開始就是四洋投風火輪,各隊善用洋將升降機制
中職賽程鬆散根本沒再嚴格投一休四 還比較偏向日本
投一休五甚至一個禮拜才一場
洋打還有守備位置銜接的問題 洋投就沒那麼煩惱
中職土投是養來對付中職打者的 wbc對手一堆大聯盟
美國也沒一直投一休四啊
投教很強能把路人練成職業嗎...鞭簽約金不增加還比較實際
別隊都在找外掛洋投 你在那邊刷洋打 要怎麼跟球迷交代?
所以啦 先從制度面砍名額 自然就會把資金用在洋砲了
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.54.128 臺灣), 08/06/2023 23:08:13老實說從三級棒球濫用問題就要檢討了
簽約金增加 超大物留在台職變成超級本土SP 機會比較高啦
不如限制最多只能找兩洋投
中職就是顧自己的戰績 洋投就最有用 國際賽什麼的 每隊
推出自家前兩號土投再加上旅外好手 人不會不夠啊 就是
強不強而已
洋砲要連星比較有用啦 不然我IBB洋砲就好了
我覺得倒不至於 如果能請到後面放林安可 還是願意IBB的洋砲 難度應該很高
你先了解雞生蛋、蛋生雞的問題耶
制度是誰定的?領隊會議
會長想改成單一球季,台鋼就有意見了,所以緩一年
不可能改強制洋砲的 想太多
你要強制用洋砲真的就只能靠制度硬A啊
你想改成兩投一打,領隊會議不過阿,他們一定討論過
單一球季假議題 進場數不夠 錢不夠 什麼都很難推啦
話說好洋砲比好洋投難找的原因是啥呀
就適應問題啊 來到陌生環境碰到第一次遇到的對手 打者一定比投手吃虧啊 你看吉田正尚在日職揮空率夠低了 來大聯盟一開始也是被假貨假貨的叫
要改就只能從聯盟強制去改啦 兩投一打之類的
三投一打就好了 學日本
不過也因為這三洋投的關係,整體打擊能力真的比20年前強
一個檔次...
如果一定一定要用洋打的話 那還是3投一打吧
看上去是三投一打,實際上很可能是4投2打
這都是成本,他們要不要算清楚
想太多了 沒那麼多預算 想改 多進場吧
我其實覺得如果有王牌土投 對於球團行銷是有幫助的 最早會實施預告先發也是行銷考量 都是過水洋投的話 球團行銷著力點很有限
其實這幾年洋投實力很不錯,相對成本就是高很多
洋投成本高就被幾年前的彈力球逼的
洋投受傷了還可以土投頂一下 你減少洋投 土投爆了沒得頂
成本高,但進場數沒太多增加,那怎麼辦
人一定是有人頂 但就比賽水平會降
球團是要拿冠軍的 虧錢還不能拿冠軍的制度 誰要
洋投預算這幾年都很高 也沒調降的傾向 所以球團沒差吧
我覺得長期也容易連環爆 不過投手可能也會加速成長拉
實力好的洋投能投好幾年啊 號召力又不會比較差
韓國人在虎視眈眈呢 真的能投好幾年嗎?德保拉算少數特例了 而且能連續幾年好成績不給洗掉機會的洋投也很難啊 像大醫生因為開刀 統一願意再給一年時間 如果下半季成績還是沒起色的話 明年真的不好說
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.54.128 臺灣), 08/06/2023 23:17:43中職洋投價碼已經不是韓職想挖就能挖的水平了
講出了就是投手掌握7成勝負關鍵,洋打確有能有一位
各隊明明都有在認真養土SP 多給時間吧
明年多一隊單隊一週可能3-4場 三洋投找的好真的很吃香
本土sp要是有1-2號水準 那也有找洋打或洋cp的空間
洋投CP值高呀
韓國要挖就挖啊 中職也在幹同樣的事 挖獨聯墨聯
六隊以後週末應該會三地開打單週還有可能3-4場嗎……
中職還是太佛了 不然洋投買斷金也是一筆收入
一週排六場 土投就肯定要先發了
中職有收買斷金啊
賺買斷金也不錯XD
陳仕朋可以國際賽先發是指丟不進去一局爆直接送一敗
嗎???
我的意思是買斷金可以貴一點 好好薛他一筆
買斷金太高洋投不一定願意簽 除非你本薪夠高
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.54.128 臺灣), 08/06/2023 23:26:39六隊以後單隊會一週排到六場喔?我以為反而會減少說
不可能會減少啦 現在是奇數隊伍才有空檔輪休 6隊基本上每週場數都一致了啦 看你一週要打幾場而已
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.54.128 臺灣), 08/06/2023 23:28:26買斷金是跟著薪資的,再怎麼貴對日韓也只是小金額
六隊能每天打三戰 不用輪休呀
韓國有那首年100萬+隨賽季遞減
買斷太高 韓職也挖不了
單隊一週打4場 總共可以打12場 一天2場 我是這樣去推的
看某些土投那樣的Stuff,限二洋也只是更燒牛棚而已
如果單隊一週要打到6場 那三洋投都很硬了 一受傷就下去
單週五戰應該ok吧
四戰感覺太少
看龍上半季拿那些BB槍出來頂,不爆真的是敢賭而已
單隊一週5場 總共15場 有三天可以三地開戰 大概就56日吧
月經文了
以前六隊就3隊打單循環,一週4場。現在有三地開打的
條件,一週打幾場不是問題,至於有沒有人看,好不好
看就是另一個問題了
單隊一週四場那三洋投就太強了 其實可以設限
單隊一週要到六場 我看就要討論到四洋投惹
明年應該是一週5場吧 2連戰+3連戰
今年很多隊都遇到洋投套餐 韓職洋投套餐頻率有比我們多嗎
這樣打下去 台職趕上韓職水準是遲早的吧
他們只能用兩個洋投 也沒辦法套餐吧
想要
他們一週打兩個三連戰系列戰
所以一個系列賽都只少要有一個土投撐
單隊一週五場2+4就差不多了
2+3
破簽約金上限才有可能留下尖峰精華時期2A3A,上去大聯盟
觀光一趟的先發投手畢業生來培養固定輪值擠掉洋投
現況就是20萬美元以下畢業生不是超天份卻有傷玻璃手,不
然就是選手基數太少不像小聯盟一年簽上百個低簽約金海選
投手,低於20萬美元的中職新人證明天份實力爬不上3A擠掉
洋投,甚至沒幾年就退化被淘汰釋出一堆
過幾年球團想通就知道 花簽約金留超大物最划算了
硬推不太行的土投吃輪值反而會燒到土牛的手臂
樓上跟我想的一樣 投球計時也是類似道理
就投不進去了 計時也不會投進去 最後就是勝利組一直投啦
最後邏輯怪怪的,改成兩洋投跟國際賽沒有關係吧
就土投不夠強啊 然後以前各隊的打線也沒有現在強
一周六戰洋將的需求增加 改成三投一打
我也覺得可以增加到4洋將 但最多3洋投或3洋砲
因為棒球就是投手的遊戲啊
你國際賽如果會徵召中職選手,那中職投手的強度當然跟國
際賽有相關,也就不會一堆人在那邊夢迴2013老王,整天在
那邊拜託投手回國
不過還是希望中職的吸引力跟待遇能繼續提高,有天份的能
選擇留在中職
霸帝士:
國際賽打得好,對中職也有提高票房收入的效果吧 畢竟是
國球
直接三投一打啦!不然誰都會選三洋投,投手效益太大
投手大谷可以宰制中職,打者翔平救不了整隊
爆
[討論] 認真問找洋砲的可能性如題,認真問找洋砲的可能性.... 這次系列賽最明顯落差就是""長打""(這個連那些一日球迷應該都看得出來) 說實在的,小弟過去最早支持的是興農牛(二連霸時期還進過台南球場拋過彩帶) 後來改支持統一獅 大學念書時期有幸時常衝台南球場...飛總時代真的看了很爽52
[專欄] 寬鬆洋將政策的苦果 先發土投將唱生存悲寬鬆洋將政策的苦果 先發土投將唱生存悲歌 2021年中華職棒多了一隊味全龍,賽程已無五連戰,頂多四連戰,加上洋將註冊登錄放寬 鬆,有單週用4名洋投先發的空間,因此,各隊只要準備1名固定本土投手先發,外加1名 「彈性使用」的土投先發就夠了;如果洋將政策再不改變,未來非旅外的「純本土投手」 先發空間將愈來愈少。50
[問題] 為何布雷之後中職就再也找不到大砲洋將?這上面是布雷的生涯總成績 韓職打5年都算有穩定輸出 到中職就開始整個大爆發了 尤其他被三振數這麼少有點意外38
[討論] 強制一洋打是否可行?中職是洋投聯盟好長一段時間 然後每隔一陣子就有檢討土投不爭氣的聲音 或者說球團整天用洋投不給土投空間 但客觀來說 近年中職請來的洋投等級越來越高36
[討論] 中職的洋將制度是否要修改這次很明顯看出本土投手膽試跟實力不足 個人覺得跟中職重洋投的風氣有關 現在洋投越找越強 可以說是得好洋投得天下 中職的洋將制度是否要修改? 例如調整洋投投打的比重之類的12
Re: [問題] 台灣投手成長緩慢的原因?在素材不變的情況下 你要怎樣發揮出該農作物最大的潛能? 面對越多等級高的洋將應該是最簡單的方法吧 日韓在洋將制度上 都有投打至少各為一個的規定