[分享] 2023年 臺北大巨蛋外觀照片
2023年 臺北大巨蛋外觀照片
https://imgur.com/Ik696um
批踢踢老人站在光復南路拍攝大巨蛋商場外觀
https://imgur.com/ElBzC80
這是一處有商業用途的商場：有影城、飯店、辦公大樓、旅館等附屬設施。
商業設施才能夠讓一個地區經濟活躍。尤其對只有比賽半年多的棒球比賽來言，有一定程度相輔相成的經濟幫助。
https://imgur.com/HTKi4Jb
老人從忠孝東路 - 光復南路路口，走路步行 230公尺後。往回頭拍攝一張商場外觀
https://imgur.com/RRKtV0E
近距離拍攝大巨蛋外觀
https://imgur.com/ldrNred
從誠品書店-松菸店 拍攝大巨蛋外觀
https://imgur.com/0yPaSs2
大巨蛋旁邊是松山文創園區
旁邊是松山文創園區生態景觀池。這裡是一處公園可以散散步
大巨蛋一日遊行程如下：
搭捷運到國父紀念館出口
中午到大巨蛋購物中心附近吃午餐，進去購物中心看電影、去國父紀念館看儀隊耍槍、松山文創園區散步
晚上看棒球比賽。
若遇有演唱會的棒球比賽，17:00進場看一個小時之後，再去購物中心吃晚餐。
邊吃晚餐邊開啟手機棒球比賽畫面。時間來到八局，可以再進去大巨蛋聆聽演唱會。
https://imgur.com/4cCSSkA
名古屋巨蛋外觀照片
https://imgur.com/qOqwnXS
大阪京瓷巨蛋照片
--
外觀好醜
比較像商辦
某位鄉民有說服到我一點是︰ 在人民、政府都不想出錢的條件下，你又期盼有個免費的大巨蛋， BOT 真的是比較可行的一個方式。 建商花了大筆資金蓋了一個巨蛋，你也是要讓人家用旅館、百貨公司把資金回收回去吧！ 本人還有去逛過趙老闆蓋在汐止的遠雄廣場裡面的百貨公司。 iFG 遠雄廣場 說真的蓋的還不錯啦！大家可以去走走看看，只是看看也不一定要消費呀！
第一張真的有醜...
你那堆附註其實都可以去掉
玻璃帷幕用這種彩色的有夠醜 用單一顏色不行嗎
看棒球為什麼要看一看跑出去吃飯？
因為我某次去看動紫趴。我旁邊的觀眾是專門去看演唱會的。 他們三局下結束後(啦啦隊離場之後)，他們離開球場去華泰購物中心吃飯了 直到八下才回到桃園棒球場。接著看演場會演出。 所以才會這樣寫。
都還沒啟用 屋頂髒的跟什麼一樣
因為光復國小反應有光害啊
大巨蛋本體跟五張照片構圖+你那畫蛇添足的附註
北市的美學是不是都怪怪的，北藝+大巨蛋都醜
為什麼可以蓋得像30年前的建築啊 中華民國美學實在是
…
屋頂還是沒辦法解決啊 視覺災難
原po是監工系？
是真的不好看
醜到哭
真的很醜阿 路過一次笑一次
因為沒有完工 角度很醜還好 但景觀荷花池構圖不如不拍
完全沒有現代感
蛋殼最後好像都會漆成黑色的
蛋殼好髒
高尺巨蛋屌打自以為五顏六色好看的設計
5月底前漆
我不敢相信一兩年後國際貴賓從捷運連通道走上來的感受
倒數第二張你跟別人講那是連在一起的建築誰信 兩個很突兀
還沒蓋完啊 大家不要罵太早
批踢踢老人去過紐約巴克萊中心、大阪京瓷巨蛋、名古屋巨蛋 憑良心說：台灣某些運動場館還不錯啦...沒有90分，也有80分了 只是不知道為什麼？是民族性？還是愛酸？ .. 大家就一直嫌。 或是嫌到到不行 其實也沒有那麼差啦。很多人只放大缺點。優點都不看
第一張玻璃看了好躁
聽說比卡達世足那幾座還貴...
還有辦法漆成黑色?
真的很不想批評 每個人審美觀不一樣...
連帶的讓新式捷運站名出口指標也變得很LOW
台灣之恥。 拆掉吧
玻璃上下不同色還有色塊太醜了
帶國際友人去參觀天空樹好了
怎麼可以蓋成這樣？
醜死了，外觀是在致敬台北頂樓加蓋鐵皮屋吧
幹，真的丟臉醜的
本來就不太好看 髒髒的更難看
支持大型展演不要去大巨蛋使用
真的醜到很丟臉 辦國際賽外國球員來搞不好以為是準備
退役的球場
唯一有質感的是黑白指示牌 有夠諷刺
現在棒球版可以國罵了喔？
第一張我以為是我們南部勞教建築物..
老舊
果然是某某規劃下的華國美學
前市長不是原本想剪綵嘛？應該也差不多了吧
松山菸廠還比較好看
松菸 國父紀念館 大巨蛋 三個時代一次滿足
中華民國美學
世界級的醜
真醜 可悲啊
醜死
外觀也是中央卡碳是不是，去年底就說完工97%
醜爆了
大巨蛋不經常清洗外觀 很像沾到雞屎的蛋......
大概完工就長這樣了 真他媽的醜
髒蛋感～
2023年了 外觀跟內裝都是行屍走肉狀態
好醜…感覺超髒跟鐵皮屋一樣
你每打一句話 老人為就從電腦螢幕傳過來了
商場把外觀重塗+雨遮拆掉不知道會不會好一點
都2023年了 還要用199X的說帖
笑死 火腿的都要開幕了這個蓋幾年還這麼醜
簽約到動工再到完工蓋了快二十年的東西 還可以這麼醜 鬼島
不EY
老人就應該掃進去歷史山洞啦
搞得像鐵皮加蓋一樣
可能要想 是多少年前的設計吧 唉唉 馬桶 = =
少來洗地了 原本的權利金還是0
根本是世界奇觀
這跟12億棒球場算小巫見大巫了
哇，醜的就說中華民國，好看就是台灣國，邏輯真棒
和成馬桶還比較好看 又不會臭
想到補班前兩三個小時 我看到這個美學災難 我無法想像台
北市民怎麽面對這個公共建築
為了塞商場最大化 把蛋型擠壓又變醜 還怕被說喔
就是要嫌，怎樣？不嫌的才是低劣民族性吧。
巨蛋觀點的發文都沒有如此令人不快
護樹團體:弊案醜蛋還不趕快拆掉 全部給我種樹回去!
玻璃真的醜爆
商場的外觀 比施工還要醜
就真的很醜還不能嫌哦？
這東西也只有棒球迷覺得好看吧 畢竟信仰很足
很有華國特色 不夠醜的確不適合放在華國
可惜不是堅哥蓋的 要是可以300億無條件追加到1200億 也就
屋頂太可怕
不需要商場了
沒有 連棒球迷都覺得醜到哭
蛋型太扁 內部又停工很久 實在很擔心耐用度
我比較在意內裝跟票價
哀~~ 真的醜 這東西要長遠存在在台北市了真哀傷
好醜= =
票價不會多貴啦 只是在便宜的上層看 不如回家看電視
呃，真的很抱歉，我沒辦法說服我自己這東西好看
根本就是巨型鐵皮屋
再怎麼醜 這裡的地價還是一坪百萬起跳
都更？
醜真的是醜XD 看起來比早就蓋好的小巨蛋還舊
看起來好髒
比較喜歡福岡巨蛋
舊
南部人嫉妒台北吧
醜死人嘔嘔嘔嘔
最醜角度應該是忠孝東路看大巨蛋側 有夠貼路邊壓迫感
感重
美觀見仁見智，但那個外圍廣場空間小到一個不行，完
全被百貨吃掉，到時辦大型比賽或是演唱會絕對是個交
通災難
中華民國美學
葉佩雯? 好醜的商場 而且還影響到捷運藍線架構
今年冠軍賽不知道有沒有機會在這裡辦
是指捷運廣場那個下凹路口 還是靠刑事局那裡
真的是醜到一個不行
我相信最一開始最漂亮，但後面...
哇 好棒喔 停工停到完工
為了加商場改變
遠雄那個根本不叫百貨公司 頂多是很多層的地下街
超醜的 鐵皮貼片屋
連商場立面都能醜 真的佩服遠雄耶
那個商場真的超醜
有夠醜
醜就算了 還花超多錢蓋
這是顆非常有問題的蛋 加上又蓋的這麼醜 不可能會去看球賽的
日本全蛋都去過加韓高尺，台北至少得贏韓啊
很多層的地下街?! 這種東西 會流行 會賺錢嗎? = =
超醜
如果經營不善...
某樓說的很對 小巨蛋比大巨蛋好看很多
第一張我以為是70年代的台北 =_=
醜到爆
md 真醜
新竹球場糟不代表大家不會檢討大巨蛋
滿醜的
商場醜爆==
真的好醜 又不是全世界前幾顆蛋 都這麼多顆蛋了
真的醜...唉
還孵不出一顆漂亮的 真的是台灣自己的問題
就真的很醜啊 去101看超明顯
大家只想要賺錢 沒想要美觀跟質感
再繼續嘲笑台灣的市容 哭阿
醜跟美感很主觀 但髒成這樣可以清一下嗎 遠雄
是真的醜耶
屋頂配色是真的難看
我比較好奇隔壁sogo何時開幕 去逛街比較實際 不然沒機會去
那裏
違章風
這顆真的是會賺錢的蛋嗎? 如果沒辦法回收 如果...XD
空間感真的超怪的 如果滿場的球賽演唱會
噪音跟震動一定會傳到商場阿
來商場消費的顧客根本不可能久待吧
第一張有夠像我在泰國看到的舊百貨 只差電線比較少
你一個商場不能留住消費者就很奇怪吧
再怎樣也比新竹球場好上百倍啦 想拿大巨蛋來救援就
免了 大巨蛋是台北人的驕傲
屋頂太乾淨會被抗議光害，乾脆用瀝青塗黑
醜到爆 鐵皮違建的顏色
大巨蛋是台北人的驕傲都說得出來哈哈哈
google大巨蛋歷史看看嘻嘻
第一張也太醜了吧 快牙起來了
台灣最優秀的棒球場在台北市 台北人當然覺得驕傲
醜到沒有文字能形容
還沒啓用先拉皮吧
全球最醜 誰贊成
醜死 還沒啟用比人家用好幾年的更髒
華國美學
放大缺點優點不看…？優點有什麼…？
不要再閃瞎光復的小學生了
弊案變政績 來帶風向囉
我本來覺得外觀很醜 直到看了大阪的
大阪都啟用幾年了…雖然這顆是真的滿悲劇的
九龍城寨風格
蛋殼都看不到
為何大家不肯給台灣第一顆棒球巨蛋多一點鼓勵 全世界
有室內棒球場的國家很少 這可是台灣值得向國際炫耀的
一開始就是杯具
這顆蛋外觀看起來髒髒的....
超壯觀 期待開幕
講要拆掉的誰出錢，最後還是全民買單
這是給韓團開演唱會用的 棒球是次要 能排幾場 演唱會
更好賺
屋頂好像有被抗議過會反光
拆掉馬上建商投資客就是再繼續獵地炒房
這是台塑松山工廠？
新市長政績！
真的很醜 市區塞這顆巨蛋 交通堪慮
就蓋來辦演唱會吧，打球就算了
台灣No.1!我說醜的部分
每隔一段時間在對面吃披薩，看著看著尷尬癌發作
應該還會修吧 不然目前外觀真的不太行
五大弊案？
蓋商場沒問題，不按圖施工吃掉安逃生空間才是問題
醜
真的好醜但可以打棒球就給過 等好久了
第一張 頭上都長草了…
希望給棒球一些優惠 讓多點人願意進場看球 = =
好醜 擺了10年以上的廢墟
由側邊看根本是馬桶和水箱
百貨公司的形狀
馬桶水箱+馬桶座=台北大巨蛋
多貼京瓷就算了 名古屋是有多不規則嗎 遠雄的還有一個商場
黏在旁邊
美醜很主觀的，但我主觀覺得醜XD
不是不給賺，但你要改東改西請照著規定來很難？
一開始就改
日本那兩個也蠻醜的
醜到哭
一開始就改球場座向最好沒問題
真的醜
蛋價很貴 不管是真的蛋還是這顆蛋
色調看得心情好鬱悶喔…
不會忘記七年前ㄧ堆人說哪有蓋路邊的巨蛋 這種洗腦式言論
台灣文化的體現啊 你看那第一張多像鐵皮屋拼貼
樓上 笑惹 ~_~ 唉
醜 沒啥好說
醜
還我一片樹林跟籃球場 好看多了
醜到爆，連台北的天空也是。
第一張 鐵皮屋頂違建風格配色
台灣美學鐵皮巨蛋
笑死 不如還你韓國大使館好了 奇葩
醜
馬桶蛋
下面那兩顆蛋都25年前建的也都比它好看 可憐...
先確定可以打棒球再說
超醜
感覺很有台灣鐵皮屋風格...
真的醜
第一張醜到像是蓋了20年的髒房子
中華台北美學 好美
不說以為國外30年前建築
第一張很有鐵皮屋衍伸的概念
外觀爆醜 不是不能蓋商場 現在是本體變成商場
選的色系都是鐵皮屋常見的顏色
不簡單，好醜
太壓迫了，其實蓋在林口不錯，只是怕商業活動不夠支撐
醜到不想走進去
大馬桶屋頂怎麼這麼髒 示意圖都金屬銀說 還是為了減
少反光故意弄成那種生鏽概念
屋頂拆了可能好看些，算了台北人的最愛，藝術這種東西
高雄比較強
商場如果有很多好吃的東西還不賴:D
怎麼屋頂不塗成白的
台灣美學真的沒有80分，您多慮了
商城徐董包下來了 又多一個遠百這樣
醜成這樣還有人護航也真死忠
台灣美學
茶葉蛋嗎
弊案變政績
可以醜成這樣也不簡單........
被限制高度 要下沉10公尺的巨蛋..
配色很怪 看起來超舊
原po 是內部人員嗎
跟鐵皮屋市容外面結合
完美結合
跟近代建築災難 北流 北藝 北展覽館比起來還行
比較擔心疏散就是了
很符合台北鐵皮市容
先能安全打棒球，再說吧……
很醜，柯文哲通過的
漂亮的被改掉了啊
外牆跟屋頂是生鏽還是原本就這顏色？
配色醜到無法理解
畢竟是台灣第一顆能打棒球的蛋，大家難免求好心切～看到
這種成果只能說勉強及格而已
拿大阪比不太好 大阪更多詭異建築
真的醜，可是至少人家還沒用球員當驗收機
想玩馬賽克拼貼風格吧 配色改一下或許會好很多
https://i.imgur.com/AdWyAmP.jpg 早就變馬桶還想怎樣
醜到哭
雖然是台灣第一個真巨蛋 但你會想在他前面拍合照嗎
花那麼多錢 蓋出連拍照都不想的東西示要怎麼吸引人
真的很醜沒錯啊~阿柯是能改外觀喔???
笑死~北流比這馬桶好看1000倍吧
外觀配色呵呵
誠品松菸拍過去那張 是髒污嗎??
..
馬桶至少還能打球，有一個只能當廢土處理場的可是連
球都不能打
30年前蓋的東蛋都屌打這馬桶蛋
台北大馬桶
可以拆掉蓋公園嗎?
現在能打球在台灣已經是高標了
跟日本巨蛋比起來好像很破舊
不意外啊 某某專產出這種醜建築 EX:台北藝術中心
也就兩千多次登入在那邊倚老賣老 笑話
中華民國美學
放在松菸旁真的不忍直視
拍的太醜了吧，實際看沒那麼混雜
另外，這裡真的會打半年多的棒球嗎？
看模擬圖覺得還好 但成品這樣真的醜
天氣好時是滿壯觀的，已經屌打很多場館
看起來像廢墟
不愧是台灣美學，醜死
台北人的驕傲!!
五大弊案變政績
真的醜到賣場有打棒球的功能
又醜又髒…..
醜到想哭
等改好開幕再來看看比較準吧，現在就來酸的人會不會太早
屋頂哪個 之前太亮 好像被抗議
乾脆變暗色
台灣的建商追逐的是利潤不是美學
有夠醜
柯市長上台前說要搞定它 結果 沒結果了
大馬桶
到底是誰設計金屬外觀的...髒了有夠醜
怎麼看起來醜又舊？
有阿 搞定提出問題的人
是要蓋多久
用太陽能板鋪滿變黑色皮蛋好了，不會看起來髒髒的
很台北人
玻璃的顏色不能統一嗎= =
這顆蛋才是真的要對標火腿那個的 用價是人家好幾倍
注意是600億日圓的幾倍 還醜成這樣 效率就別談了 世
界建築笑話
蛋都長那麼大了啊 想當初喊的震天動地的弊案呵呵呵呵
呵
醜到無以復加...先不論旁邊那個看起來像馬桶水箱的
購物商場，蛋體的外觀設計也是一整個難看
玻璃配色問題？？？
好醜
有種二三十年老舊大樓的觀感耶
配色東一塊西一塊地好像補釘一樣
反光問題不就自己愛搞怪設計 是在委屈擺爛什麼
純噓柯文哲大巨蛋停工後完工
人家大阪蛋色調是和諧統一的 不是黑青粉紅迷幻垃圾
超醜的欠吐槽
馬桶蓋都黃掉了
真的很醜，台灣鐵皮屋風
人行道真的不夠寬 散場會很可怕
不是馬桶蓋嗎？
笑死 噓的人等比賽開打就好香了
那個屋頂其實不是髒 是材質的關係 你現場看就知道了 有
點反光的感覺
外觀要怎麼真香
醜是真的醜 但因為新竹現在只求不讓球員受傷就好
台灣價值美學好嗎...哈哈哈
醜到哭 哪裡香了
台灣人的審美真就東南亞國家
花最多的錢 當最大的盤子搞最醜的建築 火腿那個甚至
還可以泡溫泉 唉
大巨蛋是台北人的驕傲xDDD 好啦你開心就好啦
醜死
大巨蛋怎麼髒髒的，感覺年代久遠 有歷史的蛋
好醜
看起來超老舊
台灣美學
史上最醜巨蛋？
….
純噓原po
大巨蛋最好看的角度是松菸樓上...這點頗荒謬
真的醜... 還以為是好幾年前的產物
華國美學
這篇笑死
噁
龜殼？
大馬桶
好醜喔 本來已經夠醜了得台北市 變更醜
還以為70年代建築物
更不用說從仁愛路看過去，逸仙廟和馬桶蛋的景觀組
合根本視覺災難
純噓趙老闆^^
商場附設轉運站 圖書館 大巨蛋
噁
天阿，真的有讓人失望到欸...
真的醜不拉基
醜又爛 阿北政績
東南亞美學
就一堆自卑仔阿，不管怎樣先噓再說，然後再國外怎樣怎樣的
醜
不過很台灣
花了三百多億然後咧
數十年如一日
等等 大巨蛋的屋頂是怎麼回事? 之後應該會清洗吧??髒又醜!
醜還不能說喔 是審美有問題還是腦子
髮夾彎式的挺自然生長的蛋
當初某人喊的5大弊案其中一個 外觀真的是...
醜到哭 美學真的堪憂
擅自變更設計圖還可以護航哦
感覺很低 高飛球會打到屋頂嗎
有夠醜 華國美學的極致
亂改圖亂蓋商場
原本的設計圖蠻漂亮的說
只想賺錢的商人加上毫無美學要求的政府機關人員 悲劇啊
可能以為有新竹大家就忘了大巨蛋處理的多糟
醜 台北人的驕傲
馬桶
41
[閒聊] 從 101 大樓看大巨蛋前天沒事去 101 頂樓逛 順便拍一下大巨蛋外觀 大巨蛋外觀一![[閒聊] 從 101 大樓看大巨蛋](https://i.imgur.com/dR13pZAb.jpg "[閒聊] 從 101 大樓看大巨蛋")
25
[閒聊] 國父紀念館站會加註副站名嗎?國父紀念館站未來會有機會加註副站名嗎? 目前想到有 國父紀念館/大巨蛋 Sun Yat-sen Memorial Hall Station/Taipei Dome 國父紀念館(大巨蛋)Sun Yat-sen Memorial Hall Station/Taipei Dome (唸出來) 國父紀念館(大巨蛋)Sun Yat-sen Memorial Hall Station/Taipei Dome (純加註)12
Re: [問題] 日職各球場交通狀況晚安 又是批踢踢老人憶當年時間 關於這個議題 老人有一些經驗可以分享 2016 年去過 名古屋巨蛋 與 大阪京瓷巨蛋![Re: [問題] 日職各球場交通狀況](https://i.imgur.com/toL4vqAb.jpg "Re: [問題] 日職各球場交通狀況")
4
Re: [新聞] 新竹棒球場缺失多！黃珊珊：該有人負責推 ppkkll: 我實在是不了解大巨蛋搞到最後要變成商場的市長副市長，到 07/24 17:03 → ppkkll: 底有什麼資格出來評論這件事.... 07/24 17:03 到現在還有人覺得大巨蛋就是只能拿來打棒球 殊不知大巨蛋打職棒大概一年也只打120天而已 就算加上演唱會與一些藝文活動![Re: [新聞] 新竹棒球場缺失多！黃珊珊：該有人負責](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [新聞] 新竹棒球場缺失多！黃珊珊：該有人負責")
1
Re: [討論] 關於大巨蛋的營運規劃大巨蛋收支平衡？ 實在不懂為何會討論這個題目 遠雄現在針對大巨蛋場次在那邊討價還價 說要達到收支平衡 真的很敢....
![[情報] 小熊傾向不賣鈴木誠也](https://static01.nyt.com/athletic/uploads/wp/2024/12/21163621/GettyImages-2184068740-scaled.jpg?width=1200&height=630&fit=cover "[情報] 小熊傾向不賣鈴木誠也")
![[問題] 請問這位球員跑打的打擊動作國內外有人做過嗎?](https://img.youtube.com/vi/L2_YxCyJ_9g/mqdefault.jpg "[問題] 請問這位球員跑打的打擊動作國內外有人做過嗎?")
![[分享] 報時光 台灣棒球訂製書 開箱](https://i.imgur.com/z5EQLWwb.png "[分享] 報時光 台灣棒球訂製書 開箱")
![[分享] 林起映 與起亞虎隊簽約三年總額15億韓元](https://dimg.donga.com/wps/SPORTS/IMAGE/2024/12/22/130697084.1.jpg "[分享] 林起映 與起亞虎隊簽約三年總額15億韓元")
![[情報] 勝騎士 委冬盟第二場先發成績](https://i.imgur.com/K4uMRZxb.jpeg "[情報] 勝騎士 委冬盟第二場先發成績")
![[分享] 林冠臣 獲選大學秋季聯賽最佳九人](https://i.imgur.com/FemsOoQb.jpg "[分享] 林冠臣 獲選大學秋季聯賽最佳九人")