Re: [討論] 陳聖平首轟球 請上車前注意是否為真相
今天如果是界外球 還是沒什麼意義的球..
讓給小朋友我覺得 沒問題.. 培養他愛棒球。
但一顆有價值或紀念意義的球…。
只要沒有明確推擠的動作
為什麼要讓給小朋友..
今天如果是大谷500轟 一顆可能好幾十萬美金的
你確定你當下看到小朋友就會 讓他?
反正我是不會啦。 想噓就噓。
--
雀食
我同意你的說法
Oni028覺得你很糟糕,先帶風向一波
你的...排版...
誠實給推,情勒就不必要了
小孩搶球搶的才凶勒
帶風向重要 過程不重要
讓給他 你很棒 不讓他 也很正常 情勒別人一定要讓更沒品
撿到這種有紀念價值的 一輩子都不知道有沒有一次
推,最好那些酸民看到一顆有價值的球過來會讓
我是會啦 又不是要拿來賣
不管啦 博愛球捏
誰先拿到就是誰的
確實 但有些人也是球來就直接撞的 沒在管哪種球
沒肢體接觸 單純搶地上的球 沒問題!
你沒品阿 要讓小朋友阿 到底懂不懂阿 大概是這樣子
沒使用推擠的取得球 就別拿小孩來情勒了
我覺得你這麼說也是有幾分道理
普通的界外球當然讓
但是如果是紀錄球飛過來會不會讓就不一定了
同意
雀食
強者當然不讓 一定要搶的
搶球尻頭都嘛看過
讓是風度不是義務 大家都是買票進場的
沒有喔,小孩已到定位,大人衝過去把他推開拿到球
就你看到推
球雖然在小孩身邊 但能力差搶不贏大人球迷就沒什麼好說
的
上面那位可當人證嘛?
好奇怪,球就一個落點,一群人去搶的話,當然鐵定會有
衝撞啊
影片明顯有推擠的動作
有推開畫面就趕快拿出來給大家看
但是戴手套的左手的確伸出去卡小朋友沒錯吧
哪個影片拿出來啊
雀食
不然用右手撿球,手套左手往小朋友那邊做什麼?
我剛問坐後幾排的觀眾說是小孩自己找不到球,球滾到靠
階梯那邊那個人才撿到的耶
yftsai我也想看哪個影片裡有明顯推擠動作++++++1
卡就卡阿 然後呢? 大人就不能搶給自家小孩?
你確定有接觸到 還是未接觸但有意圖也是犯法?
笑死,影片那麼清楚,大人往小孩的位置擠過去沒看到?
說明顯推擠的是哪部影片 你自己腦補的那部不算
例子差很多 聖平首轟我會讓 但大谷我會選擇自己留下
而且我相信還不少人這樣選哦
air801130說是找不到球欸,yftsai要翻車惹 ?_?
球會跳會滾不能卡位喔 為什麼要讓阿
啊就看不出來有擠
如果一顆球幾十萬美金 那當然能推多遠就推多遠
看影片的比在現場的還懂XDDDD
我看完只覺得左手是往下要去撐地板
1顆50萬鎂的話情勒仔第一個學LBJ坦克切把小孩頂飛
其實就算是真的推擠把小孩撞開也沒什麼,撿球本來
就是各憑本事
一顆幾十萬飛過來 外野席應該上演美式足球了
需要重播輔助判決
要搶球當然會推擠吧 不然是魯夫或比克能直接拉長手
看到小孩就要讓球,跟博愛座=老人座一樣情勒
沒明確畫面也能公審定罪 難怪小房間都要看那麼久
小孩也是藉機學個教訓
B大有證據嗎 敲碗吃瓜
雀食
小孩要球都超沒禮貌的。我要球,給我球...還在練球就
在那裡叫叫叫
用電視輔助判決的角度來看,很難判斷
我就不信小孩搶球不會更粗魯
搶球大家往球的地方擠過去不是正常 也沒看到小孩被推
本來就是可以推可以搶
只能新莊觀眾席在架攝影機,來判斷是不是有推擠
或頂開的畫面阿 不然小孩旁邊要畫個圓禁止靠近嗎
把小孩撞開也滿沒品的吧XD
我坐過外野看過全壘打球,基本上不是直接進手套都是在
椅子附近彈來彈去,況且盯著球誰會注意旁邊是誰來跟著
一起搶…
影片看得很清楚的 麻煩截圖備註說明寄給球團還小朋友一個
公道啦 就你有看到推擠架拐子然後上來公審也沒多有品好嗎
小孩先到第四張椅子,然後大人衝過來推開,那很明顯,球在
第四張椅子下,然後小孩要撿球的時候被推開了
如果把小孩撞開當然沒品 但影片沒看到阿 甚至說的推擠
那就是小孩活該,沒打他一拳算不錯了
你到底怎麼看出球在第四張椅子下的...
擠的部分看起來手也是在小孩後面
在現場的難道有比看圖說故事的了解嗎?
然後小孩就被推開了,現在流行寫作文???
還在凹 八成親友團
本來搶球就是憑本事,有些衝撞或手腳都是潛規則
所以中職有規定幾歲以下搶全壘打球自帶保護圈?
影片弄成gif阿 不是很明顯?
用電視輔助判決 你們至少要先截幾張圖
問就是至少要有影片,你要幫忙好歹唬爛說你在現場看到
可能他有白眼,看得比較清楚
有紀念價值的球誰會想讓 如果又是你喜歡的球員
沒影片+不再現場就上PTT猛噓,我也是醉了
以後搶球自帶辣椒水?
我覺得就算圖片出來也沒什麼好說的,小孩家長也沒
報警
就是有人自以為正義魔人
看來小7的彩色列印又要得利了
沒有推小孩 伸手是要防止小孩衝撞過來
這其實很尷尬,照現在球場接球生態,除非直接落在
自己位子,不專心搶就是搶不到,專心搶就會發生類
似的事情,同時還有椅子擋著增加危險
小孩又不是原地不動被撞 他衝過去會有肢體踫撞不是當然的
正義魔人很多
話說小朋友跟你素昧平生,你狂噓成這樣我還以為是認識
確實
怎麼不說小孩爸爸放任他在外野跑受傷又怪其他大人?
如果沒有推擠,為啥一定要讓
撿到就是和球員見面合照的機會 還有紀念禮物
不要情勒 讓給小孩我覺得是好事 沒讓也沒有什麼問題
伸手是要防止小孩衝撞過來,這不就是卡小朋友嗎?
先到定位又怎麼了 如果真的有推是一回事 但是要掌握球
才算數吧
至於推擠 影片中是看不出什麼
廣播:界外球!請不要跟小朋友爭搶! 以後改這樣
說有看到你可以截圖出來讓大家評鑑一下嗎
就算有推擠,如果不是惡意的,你搶球本來就會有意外
有看到動手推小朋友
卡位犯法了喔?還是大人就活該給小孩衝撞喔?
好了啦,要不要以後界外球過來就先跟小朋友下跪避
免誤會
沒有為什麼
伸手是要防止小孩衝撞過來,這不就是卡小朋友嗎←所以
還是球團有廣播,有界外球,請禮讓小朋友?
家長:我家小孩都很乖是你們這些大人推擠讓他受傷
博愛球
你的主張是無論手有無接觸到小朋友 都算是卡小朋友
兩個官方的影片都只有帶到一點點 也沒有很明顯推擠
如果有新的資料歡迎提出 大家都會接受
其實已經很明顯了啦,裝睡的人叫不醒
那個大人這樣撲上來,你覺得有可能沒碰到?
導播那邊應該有該攝影機的完整前後畫面八 看要不要放
你的明顯很明顯跟大家不一樣 請你提截圖也沒有www
家長不應該是教導孩子 這種狹窄人多爭搶的地方很危險小心
這種情境還以為全世界都會讓你哦 難怪台灣巨嬰多
有啊 小朋友右半身被推開了 但他還是很順利的蹲了下去
差別只是不能用右手搶球了而已 說不定因為小朋友沒辦
法往前伸右手 還因此避免了一次頭部碰撞 你說是吧
來了 說人裝睡的老招
一人獨醒也真心不容易啊 我承認你是清流好不好
說實話搶球很危險,不能理解一些大人放小孩去搶去要球
搶到球是男人的快樂,給小孩球是浪漫。
搶球如果碰到有很奇怪嗎 又不是拿到球了還去撞他
根本沒看到有碰到的畫面 然後有人一直說有推擠..
事實就是,如果大人不撲上來,那小孩一定可以撿到球
親友團瘋狂連噓 眾人皆醉我獨醒
請你截個圖證明有碰到有推擠 截到現在啥都沒有
推文裝睡的應該只有一位XD
同意
然後那大人撲上,把球拿走,這就是事實
挖 你說的都對
誰知道阿 你根本不知道球的最後落點
小孩的位置也明顯被卡走,顯然是有推擠的結果
噓一大串又拿不出實錘的證據有夠鄉愿笑死
大家都不要接近 小朋友就能撿到球 我現在才知道XD
我沒證據但我說有就是有
你已經認定那顆就小孩的球,大家怎麼講都沒用吧
邊睡邊狂推文 這真的是真愛
棒球不是鉛球 落地是會彈超遠的好嗎?棒球不會定杆好嗎
應該找你去當裁判 看得比我們都清楚 厲害
所以你有看到球當下滾到哪裡?說不定靠大人比較近咧
憑甚麼要讓那小孩一定可以撿到球 ?
現實來說掉的位置就剛好大家可以撿,剛好被大人撿了
影片小朋友先到位,M球迷衝過來還伸手套左手卡小朋友
不是更危險嗎?,撿球就撿球,伸手套左手往小朋友那邊
不就是為了要卡別人?
對阿 為什麼一定要讓? 法律規定?
家長不去跟那男的打架搶球,跟我們鄉民說幹麻,當下就放棄自
己的權利,事後才越想越不對勁
我不管 第一落點就比較近就該給誰 (反串要註明
繼續護航
而且掉下去的區域沒人 碰到椅子根本很難判斷落點
提早認清社會現實啦
M球迷有沒有搶不知道,但是手套左手有伸出去卡
親友團有時間吵還不如明年讓你小孩去春訓基地參觀
又一個 所以我說那個截圖呢?
還在先到位...球的落點你根本沒看到
卡就卡 卡位到底犯了什麼法...
不然先喊my ball 先喊先贏
講的好像球掉下去就黏在那一樣 球不會滾喔= =
我同意你的看法 不過陳聖平的首轟球是能值多少? 一碗
豆腐冰?
M球迷的手真的有把小朋友的右半身往後推喔
說拿手套推擠卡位的 要不要先去外野坐看看
自認為道德高尚的就「讓」,在網路吵道德問題到底要幹嘛
有沒有搶球不知道,但是左手真的有推到小朋友
這種情勒跟博愛座鬧事的阿北有什麼兩樣
手都被人擋住了 還在手
球落點就在小男孩的位置,所以大人才衝過去
你在那個空隙蹲下搶球 手是不是要先扶椅子比較安全
前面小姐擋住了還是你有透視眼
人家有透視眼 眼力跟我們一般人不一樣 難怪獨醒清流
球會彈會滾 還落點勒
你是小朋友還是前面那位女士嗎....
雙清流 獨排綜藝 我看了好感動
手撐著椅背人往下
阿怎麼不說小孩都到落點了沒有直接接起來 要不要算失誤
昨天還有下雨 你不扶旁邊 瞬間過去又馬上蹲 滑倒摔你個頭破
血流
老實說我看不來有推到欸 在座椅間狹窄位置彎下去伸手出來
扶或保持平衡再正常不過的動作 我是覺得沒有推人意圖
兩個人都是往下看 哪來的被推
這鬼手~
現在可以體會一下小房間內的氣氛了
就有正義魔人在那邊...呵呵
球在第四張椅子下,那個大人就在那個位置撿到球
好了啦
推
那小朋友已經第一個跑到那個位置,其他人就不應該再過去搶
等等等等等,yftsai你怎麼知道大人在那撿到球????????
那個人有說在哪撿到球嗎= =?或是後續有人說得????
這標準真高 請拿來要求自己 不要要求別人
第一個跑到的通常也不一定是撿到的,因為球會滾動
你這番言論比起之前說推人更玄了喔
我看到了一個預言家 大家應該要膜拜他
你要不要讓球是ㄧ回事,要不要去搶球是另一回事
就說了球掉下去不會黏在落點上會滾 你怎麼知道球在那
昨天影片就沒有明顯推擠動作,沒證據完全是捕風捉影。
說推人還可能有一點機率,但球在哪被撿到這不能亂說的
yftsai現在是由你制訂球場守則嗎?請教身份?
yftsai: 球在第四張椅子下 ← 幫清流高調
你剛說的那句話如果沒被證實代表你前面都在唬爛欸= =
球不會滾是不是,沒看過球?
第一個跑到位置別人就應該木頭人這前所未聞
以後界外球來 方圓100M的大家都不可以跟我搶 這樣
我就可以拿到了唷 ^_<
可以告訴我下一期大樂透號碼嗎? 大師應該看到了吧
yftsai:球在第四張椅子下←幫清流高調,真的假的!???
為什麼都可以去搶但其他人還是都不動
如果你先到位你當然可以不讓,但今天是人家已經到位你衝上
去搶
球滾到哪不知道 但推人不存在
如果不是的話就真的有點太玄了,有點玄
左手在前排椅背上
裝睡的人一直噓幹嘛
最近有什麼紀錄球可以撿嗎,我打算帶10個小朋友進場,你們
通通要讓小朋友撿球,知道嗎
到底在供三小啊XDDD
沒在現場還能說得如此有力 想必他應該看到了我們看不到的
不要再 /a/ 了好不好
我只想知道球是否真的在第四排,如果不是就厲害惹
有阿 部長跟小西瓜首轟都還沒開張 帶整個幼稚園進去看
帶小孩去搶部長首轟阿
如果不是你高機率就是親友團了阿XDDDDDD
帶小孩可以搶 那也可以帶老人八
規則高手請定義一下小朋友多遠以內的球不能撿 我好算算
帶多少小朋友進場可以100%撿球
以後中職奇觀 外野慢慢的小孩 都沒大人了
滿滿的
你沒有證明「球定在那」以及「在那還去搶」
多帶幾位 分散佈陣 十排放一個 開圓 等著撿球
先到定位就不能搶? 要請聯盟寫進規則補述裡嗎 XD
那小朋友是否能互搶呢 多小算小朋友 快快把規則公佈了吧
小朋友之間的互搶 年紀小的優先八 所以滿月的最大
以後再外野佈小朋友陣 周圍幾米內領域不能進來 另外再定
義幾歲的小朋友有這樣的權利
小朋友跟老朋友誰優先 問樓下
這樣外野會只剩下嬰兒
部長首轟還沒出來快組小朋友軍團衝啊
界外球也沒有一定要讓啊
那我抱著小孩算不算 以後撿球要比手上的baby多小了
看球上面是不是寫博愛球,如果是就先給老人
畫面都看不到球 甚至現場也不見得能直接找到球在哪裡
小孩跟老人都參戰了,是不是手腳骨折跟孕婦也該來了
蛋蛋裡0歲的2億算不算
所以我說那個影片呢?
我進場超過100場 別說全壘打球了 界外球都沒接過
建議聯盟進場給小孩一塊牌子,撿球優先牌
小朋友先到定位,然後那個大人衝上去搶,就影片肉眼可見
的事實啊
要人家不能搶球 請問是根據聯盟規章或新莊有特殊規定
8歲的還要再讓5歲的嗎 再規定掛個年紀牌子吧 不能有些發
育好的 其實年紀比較小
大家一起帶小朋友去新莊外野 大人禮讓到時不能搶育成
首轟
大谷的全壘打球 我忍辱負重都要搶到
光是這個動作就很沒品了耶
平常外野是有人嗎XDDDDDDDDDDDD
我現在好想聽蕭煌奇的歌....
所以先到點就不能搶喔 哪條規定的
這根本不是什麼讓不讓的問題好嗎?
確實 畢竟是要當轉賣廚 沒在客氣的齁 嘻嘻
8歲的長得比5歲的還矮還瘦小 那該怎麼算?
所以那個球當下落點的截圖呢 連導播都拿不出來的東西喔
放小孩在外野奔跑怪大人的家長更沒品
道德y你先把規則公佈好 鄉民們躍躍欲試要去搶部長首轟球
了
我是針對原文,這不是讓不讓的問題,而是衝上去搶的問題
我也不會
不是讓不讓,問題是你知道球在哪嗎????大人是不用找球?
所以球的定位在哪 大家會往落點跑但球不會定在那阿
球沒有在空中被接住 掉下去亂彈就是看個人本事阿
所以不能上去搶的規章寫在聯盟哪裡呢?
yftsai:球在第四張椅子下←幫清流高調,你要先確定欸??
你怎麼知道球沒往大人的方向滾
我覺得不讓不是問題,衝上去搶才是
也沒有看到小朋友拿到球然後大人去把他從手上搶來
yft你剛剛自己說的,你確定球在這我就不反駁,但證據??
球的落點 問清流y最清楚了 有問題都去問它
真別說以方向來說還真的很有可能往大人那邊彈呢
你先定義什麼叫球定位啦 球第一落點定位 還是停止球定位
我就坐在這裡球滾過來算定位嗎?定不定位也是你在講 真正
的球會滾會彈 運氣好就會是你的 別那麼巨嬰好嗎
你要有證據說球在小朋友那,才構成大人去搶的問題啊= =
你都說是搶了 不就也認為當下不在小朋友”手上”?
你們到底有沒有要去搶部長首轟
球在第四張椅子下,大人有看到球,衝過去,球不在那邊他
衝過去幹嘛?
所以為什麼不能衝上去==? 還是以後規定大人立正站好
你現在就提出球在小孩那個證據,風向都會在你那了欸
只有明確惡意動作和已經被確實掌握在手上還用蠻力搶走
大家衝去椅子那代表球在那邊???? 所以只是你推論??
球是落在第四張椅子,但球會滾,影片那時可能已滾至
現在甚麼年代可以只用推論就證明事實的阿???????
這類不該被接受外,其他的要不要讓要不要給都是個人意
為什麼不能衝上去啊 小朋友多遠以內我不能衝上去啊 你規
則訂清楚嘿
別處無法證明
願沒什麼好說的
你能提出證據當下球在小朋友手上被搶走嗎
他只是個孩子!!!!!!!!!
你好意思坐著博愛座不讓位給三寶老人嗎?
往那衝只是因為球第一落點在那 至於球後來滾去哪沒人知
搞半天yftsai根本沒去過現場,球不都是會彈的嬤,搞毛阿
我沒說球在小孩手上,球不在小孩手上當然也能搶
結果搞半天yftsai根本只是網軍,有夠無言
他心到人不到 這個境界是我們達不到的
球「落」在那,但是「定」了嗎?這很難懂嗎?
球不再小孩手上是要搶毛線拉
就像前天有一球飛球陳真衝過頭 最後球落地也是彈去其他
讓給聖平就算了,讓給小鬼幹嘛
也能搶那你逼逼半天到底是在???
地方啊
是沒看過球不知道大家搶球都先往落點跑還在凹嗎= =
也許它今天才知道球是會彈的
就是球落在那但是會彈或滾到哪不知道所以大家當然第一
為啥有人狂寫作文XDD
時間往球落下的方向跑
我也覺得今天以前yft都認為球掉在觀眾席會卡住不會動
球很彈的,很多時候第一落點和之後彈到哪可以差很遠的
光這點就浪費超多時間回復他,結果搞半天大家都是小丑
對啊,球不在手上那就搶啊
大家一起搶球就沒啥問題
所以搶的定義到底是什麼 有人有撿的意圖其他人就不能撿嗎
推文裡還有人不知道在座椅間要蹲下最好扶前面椅背的咧...
笑死 看影片說故事
大人衝過去搶 小朋友就不是衝過去搶嗎
經過一小時的推文討論 它終於知道球是會彈的了嘛?
,很多時候看外野撿球,站第一落點反而沒撿到,除非直
接接殺
確實
因為我不在現場沒得撿,怎樣也不會是我的,所以絕對譴責搶
球這種不文明的行為,童年是無價的
有一種是被球打到臉然後彈飛 這種應該可以把球要回來
真的經過一小時才發現狂噓的今天才知道球會彈,無言
大家可以回家啦
那個大人就是撲上來搶啊,這有爭議?
所以到底有沒有畫面或是有人看到 是小孩確定球已經掌握在
手中 大人直接硬搶走??
我記得以前去看賽前BP 有球員打一壘界外 我朋友跑去接 結果
滾到我椅子底下根本不用動XD
跑去落點找球 變成撲???
現在爭點應該是大人能不能跟小孩搶球吧?
所以有規定大人不能跟小孩搶嗎 爭議什麼
四個字 各憑本事
小孩有買票大人偷跑進來的嗎?
小孩有被撲倒在地或者噴飛到後面去嗎?
有人就覺得這樣不算搶,我也是服了
那個大人就是撲上來搶← 受詞是什麼?
搶的定義是啥?現在要討論這個了嗎
不過基本上 如果對方已經掌握到球 你還硬搶過去 這真的沒
你從頭到尾都講你自己的 不需要服阿
搶球還有在分大人小孩的?
大家都買票 大人讓小孩是風度不是義務 要講幾次
yftsai: 我沒說球在小孩手上,球不在小孩手上當然也能搶
品 跟是不是搶小孩也無關
又講回小孩了 你規則要公佈沒 我還要算要撒多少小朋友可
以100%搶到部長首轟球
往後有抱著嬰兒的通通滾開,小朋友算三小啦
你拿出球場有大人不能跟小孩搶的規定大家就服你了
要定義搶之前 先拿出證據或者影片或者現場人員的口述阿
有人覺得這不算搶球?
還是要細分國小國中高中 年紀小的才能拿球阿
掉在地上亂彈 本來就是各憑本事
你自己說球不在小孩手上就能搶耶
他就是來吵得 跟他蝦87幹嘛
好啦 所以大人不能跟小孩搶的規定在哪
一下說都能搶 一下說不能跟小朋友搶 你自己鬼打牆喔
yftsai就是親友團阿,他連球到觀眾席會彈都不知道欸= =
現在改定義什麼叫做搶 你剛不是說球不在手上大家都能搶XD
你要不先跟自己的多重人格商量好再公布觀點
肉眼可見的事實 所以連影片都給不了喔
哇靠,大人不能跟小孩搶球,這種屬於倫理道德範疇的,居
然還要明文規範出來喔?法律是最低限度的道德,每個莫名
其妙的規定背後,都有一個更莫名其妙的故事
問題是又沒有規定不能搶,所以你糾結的到底是搶這個行為,
還是大人不應該跟小孩爭奪那顆球?
手在小朋友“手上”被拿走才叫搶球 懂嗎
對對,你搶球跟不讓球是兩回事,我同意原po,你可以不讓,
但是這球是他衝上去搶
它的意思就是 方圓百里有小朋友時 通通不準動 要讓
所以講半天就只是用倫理道德在情勒別人而已= =
到底是能不能搶 說球不在手上能搶的也是你 在那邊爭大
人跟小孩搶的也是你
法律規範的是野獸,道德規範的是人。原來這世界上這麼多
野獸,厲害!
真的憑什麼要讓,又不是從手中硬搶,不然以後家長都派
小孩搶就好了啊 因為要禮讓嘛~誰搶公審誰
所以呢?搶球違法嗎?小朋友有趣驗傷或提告嗎?
對啊,這就是搶,我的意思就是這樣
確實,為什麼對方年紀小就要讓?
你先定義怎樣的行為叫做搶 總不能說你就是搶就是搶!
以後進場看球想撿打到看台的球建議帶上小孩,有被輿論公審
講道德也很奇怪 我還以為今天是在談博愛座
的風險
看球請帶健保卡,小>老>青壯,什麼沒帶!?喪失球權
所以你要公佈小朋友多遠以內的球大人不準撿 我還在等你
的規則公佈呢
rotusea要譴責別人前,把別人的行為態樣具體指出沒有很難
吧?具體球在哪、誰已經拿到了、誰還沒,請附上證據說明
說到底就是想拿輿論公審而已 這種大人就很高尚?
阿你自己都推文可以搶了欸
現在在談博愛球啊
搶個球上升到道德層面我也是笑了
他的意思就是大人不應該去跟小朋友爭啦 有沒有拿到都一樣
小朋友只要想要 你大人都給我乖乖坐好不准動的意思
我都不知道道德規範裡哪一條說不能撿球了
到底爲啥ㄧ定要讓小朋友
還是以後搶球也要博愛座化?
不然你就是野獸= =
我有買票 搶球是球迷的權益之一阿
現在是你們要審查譴責他人,提出證據的責任在你們,這應
該是討論的基本禮儀不用特別說明吧?
請問「不應該」是誰規定、哪條法律規定不應該?
以後看台上就會有博愛球看板,「請禮讓界外飛球、全壘打球
給有需要的孩童、孕婦、長者」
拿個地上的全壘打球上升到指控他人都是野獸了 啊你不就
是棒球孔子 要不出部球語教教大夥看球的四維八德如何
確實 小朋友搶得才兇 同樣花錢進場為什麼一定要讓
誤會了,我說能搶的意思是可以描述為搶,而不是說可以搶
的意思
怎樣叫應該?誰說要應該?
如果今天小朋友有提告、驗傷、叫警察
那再來走法律流程嘛 不然搶球就是自由
球還沒有確定被誰拿在手上,誰都可以搶吧
不要跟槓精浪費時間啦,誰是槓精我就不說了
又又又要改說法了喔 咦?我怎麼會打三個又呢
我的意思是原po把大人的行為描述成「不讓球」不太正確,
應該是「搶球」
中肯
進入尬聊模式了,你糾結的名詞解釋沒人在乎
別吵了,畫框框,啟用輔助重播判決(誤
同意 畫面上就兩個人在搶阿一個人輸阿
你就回到一開始的問題就好,買票進場看球,在球還沒確定持
有人是誰的時候能不能搶球?
老人.小孩真的都有道德特權..如果對方不是小孩.會有
這種問題?? 不就看誰搶贏而已
今天張育成的球飛來 一定飛撲去搶拚個機會
推 真心想要那顆球我為什麼要讓小朋友
如果大人搶輸小孩,Yt會不會來靠北呢,嘻嘻
能不能搶?尤其是跟小朋友搶,可以討論
只能說 如果說親友團的話 儘早給孩子教育現實競爭殘酷 不
如果我也不會 讓了有啥好處嗎
可能任何事情都如你願 要習慣社會現實
這跟公車讓座差不多
越噓推文越多 嘻
我噓的是原po,明明就是搶,曲解成不讓,然後說為什麼要
讓?這就差太多了
以後只要看到小朋友衝過去撿球,大人都不能動
不然就是跟小孩搶
有沒有想過為啥只有你在噓呢.....
推!如果是大谷全壘打球管你阿嬤是誰照搶
因為他是說了算
真的啦,小孩衝去撿球,就讓給他就好
我以為小孩只有吸啦啦隊目光的功能 現在還有搶球功能
因為真正裝睡的人是你阿
搶這顆球,不讓這顆球,糾結在這個幹麻?
都幾歲的人了,跟小孩搶球,真的難看啦
喔,道德綁架喔
情勒專家不喜歡你的發文
那顆球要是能價值個好幾萬 我為啥要讓?
你早點說你就是來情勒的大家就知道了 扯一大堆幹嘛= =
想搶這顆球,跟不想讓這顆球,根本不衝突吧,原來你對別人
的用字遣詞這麼糾結喔
如果一樣的情景,換成張育成的首轟球,看多少人會讓XD
這不是恐龍家長最愛講的話嗎?小孩弄壞你的東西,
才幾歲的人,跟老人搶座位,真的難看啦
爲啥要讓 接球或掉地上本來就各憑本事
跟小孩計較幹嘛?難看啦!
沒有啊,我噓原po故意曲解幫人洗白,又關你啥事
原po都沒意見了
你還是沒說小朋友多近以內的球不能爭搶欸
還是半徑大小跟年齡成反比關係
呵,我有說你不可以噓嗎?說要討論的是你欸
都幾歲的人還跟原po計較,難看啦
對對對,不讓本來就合理,但影片中的大人是衝上去搶
離小孩多近以內球去搶是難看 多遠不難看麻煩公布一下謝
謝
你覺得原po曲解原意,我覺得是你在硬拗,兩者不衝突啊
搶是指 原先小孩已掌握球權的意思嗎
如果是從手中搶走那才有問題吧,沒人持球小孩想去撿,
那球就直接判定是小孩所有? 真的有夠奇葩
所以哪條規定說不衝上去搶了嗎
最好把小朋友推下看台
沒接住球在地上為何不能搶呢 你又知道球往哪滾?
確實 給推
確實,有價值的球我為什麼要被情勒
推你,除非那顆球打到那個人我才會給他
推阿 又不是我小孩 讓啥 自己爸爸出來搶阿
就算沒紀念價值的飛球我幹嘛要讓給小朋友,我自己也有
兩個小孩不會覺得為什麼要讓給小孩,除非球員拋球指定
給小孩
撿到Bonds破大聯盟全壘打紀錄球的人 他還先買一顆
棒球做欺敵戰術
yftsai:球在第四張椅子下←幫清流高調,他知道球在這
確實啊
同意欸
確實,沒違規本來就沒必要禮讓老小。
本來就會用搶的東西為何要禮讓
親友團已離線
台灣人這麼沒品,真的沒救了,還理所當然
我讓給小朋友,今天球團會補禮物給我嗎?笑死
今天也可以推人就對了,沒事
如果是搶小朋友手上的球被公審就剛好 但事實明顯不是這樣
掉在地上本來就是比誰先拿到 哪有一定要讓的道理
還在講推人?所以推人的影片在哪?
如果真的有推人,風向絕對不是現在這樣啦,等證據影片來
花一樣的錢為什麼一定要給小孩
以後球場所有的飛球我都要,你們全部乖乖綁在位子上,因
為我想撿,所以全場都是我的球。大概類似這樣的概念吧XD
並沒有花一樣的錢 小朋友比較便宜
球搶到就個人的事無需情勒~看球就是各取所需FA,Win,ball
確實
事實如此,我讓小孩是我風度,但一定要讓那誰要坐小
孩旁邊?那你帶小孩進來是不是要多花錢?因為你有撿球
優先權
今天是邦迷坐在外野接到育成首轟 會讓嗎?
讓給小孩是有風度......強迫一定要讓真的不懂
= =
台灣就是一堆情勒仔
26樓趕快拿出推人的證據影片出來啊!
不用讓,但請不要把人推開,今天排隊排好了,把人家推開
搶排隊一樣道理,今天碰到人,只要讓個人先佔好位置就不
能動手。你說球會滾可以啊,只要不是在小孩地下,要滾去
哪裡你都可以搶啊,沒人阻止你。
不是有人連照片都丟出來了,手都動下去了
博愛球是什麼
同意 一堆情勒 跟博愛座一樣 一樣進場看球 花錢 讓給小孩
是美德 但沒有義務要讓給你
168你說到重點了 推人影片拿出來 馬上大家轉向
本來就是這樣 為什麼一定要讓
推,為何要讓給別人
影片呢??
不建議小朋友去搶球...爾且其實小朋友有的也很兇的
不是阿!這種沒人知道的球員球有什麼好搶的嗎
如果是大谷的話絕對沒人會要你讓,但這不過就是個.....
..
影片看不出來阿
說小孩到定位的真的很好笑
小孩到定位,怎麼不把手套舉起來接殺??
左手伸出去但不能肯定有推人吧,還是以後規定搶球只能伸
一隻手,另一隻手要放在背後?
裝睡的人噓不停
一堆小孩跟球員要球像叫狗一樣,要到了連謝謝都不會說
有人人身攻擊了,果然是一種通病
沒人像象迷一樣,首轟球丟回球場歸還
確實
有人卡跟推不會分內,影片根本看不出來推小孩
真的為什麼要讓 每次看到這種人情勒 就知道台灣博愛
座議題一堆就是這種人造成,都是你自己主觀覺得人家
「應該」怎樣
到底哪裡有推人的證據可以趕快拿出來嗎
親友團在推文繃了一大串 結果全都在幻想
原來是博愛球阿
純噓26樓
有夠好笑,以後可以去小房間判輔助判決,反正沒看到可以
自己腦補
同意
好喔
只要不是身體碰撞利用身體的優勢去拿球無可厚非啦
不過台灣的確會為了搶球而出現一些很誇張的行為,有次賽後MVP
在丟簽名球,有顆球因為球迷推擠彈了幾下,意外掉進我放在腳邊
的背包裡(拉鍊沒拉又翻開),然後就有瘋狂球迷衝過來直接把手
伸進背包裡把球撈走,當下我很不爽的大罵對方有尊重那是別人
的私人物品可以這樣說撈就撈的嗎,結果他給我裝沒聽到繼續跟
朋友炫耀搶到簽名球…從此之後不管是什麼球,都希望都不要往
我這飛過來
11
[討論] 關於陳聖平的首轟球 請統一獅查明不知道推小孩也要搶球的想法是什麼 你大爺的,誰家小孩能讓你這樣推 昨天的電視片段: 爛死了,搶小朋友的球超丟臉的76
[討論] 台灣不盛行撿到球給小朋友?美國很常看到撿到全壘打球或界外球的人 爽幾秒鐘 給大家看一下之後 就把球直接送給附近的小朋友 當然我不是說台灣都沒有人這麼做 只是好像比較少看到30
[閒聊] 人生第一顆界外球終於 看球二十多年 拿到人生第一顆界外球 但我送給旁邊的底迪了 希望他能一直喜歡棒球!22
Re: [討論] 陳聖平首轟外野那2個大人是不是去搶小孩幫高調一下 達平在IG有說要找那位球被搶的小朋友 他有東西給他 如果有認識的幫忙聯絡一下 --16
[閒聊] 小朋友差點就撿到首轟球了陳聖平的全壘打球掉到小朋友旁邊 結果小朋友的動作比較慢 只差一點就撿到了 小弟弟好可惜 台灣沒有像國外都會讓給小朋友居多 -----6
[閒聊] 說到搶全壘打球啊..昨天新莊外野進場後昨天新莊一開放進場 馬上一堆人就衝到右外野 好幾個人很熟練的在外野前幾排 跟獵狗追獵物一樣 一下子撿到三四顆練習球放在自己袋子裡3
[問卦] 大師兄300轟可以賣多少錢啊?撿到的球迷也太幸運了吧 過國外這種破紀錄紀念球一定都是好幾十萬美元起跳 之前還有一顆球換一棟房子的 大師兄300轟應該價值不菲吧 不知道可以賣多少錢?1
[分享] 高橋光成暖心小舉動這名推特主今天帶著小朋友進場看球 小朋友到牛棚旁觀眾席看高橋光成練投,也替高橋光成加油 高橋光成注意到小朋友 就送了小朋友一顆球- 全壘打這種有紀念價值的誰在讓? 國外也是界外球在讓而已 如果說這位小弟弟用臉去接球然後沒接到 球給小弟弟就算了 --
34
[分享] 1分鐘認識日本火腿本土先發輪值76
[專欄] SPC-四重砲就位+伍鐸本土化 狂龍再現就35
[情報] 樂天新洋投霸鉧德今年成績(MLB、小聯盟13
Re: [新聞] 炸裂版權在兄弟 不隨陳子豪躍龍門24
[分享] 田中將大 年薪推定1億6000萬日圓86
[分享] 燕九郎談約吃閉門羹41
[問題] 好奇球探到現場比電視轉播能多看到啥?40
Re: [情報] (新照)ELLE雜誌1月號贈送陳傑憲小卡海報5
[討論] 曹尚佑明年有機會奪冠嗎63
[討論] 超智遊戲最令人深刻的片段3
Re: [分享] 1分鐘認識日本火腿本土先發輪值X
Re: [新聞] 炸裂版權在兄弟 不隨陳子豪躍龍門3
Re: [分享] GQ專訪 陳傑憲 & 林家正7
Re: [新聞] 源田壯亮跟小三到台灣約會吃小籠包 看球