[分享] 請問一下這球沒有判妨礙的理由是什麼?
吃認定的東西本來就很難完全都判一樣
沒抓吧
哈哈哈,裁判水準超越大聯盟
他有踩到線
接下來就看領先大聯盟了
花賢也有踩到線啊
阿是有挑戰嗎
樓上那個說有踩到線的,切到也算嗎,李是整隻右腳都踏
在線上被判妨礙喔
所以教練上去抗議了阿
樓上問沒挑戰嗎的,影片最後國民教練是吵心酸的嗎
我看是都在草地上
主播也這樣講
李連線都沒沾到啊
看一下到最後跨出去都是在草上
我是真的沒看到有碰到線
如果有花賢踩到的截圖可以補充
樓上那個連線都沒沾到的自己回去看重播
重播很明顯阿
草皮跨壘包
我有看過好幾次了 還真的請你截圖 糾正我 感謝
側邊草比線高當然看不到線啊
關於這點我也在其他地方留言過 昨天之前 我一直都知
道踩到線就合理 我昨天看就是沒踩到
所以還請幫忙截圖 糾正
不是看捕手出手時間喔 我之前被推文糾正耶
我這樣看還是覺得花賢沒踩到線啊
不是看捕手出手時間啊 是看發生妨礙當下位置
聯盟也沒像大聯盟的直線角度
當下看 從頭到尾值得吵的就只有 到底為什麼可以看重
播
畫面太糊了 踩下去那是右腳? 如果是應該沒踩到線
極限了阿
問就是中職領先大聯盟 大聯盟什麼裁判素質
那一步是最後一步
一開始納悶是要用什麼看 因為妨礙守備這種事 之前抓
也用別的挑戰項目改判過 結果後來牛奶出來講說 這個
可以看是什麼口頭共識…
怎麼看到有踩線的
看這個就職權檢視阿 紅中無限挑戰不就這樣來的
只要踩到線 富邦完全站得住腳抗議
但怎麼看就沒踩到
沒 季中的新聞稿有說 妨礙守備不能挑戰 那當下球迷會
覺得不能挑戰很正常吧
不能挑戰但是主審想看能看阿
球迷怎麼會知道還有口頭共識
當下球迷是看暴傳牽拖暴動
確實 口頭共識沒說 真的不知道
對 但是官網是寫統一獅提出挑戰 並非主審使用職權自
行查看吧
賈詡有說 補述 會議 共識
我們在看不知道規則的比賽
跑壘員出局跟妨礙守備在規則上是兩個不同項目
你沒看到校長都惦惦了
所以要吵為什麼可以看重播 完全支持 但後來新聞稿 校
長跟丘完全沒就這點討論 結果就是原來有個口頭共識
也可以吵說看那麼久還改判啊 但是丘跟校長沒說 算了
欸哈哈哈哈被打臉的不回覆了欸
去問楊秘書長說啊
請人回去看重播的可以幫截個圖嗎 我看整隻右腳踏在線上的
在壘包後了耶
李到底哪裡踩到線可以請你開示嗎^_^
就算沒踩線也沒有哪條規則能讓小房間改判
是否妨礙是裁判裁量權 哪有看違規跑壘還送你妨礙認
定
買A送B 哪有這麼好康的事
欸對 超過時間這個也完全可以質疑
啊之前岳政華棒子被夾不就是買A送B
啊跑壘違規既然都可以看了 看到違規不就是妨礙 還是
說了看了 違規 然後喔好 你違規 下次不要了這樣嗎
買A送B也有判例過吧
本來裁判看到有錯的就可以糾正
買A送b一堆好嗎
NBA今年總冠軍賽不就有一個挑戰 塞爾提克挑戰結果最
後反而熱火得利 就是因為裁判看到自己判錯啊
我看到這球快被塞綠氣死XDD
裁判看到有錯都可以職權補正
買A送B不是很常見的嗎?丘總挑戰擦棒(A)不就附贈大螢
幕洗臉主審判揮棒過半(B)
我覺得出棒過半自由心證很好笑
不懂才問 所以看擊球跑壘員有沒有跑線內不算一種“妨礙
守備”的挑戰?
去年戴培峰夾棒棒也是買A送B啊
hchsyang 不算,妨害守備就是不能挑戰,但是漏判的話可以藉
由其他挑戰,讓裁判發現後補判,但這就不是妨礙守備的挑戰
大餅說做出妨礙守備的判決不能挑戰
挑戰是對裁判判決不同意,和補判的狀況不一樣
那王正棠那個提起離壘也可以看外野手有沒有接到球
改判了
3樓的圖跟12樓的圖位置一摸一樣,你說三樓有踩到線,12
樓沒踩到線,那就是你覺得李沒踩到就沒踩到了 沒得談
感謝fman大 懂了
那張圖花賢離線起碼5公分以上的距離
中職又領先全球了XD
因為需要邦忙
說花賢有踩到的都沒丟截圖啊
幫寶好了啦,大聯盟裁判都不會誤判??
棒球規則是不是該改了 連大聯盟都跑線內
邦寶還沒鬧夠啊
這就是誤判 應該要出局。
所以有規則達人可以幫忙解釋一下嗎
完全比賽都能誤判掉了
國民沒有吵吧
這規則如果要改,那改成壘球壘包一個壘包在界外直接讓跑
者順理成章的往外跑會比較少爭議,但這大聯盟不改就不太可
能中職先改
如果要論踩線那我是真的看不出哪裡一模一樣啦
好好笑 意見不合就邦寶
就大聯盟也會有誤判
啊你給個截圖啊 不給一直跳針
有沒有踩到線有差也是你們自己加的,請問有踩到線難道
就沒有擋到傳球路線?我說了你們截的圖我認為花賢是跑
在線上,你們要說差五公分就差五公分,但根據規則,踩
線與否都不影響他形成妨礙守備,那你們在跳針什麼?反
正大聯盟一樣的case是再見比賽,中職就繼續暴傳抓違規
投機就好
截圖都踏到草皮了也能看成整隻右腳踩在線上是巨人右腳
哦 樓上也有裁判長出來解釋踩線就不算跑在三呎線內還
在根據規則 根據你的規則嗎 當然這個play本身能不能挑
戰很值得討論 但的確是妨礙守備沒什麼問題吧
裁判響怎麼判就怎麼判
這球就是誤判,又不能挑戰
40
[討論] 不是吧 蔣智賢妨礙守備吧你那顆球這樣傳出去 蔣智賢就在傳球的路線上 這怎麼看都是妨礙守備啊 蔣智賢不躲也不閃 看著球這樣從自己眼前穿過28
[專欄] 張祐銘有妨礙守備嗎?看看規則怎麼說!【卡特的棒球規則教室Vol38】張祐銘有妨礙守備嗎?看看規則怎麼說! Vol38判例檔案 事發日期:2021/5/31 台中洲際棒球場X
[討論] 傳高也算妨礙守備嗎剛剛重新看一次影片 這球不只傳歪 而且傳高到神全要跳起來接 腳也已經離開壘包12
[分享] Kole Calhoun頂球被判妨礙守備出局響尾蛇出戰洛磯的比賽,五局下半1出局1壘有人 打者Marte打出左外野飛球被接殺,1壘跑者Calhoun回壘 看到1壘手漏接重新往2壘跑,跑沒兩步就發現補位捕手接好球開始夾殺 Calhoun又跑幾步,看到球往腦門飛過來轉頭去挨(?)11
[討論] 鬼腳沒判妨礙跑壘的原因本來很疑惑為什麼鬼腳擋在壘包前面卻沒判妨礙守備 查了一下聯盟執法規則 我的解讀是因為電視輔助挑戰條款裡 妨礙跑壘如同好壞球是屬於【不可更改判決之狀況】 所以看了電視輔助發現有踩到手也不能重判有妨礙跑壘10
[問題] 這個PLAY算妨礙跑壘嗎剛剛幫隊友整理一些打擊畫面 發現這幕蠻有爭議的 打者打出捕手前方 一壘方向的軟弱滾地9
Re: [新聞] 踢到球遭判妨礙守備 郭天信:我高估請教一個規則上的問題 如果今天一出局一、三壘有人 天哥在一二壘間被球K到 天哥出局凱威安打上壘沒問題 但三壘回來這分有算嗎?8
[閒聊] 如果不妨礙守備這球李如果不跑裡面的話 會失誤嗎? --1
大聯盟妨礙守備因為今天這球讓我想到上個月的一場比賽,當下這球是沒有判妨礙守備的,想問之後有被聯 盟推翻或指正嗎,還是不了了之? --1
[討論] 2019年世界大賽的妨礙跑壘不知還有沒有人記得這球 我當下是覺得50-50 可判可不判 --
爆
[情報] 樂天FA 補償 呂詠臻69
[情報] 奶哥X:據說味全保了幾位資深球員61
[問題] 樂天現在是不是有鐵牛棚海了81
[分享] 李超IG限動51
[討論] 25歲,有2年實績的投手,有人不想保?48
WCY-「我們選了帥哥!」呂詠臻獲樂天賞識 看新58
[討論] 味全是保了什麼樣的豪華陣容?34
Re: [討論] 25歲,有2年實績的投手,有人不想保?33
[問題] 樂天牛棚海會找一個轉先發嗎?33
Re: [情報] 樂天FA 補償 呂詠臻29
[討論] 接下來補償 會讓爪或龍迷炎上的人選94
[討論] 休賽季各隊FA補強結果(更新)26
[分享] 宏都拉斯翻新球場開幕25
Re: [討論] 單一賽季制的時機是否已到48
[討論] 陳傑憲如果留中職可以拿到多少合約20
[分享] 早川隆久 加薪3700萬日圓64
[分享] 呂詠臻龍隊一軍成績20
[情報] 2025年歐錦賽分組16
[討論] 奶哥:據說味全放了幾位資深球員在名單內48
[討論] 單一賽季制的時機是否已到84
[討論] 樂天現在最有價值的人是誰?2
[討論] 桃猿是要轉型成投手王國了嗎?38
[討論] 陳子豪是不是有點衰小1
Re: [討論] 單一賽季制的時機是否已到31
Re: [討論] 陳傑憲如果留中職可以拿到多少合約9
Re: [討論] 把世界名曲炸裂留下來的意義是什麼?爆
[討論] 大家吵成這樣是不是因為子豪去的是…4
Re: [討論] 單一賽季制的時機是否已到31
[問題] 陳子豪為什麼值這麼多錢?10
Re: [討論] 把世界名曲炸裂留下來的意義是什麼?