[閒聊] 為何職棒入場限制反而那麼嚴格?
話說因應肺炎傳染,
這季的中職採取無人進場的的措施,
而最近因為病情暫緩,因此開放大約1000人進場,
但我自己比較好奇的是,肺炎照理說是室內風險比較大,但電影院、KTV和夜店反而還是能持續入場,
反而是室外的職棒比賽,管理反而比較嚴格,老實說這有點摸不著頭緒,
想問為何職棒入場限制,反而比其他娛樂場所嚴格?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
問時中
電視轉播會被看到
電影院、KTV和夜店有人中了頂多就那位週遭的被隔離...
人數、動線交錯比較頻繁 加上應援若不戴口罩口沫橫飛
我覺得夜店好不到哪去
我也想問啊 一堆人也看衰球迷進場 但看看連假景點那人數
你問地方政府啊,場地是地方的
娛樂場所有人確診 傷害遠小於職棒
球場相關人員有人中了...週遭相關被隔離,誰打球給你看?
電影院是私人建物
去過百貨公司的人確診 全台灣百貨公司並不會強制停業
試營運啊 第二階段應該會2.5-3k吧
你怎麼敢質疑政府呢
景點人擠人 天氣熱時一堆沒戴口罩 防疫警察就無視這點
你一停賽 影響有多廣 根本不用說
你要比照辦理可以啊 去過7-11的確診7-11就停業看看
電視畫面會拍到
職棒現在的限制問題不是會不會太嚴格 是夠不夠嚴格
你私下做什麼壞事大家不問 電視直播做一點壞事無限放大
上星期連假一堆地方的群聚程度遠遠超過棒球場
很多景點是有不讓人上去的喔 並不是都沒管制
這個本來就是事業自己提計畫 合理人家也沒理由拒絕
我們的政府已經做很好了 還嫌?
搮q影不會大聲吶喊吧,飛沫噴濺的機會較比賽加油小
我也覺得太超過了 觀眾確診就回歸無觀眾就好
幹嘛要球員連帶不能打球
我也覺得球場空的要死,這樣玩太嚴格了
工作人員 服務球員和觀眾的不要接觸就好了
這個問題就像是為什麼有些大公司和公務機關需要量體溫填
問卷 而一般小7超商可以隨意進出 重點不是容不容易傳染
而是有人確診後的停工隔離複雜度
疫調的問題就實名制就解決了
天氣這麼熱 訂一個全程戴口罩的規定是搞死自己
到時候鏡頭拍到一堆人沒戴 又開始挖挖叫要聯盟/球團負責
起身移動戴 坐下不戴 管理起來簡單又容易遵循
風險也不高 座位都隔開了 怎麼傳染
最高道德聯盟你敢嘴
我是覺得連一千人都做不滿吧
因為職棒不開放進場還能賺轉播,因為進場拖累轉播收入得
不償失,夜店KTV不開放進場跟進場出事停業沒什麼兩樣
職棒不能再受傷
轉播是早就談好的,不能播 錢是要吐出來還人的
重點在 1. 場地是政府的 2. 中職等於大型娛樂展演,還是非
特定對象及長時間觀賞並搭配飲食的娛樂方式。所以你用KTV
電影院夜市這些私人場地的娛樂來看會沒辦法套用。能嘴的是
政府對中職跟地方運動中心的標準不一。
因為被盯上了 然後那些背後有財團不敢惹
棒球比賽的好處就在於他在戶外,所以允許值會比較大,但是
你如果開放飲食就增加風險,如果球迷一個應援,風險就更大
。這很考驗中職官方的場地管理能力,畢竟150進場的都叫不
動了,何況季票那些會員呢
重點是會一直大叫飛沫亂噴
台灣的特長就是變很快,一兩週跑很順 就可以再提新案
球場大多是市政府的,出事政府要扛,很不方便。
覺得嚴可以選擇看線上的
會嫌的很多也只是鍵盤進場
爆
[情報] 陳鏞基再見安打(生涯第三支)爆
[分享] CPBL戰績爆
[炸裂] 張育成86
[討論] 陳聖平剛剛是在發呆?93
[討論] 張仁瑋現在還有交易價值嗎93
[分享] 性感伍鐸搖頭娃娃等個人商品87
[討論] 之後大師兄引退可以怎麼辦?86
[分享] 今日陳鏞基 單場MVP41
[分享] 今日張仁瑋65
[討論] 喵喵贏球場邊有人在哭?65
[炸裂] 蔣少宏58
[情報] CPBL明日先發投手57
[分享] 王凱程傷退56
[分享] 今日CPBL三地人數51
[討論] 張育成 魔鷹 數據比較1X
[分享] 阿信Threads-大巨蛋的真正焦點 屬於周董94
[討論] 王柏融的全壘打到哪裡去了?44
[討論] 林英傑當年是真的被操壞 還是去日本才壞43
[分享] CPBL 目前裁判年資39
[討論] 張冠廷是不是只能自請引退27
[討論] 剛剛陳鏞基那個安打陳傑憲硬衝跑得回來嗎35
[問題] 張仁瑋本季失誤數追上了安打數35
[炸裂] 劉基鴻32
[分享] 今日 張育成32
[分享] 今日 羅戈31
[情報] 中信兄弟FB 9/21(六) #誠泰告別31
[分享] 中職今年1:030
[討論] 目前中職球商高的有哪些人?26
[問題] 牽制導致受傷26
[分享] 中職規則補述1.02(有關裁定比賽部份