Re: [新聞] 影射球星蔣智賢找女生陪睡 名球評挨告「
※ 引述《diebo (有洋蔥)》之銘言:
: 影射球星蔣智賢找女生陪睡 名球評挨告「有合理查證」無罪
: 記者楊佩琪/台北報導
: 知名球評許維智、「博弈觀察家」陳建名被控影射球星蔣智賢找女生陪睡還打假球,涉嫌: 妨害名譽。士林地方法院判決,許男已經合理查證,且為可受公評,判決許男無罪。因另: 一球星陳鴻文已對陳建名提告且判決確定,基於同一事實,因此法官諭知陳建名免訴。: 根據檢方起訴,蔣智賢不滿2017年10月間,許維智在電視節目上直指他會用交友軟體找女: 生到飯店陪睡;陳建名也在另一節目上,暗指有中南部組頭送錢給蔣智賢,對許、陳2人: 提告妨害名譽,檢方偵辦後,依法將2人起訴。
: 不過法官認為,許維智的發言均已經過合理查證,且為與公共利益相關,也無惡意詆毀特: 定人名譽,因此判決許維智無罪。另陳建名部分,因陳鴻文已對他提告,判決也已確定,: 為同一事實,因此諭知免訴,全案可上訴。
: https://pse.is/UNSY8
: ▲蔣智賢不滿被球評許維智影射找女生陪睡、收錢打假球,提告妨害名譽。
影射蔣智賢找妹陪睡部分:
刑法第 310 條第 二 項
對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。但涉於私德而與公共利益無
關者,不在此限。
無罪。
影射陳鴻文假球部分:
「中華職棒中信兄弟隊於2017年釋出投手陳鴻文等多位主力球員,引發球迷關注,電視名嘴陳建名當時上節目宣稱,傳聞組頭送錢給陳鴻文與隊友蔣智賢拜託打假球,「聽說一場就送了1000萬」,陳鴻文憤而提告捍衛清白,高院認定陳建名捕風捉影沒做查證,就惡意攻訐、譁眾取寵博取個人虛名,依誹謗罪判刑3月定讞。」
同一事實,是指陳建名影射陳鴻文假球部分判決已確定依誹謗罪判刑3月定讞此事實。
記者 加油好嗎?
--
記者沒寫錯啊= =…
推這篇清楚
記者這次沒錯啊 鄉民理解不好怪記者嗎?
就第一段第一行把兩個被告混在一起讓人誤會了吧
這不是記者的鍋 鄉民亂看亂講而已
法院認證
法院認證找妹陪睡
國文老師QQ
記者連分段都不會 可憐
這篇新聞文法其實沒問題的
記者當然故意的 混在一起讓你誤會後再說不是我的錯
是你文盲 理盲 自己腦補
也才幾行字都可以看錯...
是記者看不懂還是故意混在一起呢?
以後給鄉民看請用條列式的 一段太多字鄉民看不懂啦
記者沒寫錯啊
這記者寫東西混來混去 一個段落東扯西扯 這叫清楚 呵呵
小劉子有暗爽嗎0.0
這有很難理解嗎???
講一堆人打假球只能被判一次也太爽了吧?
記者在幹嘛......
寫錯跟寫不清楚是兩回事啦
笑死 鄉民中文差嫌記者亂寫 這這麼清楚有什麼問題
還可以叫人加油 自己閱讀能力要加油吧
108年度易字第182號
沒辦法 中文就是廢渣
結論:法院認證會約妹 跟 打假球是虎爛編造的
老實說記者可以把主詞受詞寫的更清楚易懂些,一般人看那篇
描述很容易誤會。但或許記者本來就不打算寫的淺顯易懂
那記者要寫報導 是可以故意寫的混淆不清? 職業道德和專業
在哪?
這篇是不知道哪段很難閱讀= =
記者只要同一事實前面加個判決毀謗罪確定就好 但是沒提
這篇很清楚,多看兩遍,可以少很多類似前面的廢文
這種小事情 賠點錢和解就好了 連賠錢都不想賠就進去蹲吧
法院認證的愛禱告XDDDDD
記者就是寫得很爛
原文底下一堆人看不懂
記者是故意混在一起 但是不算寫錯 搞清楚不難好嗎
但這則新聞對沒看球的民眾就會說職棒都在打假球(認證)
記者沒寫錯啊 一個無罪一個免訴
一堆人以為自己國文很厲害 笑死
簡單來說,法院只有認證陪睡
所以許沒事阿
記者:QQ
報導寫的不好讓人混淆,前加誹謗假球定讞就很好
推這篇
報導寫清楚好嗎
54
[情報] 影射陳鴻文打假球 名嘴陳建名判刑3月定名嘴陳建名當時上節目宣稱組頭送錢給陳鴻文與隊友蔣智賢拜託打假球,「聽說一場就送 了1000萬」 陳鴻文憤而提告捍衛清白,高院認定陳建名捕風捉影沒做查證,就惡意攻訐、譁眾取寵博 取個人虛名,得易科罰金9萬元,高院日前駁回陳建名上訴,全案定讞。 參考資料:8
Re: [討論] 能原諒另一半出軌嗎?Hi,本人菜鳥小律師,等開庭來回一下這篇 先說結論:我不能原諒另一半出軌(包括嫖) 好,接下來談談出軌的B可不可以告C的問題,也是先說結論:可以告,但是告錯罪名了。 基本上恐嚇罪絕對告不成,C反而有可能構成的是刑法第310條的誹謗罪,先來看看條文: 刑法第310條第1項:「意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪
爆
Re: [討論] 我們沒有抓放本錢 對日本不要再學習心態爆
[問題] 明天大巨蛋可以飲食嗎?爆
[分享] 日媒: 大巨蛋百處漏水 颱風逼近恐有水災爆
[討論] 我們沒有抓放本錢 對日本不要再學習心態96
Re: [討論] 昨天宗哲講的滿壘揮棒寧願快不要慢85
Re: [討論] 昨天宗哲講的滿壘揮棒寧願快不要慢78
[討論] 該擔心台灣對澳洲的比賽了嗎?79
[討論] 2001世界杯是怎麼打敗日本的?77
[分享] 澳洲投手群 7局無安打低調中(沒了42
[討論] 我們會不會贏日本輸澳古淘汰71
[討論] 明天要怎麼作法才會贏日本66
[討論] 對日本看得到戴培峰先發嗎?66
[問題] 12強應援曲有把台灣尚勇封曲?51
Re: [討論] 我們沒有抓放本錢 對日本不要再學習心態50
[分享] 歷史上的今天 吳昇峰好投惜敗美國60
[討論] 昨天宗哲講的滿壘揮棒寧願快不要慢36
[分享] 目前已知來台的日本電視台解說陣容29
[情報] 星期日對澳洲剩不到50張票19
[討論] 無論是否提早晉級 對古巴還是上玉米嗎?12
[討論] 到底要怎麼教別人看球?30
[分享] 今日 Rich Hill27
Re: [討論] 我們沒有抓放本錢 對日本不要再學習心態25
[討論] 明天如果又漏水遠雄有想好對應辦法了嗎63
[分享] 木屐:想拿世界大賽冠軍,你各位再等7年20
Re: [討論] 我們沒有抓放本錢 對日本不要再學習心態47
Re: [討論] 我們沒有抓放本錢 對日本不要再學習心態21
[分享] 大巨蛋比賽搭捷運有20元補貼21
[情報] 2024MLB第一隊、第二隊19
[情報] 大谷翔平 2024年最佳指定打擊X
Re: [討論] 我們沒有抓放本錢 對日本不要再學習心態