[閒聊] 有關輔助判決
最近中職紛紛擾擾
尤其小房間的公信力被質疑
剛剛看了主審圍圓圈
啊不對
是圍成方
不用小房間看慢動作就能準確改判
484以後都不用小房間了
一來解決這次的爭議
二來時間也省下不少
最後還能幫聯盟減少人事成本
中職輔助判決改成裁判集體決
484一石三鳥?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.74.252 (臺灣)
※ PTT 網址
→
明天就生一個規則告訴你可以任意時間進去看了
推
可是今天根本沒有去看畫面就改了啊
→
對啊,所以我說不用小房間了,裁判集體決就好
16
[閒聊] 是不是又要上演看不出來然後改判了雖然我爪不缺這一分啦 這場應該4fun了 但距離上次觸身球主審看不到 然後一三壘審改判 這次是不是要換一壘看不到 主審來改判了9
[問題] 為何電視輔助判決不用廣播的宣布結果如題 現在重播輔助判決都由主審或一壘審戴上耳機跟小房間的委員對話 老實說這樣有點沒必要 球迷可能也很好奇到底都說了些什麼 最後的結果也是由裁判直接以手勢做為是否改判5
Re: [討論] 中職電視輔助判決要限制在多久時間比較最早中職的挑戰判決,還要裁判自己跑進去看 但看的速度還比現在小房間還快 實在很想問聯盟,都專門有人看挑戰判決了 為什麼還比以前裁判自己跑進去還慢? 另外一開始的挑戰制度是每隊只有一次X
[討論] 是不是要給聯盟一些肯定和掌聲剛剛的輔助判決 雖然看了很久 但是證明了: 1. 三壘裁判第一時間就鷹眼,值得鼓勵 這case要慢動作多角度重播N次才能確認X
Re: [討論] 小房間 值得我們給尊重嗎??私以為小房間裡關的絕對不是雜魚,而是一群大人物。否則怎麼平常兼具威嚴與公信的裁 判,會將原本公正的判決改判成明顯的誤判。 細思這次爭議,可以發現聯盟方三大戰力與小房間的立場相當一致。而這三位人物分別是 : 1.2
Re: [討論] 小房間是不是比裁判更需要改革設小房間輔助判決的目的是為了減少誤判造成的爭議和不公平 結果最近小房間做出來的判決反而增加更多的爭議 這和之前的封壘事件根本一樣 除了可以同步看重播外,小房間看不出來和之前有什麼不同 場上的裁判誤判可以接受1
Re: [新聞] 中職》本壘風波洪總逆風發言:改判是正確我覺得很多人喜歡拿日職的標準來說那規則也可以參考日職的 你補助判決看這麼久看不出來改判的證據照日職的話就是維持原判!而且主審有最後的決定權 今天就是你看這麼久大家想說應該原判吧! 結果你聯盟小房間判一個阻擋,當下還不能跟主審問原因,因為判的人是小房間的人,連主審也很無奈跟丘總說是裡面的人改的,你要去問他們! 你如果是說腳先到safe頂多吵完一晚的猿夢就沒事了!你判了一個上半季最有爭議的阻擋判決,一定開吵的啊!
36
[問題] 為什麼觀眾尾數一定要弄成8853
[分享] 今日今永昇太47
[討論] 山本由伸 投完兩局後退場27
Re: [討論] 當初還有其他企業也想買兄弟嗎?32
[問題] 鋒瓜是不是今年悍將戰績不上不下的原因17
[討論] 揮棒速度是吃身材跟協調性嗎68
[討論] 大巨蛋賽事支出成本45
[問題] 未來洲際的定位是不是很尷尬?50
[討論] 當初還有其他企業也想買兄弟嗎?21
[討論] 陳聖平模板如果是岳東華 很值得第一輪吧11
[討論] 爪爪是台灣道奇嗎95
[分享] 日本真的好看重輩份47
[討論] 張育成今年如果不回來,台鋼是不是雙贏?22
[討論] 張育成回來的各種考慮點14
Re: [分享] 日本真的好看重輩份72
[分享] 廖健富被丟包 沒上大巴7
[分享] 昨日大巨蛋キー太28
[討論] 洲際vs大巨蛋 場租比較10
[討論] 喵喵最近怎麼打得越來越爛了?5
[情報] 太魯閣開張57
[討論] 今天羅錦龍的調度4
[分享]今日Logan O'hoppe9
[分享] TMLR Podcast: 李灝宇有理由進入百大25
Re: [討論] 今年球季到現在還沒有出現過滿場4
[分享] 今日 林振瑋37
[討論] 味全來洲際好嗎?4
[分享] 今日Riley Greene33
[討論] 中職球員被丟包哪一次最經典?3
[炸裂] Juan Soto45
[討論] 大巨蛋沒租給中職打的平日是誰在用