Re: [新聞] 爭議判決猿登「挑戰王」洪總改判率最高
其實改判率什麼的就算了
「7局前就花完挑戰」的次數
才是最有趣的
http://i.imgur.com/Pt89Ary.jpg
看看其實這個最猛的還是樂天在桃園7局前用完那數據
一般而言,球隊挑戰幾乎都會想放在越後段
挑戰的價值才會大
6次7局前用完
就代表38次的挑戰,有12次在7局前就花完了
比率高達31.6%
四隊在任何球場最高
由於中職挑戰次數只有2次,所以把挑戰放在越後面
提出挑戰的價值才有意義
畢竟越後段誤判影響跟關鍵比較大
所以各隊「基本上」都省著用
但是看看樂天
所有的挑戰次數,有31.6%是7局前就花光光的
真的是很敢花呢~
--
反正聯盟會幫忙充值
真的是氣死 不明顯或不是太重要的時機也一直用
人家CD一下就會恢復了哪有兩次限制
上次就示範挑戰用完還可以上來“協商”啊,只是爭取勝利啦
爪也沒好到哪去 就這個數據看起來跟吱差不多盲
可是爪只有兩次,還會被趕
我看不懂你說的12次就在七局前用完的結論是哪來的?那不
是總挑戰次數嗎?
爪會被趕出去 不能協商
捕手會被判阻擋 不是裁判警告
反正上來吵主審就看了,在乎兩次用在七局前還七局後有
差嗎?
有本壘挑戰成功率這個東西嗎?
有六場7局前用完兩次所以6*2=12沒錯啊
沒差..這隊兩次用完上來吵,裁判還是會幫啊
就龍貓無理取鬧阿!反正有無限挑戰,沒在怕的
聯盟有解釋阿,方隊挑戰次數用完後,可以多次協商
如協商不成,可推裁判,直到結果滿意
無限吱戰啊
無限挑戰阿~ 好用當然要一直用
就算兩次七早八早用完而且都失敗,他還是可以無限挑戰
紅明顯,你的推算不精確,只知道有12次是肯定在7局前
但剩下24次還是有可能有在7局前的啊,實際比例更高
*剩下26次
人家有無限挑戰權哪像其他窮酸球隊在那邊斤斤計較
人家有黑卡可以無限挑戰啊
照你這算法 爪吱一家親阿 都差不多XD
喵邦在桃園球場是跟裁判有仇喔,被錶率那麽高。
如果你知道自己拿的黑卡,難道不會爽刷?
有差嗎 方隊沒有限制阿
5
有人講事實就是方隊予人誤判上濟改 這句話是著--ê,毋過藏一个鋩角 親像過去牛隊若拍上濟homerun,可能是360呎台中球場做主場(所以總數牛隊拍上濟支,其 他隊對戰拍較少,合理數字,嘛是公平喔) 所以若欲比數量 應該按呢整理12
幫畫重點, 撇除中信不看,富邦跟統一在桃*提出挑戰20次成功改判13次,改判率65%, 就算計入中信,挑戰成功率也高達55%, 這到底是什麼概念?4
重點就不是挑戰,挑戰是球團的權利,你愛怎麼用就怎麼用, 就算喜歡第一局用光,除了樂天的球迷外,誰都沒意見啊, 何況挑戰看重播能把誤判變正確,也是大家喜聞樂見的,增加比賽公平性。 阿今天大家不爽的是,樂天有無限挑戰權, 沒挑戰了也要上去吵一吵,吵到裁判改判,
78
[問題] 現在兄弟捕手可以直接趴在本壘上嗎按照這搞笑聯盟的規則 7局前用完挑戰之後就算阻擋也拿他沒辦法了 所以現在中信的捕手是不是可以整個人直接趴在本壘上面 還是封壘可以有裁判提出挑戰啊 --16
[分享] 桃*球場與樂天的其妙挑戰機率總挑戰次數: 213次 桃*球場挑戰次數: 67次 桃*球場佔總挑戰比率: 31.5% >>>> 25% (合理比率) 樂天挑戰次數: 71次 樂天佔總挑戰比率: 33.3% >>>>> 25% (合理比率)10
Re: [討論] 挑戰成功到底為什麼要算次數?因為怕你發現裁判一直判錯啊 去年就有發生過5局前就成功挑戰2次 但是次數已經用完,導致後面沒得挑戰 裁判可以主動去看電視這條也是爭議很大 變成你可能兩次挑戰都失敗卻又要凹裁判去看7
[討論] 7局前+對手挑戰用完484就不用打斯文球了?是這樣拉 滾動式規則又被找出BUG了 在補述的補述出來之前(今年好像就這樣了明年再滾動調整) 所以484只要7局前+對手挑戰用完就可以不用打斯文球了? 二壘就是得分大門口7
[閒聊] 鄉民們是不是先知之前各種本壘攻防 人人湊乾喇ㄍㄧㄠ到不行 大家開嘴只要7局前桃*挑戰次數用完 就是不用管紅綠燈衝就對了 是不是剛剛龍貓用掉的兩次挑戰