Re: [討論] 林祖傑算好用還是堪用
※ 引述《elite9q ()》之銘言:
: 其實林祖傑不只打擊四隊最差。
: 他的守備範圍也可能是四隊最窄的。
: 有在看比賽的就知道,他的範圍真的很小。
: 甚至比陳傑憲還小。
: 他只是比較不會失誤而已。
: 正面的球接得到。
: 但他的範圍是真的低於平均。
: 是可惜中職沒有守備的進階數據,
: 不然祖傑這個弱點一定會被凸顯出來。
: 不過比較可悲的是,統一連一個比較不會失誤的游擊手,
: 都這麼難得。
說林打擊不好,
但也有2成5
而且全壘打7轟
是4隊主戰游擊手最多轟的
說他守備範圍小,更是好笑
有看業餘比賽的就知道
林一直沒辦法進職棒
除了年紀外,就是因為打擊能力
而不是他的守備能力跟範圍
--
範圍真的小阿 哪裡好笑
因為不是史詩級的範圍吧
林的打擊率是上半季彈球掩護出來的吧
彈球時代 兩成五就是不好啊
Ops+大概是6X
不然獅隊要上誰?
2020年評價打擊是拿打擊率超過0.25來看 有點復古
玉米 n4 重廷?
讓4爺去外野奔跑並恢復打擊手感就很值了啦
所以林祖傑以外的游擊手上半季打得球不一樣
下半季打多少?
不然要讓鄭鎧文守游擊嗎
雖然沒有進階數據,從守備次數也可以林祖傑印證範圍小
吧?其他三隊守備次數/場都比他高
只有我看不懂最後一段嗎?範圍小跟打擊弱有矛盾?
說守備範圍小的也給個數據好嗎?老是印象派?
另外守備範圍大的,接到球後可以完成封殺的比例有多少?
再來,守備範圍小造成實質影響,以及守備穩定影響的因子
怎麼去做扣除?老是講守備範圍小,煩不煩?
一堆印象派大師,嘴人不遺餘力,做點分析再嘴很難嗎?
要先想好是最會轟還是打擊弱 守備次數本來就是可參考數
不然讓範圍大的四爺回來守游擊 大家說好噗好
中職這種陽春統計想看到守備數據再等30年看有沒有
事實就是現在喵喵游擊不管守備還是打擊 祖傑都最好
不然你要看陳重廷潘傑楷黃恩賜蔡奕玄吳國豪嗎?
打擊陳重廷不會比較差了尤其看下半季就知道
但守備就有落差阿
現在對中線打擊超嚴格。。。
最近林祖傑打得跟自殺棒沒兩樣了比林靖凱都還差
陳重廷打擊比較好有什麼用?你敢讓他站游擊?
剛看官網陳重廷游擊守20場也就2次失誤啊
我會想看吳國豪守啦
那幾乎都後段代守 之前重廷先發半場喵版就快崩潰了
而且重廷範圍更小(印象派)
陳重廷打擊也沒好到很多 而且他是工具人 要支援其他位置
範圍小就小啊 範圍大的又不會傳球
他和其他隊SS相比是有落差 但也是喵能端出最好的菜了
為什麼講到範圍小要那麼氣
一堆印象派觀察大師沒去當球探真的是埋沒了
範圍大能多處理一半起來就一定比範圍小好吧…?
又沒有數據 印象派一堆
說個笑話 SS守備範圍小不是問題
他說範圍和"以前的他自己"比 比較小
但已經是我喵現在最好的SS了
ops+66 江坤宇92 李宗賢87 林承飛82
也是啦!別隊再強都是別隊的,要比只能從能用的來比。
陳重廷有游擊就是不穩,強勁的球他沒法處理
範圍小沒毛病阿,喵喵也找不到比祖傑好的就是
記得他不是正游擊手 以前好像是練二壘起家的
陳重廷連二壘都守的普普通通
範圍就真的小不能說?其他方面很好別人也沒少誇獎啊
至少算穩吧 有穩定度就有機會金手套 看一拳就知道啦
我覺得李宗賢範圍大,但穩嗎
守備範圍看電視轉播看不出來的 要看現場站位
一堆守備爛的跟什麼一樣只是因為運鏡效果看起來很強
能看起來處理的輕輕鬆鬆才是真的強
之前投票鄉民一堆覺得他可以金手套你敢嘴
而且那篇投票文是有放相關數據的
不學足球統計一下球員站位熱區就知道啦
自殺棒
0.25 確實可以稱為不好吧.. 但現代棒球通常會衡量 ops
而非打擊率就是了
有說他差嗎?只是說堪用 有甚麼問題?
範圍小可是穩定吧,花賢跟承飛的傳球抖抖的餒
化纖超強的吧 台下十年功的穩定性
才對祖傑
男人怕被說小 合理
先守好再球打擊阿 中職都帶棒子上去亂守 失誤丟的分數
棒子能打回來膩 殘害投手
打擊率才2成5當然不好 護航還拿不出可以說嘴的成績,爛
死
19
其實林祖傑不只打擊四隊最差。 他的守備範圍也可能是四隊最窄的。 有在看比賽的就知道,他的範圍真的很小。 甚至比陳傑憲還小。 他只是比較不會失誤而已。39
我就問一句 沒有林祖傑 你喵現在的SS要誰來扛? 防守壞掉的傑憲? 範圍一樣小的陳重廷? (這樣二壘只能擺自殺棒靖凱了)15
這話題 我在喵板 已經跟某些喵迷戰不下數百回合了 還差點被板主嗆要我拿出數據不然水桶 (數據我丟在喵板的推文裡) 基本上回歸標題,討論林祖傑堪用還是好用X
跟其他三隊比較起來就是連輪替組都輸啊! 兄弟 主戰游擊江坤宇打擊跟守備要怎麼比,再來跟輪替球員王勝偉比,不用說了王勝偉守備穩 定性炸祖怎麼比,打擊率在兩成七上下也是贏 桃猿:1
阿這題真的戰到無聊了 先說結論 現階段就是唯一能用的游擊手 所以也沒有其他誰上的問題 唯一替補的陳重廷 橫移接球部分來說比林祖傑好10
其實這文真的很無聊 一堆回文就是bla bla,明明還不錯了 阿堪用算貶義詞嗎,還可以就是堪用 如果有更好的,這機率也不小時 ,你會想換掉,這就是堪用 林祖傑簡單說就是範圍小的小盲砲29
: : 林祖傑在四隊一號SS中,OPS和守備率都是第二名,全壘打支數是第一名 過了 一段時間 林祖傑 大幅下修 0.257 0.309 0.362 HR7
爆
[討論] 國際賽正選游擊選誰?之後國際賽如果徵招不到張育成或林子偉,游擊的位置勢必要從中職來選擇 現在各隊都有不動主戰游擊: 樂天:林承飛 兄弟:江坤宇 富邦:李宗賢43
[閒聊] 游擊手的打擊能力如題 中職五隊的游擊手打擊能力 是不是都不太好的感覺? 以五隊現在先發 固定的游擊手來看 富邦 李宗賢 打擊率 0.201 統一 林祖傑 打擊率 0.18341
[討論] 統一的游擊手給振總來帶會怎樣?統一的游擊一直是個大洞 今天謝修銓還單場3E... 如果今天讓以前兄弟的王牌游擊手 陳瑞振 來當內野守備教練的話 過去在兄弟當過總教練的振總 走的是日式球風榊原流 最重視守備 之前上狗吠火車時也說過 游擊手是內野的心臟 就算打擊不好也沒關係 那他會選統一哪位球員來當游擊手呢?16
[問題] 守備是不是比打擊更吃天分?棒球中,守備是不是更吃天分?或說是更容易達到球員的天花板。 就個人印象派,絕大多數的球員,進入職棒後,守備能力就幾乎固定了, 扣除掉年紀大退化反應能力下降、或是受傷等因素, 很少聽到有哪位球員守備練起來了,或是守備進入大低潮,過幾年又變超級金手套。 反而常看到有球員剛進職棒,打擊不好,但過幾年忽然練起來大爆發,
爆
[分享] 拋磚引玉 若台灣贏日本 我捐球芽一萬爆
[集氣] 真的好想贏日本爆
[討論] 不爽我們說要把資源放在澳洲戰的請進60
[討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放51
[分享] 1115日韓戰 韓國應援熱區節錄53
[討論] 明天如果被call但省到牛棚 可以接受嗎?48
[情報] 海盜提offer想換Paul Skenes 首秀親簽卡爆
[討論] 日本投手群 18局33K 0BB21
Re: [討論] 週六對日本就奇兵陳柏清了吧?11
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放70
[討論] 如果明天柏清哥骰到615
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放15
[討論] 中職初代各隊招牌打擊13
[分享] 世界12強 11/16 預告先發投手28
[分享] 台日大戰 台灣運彩賠率80
[分享] 明天先發(台日大戰)12
[分享] 今日 Shawn Morimando (象魔力)11
[問題] 為什麼神右是Pedro而不是火箭人?爆
[討論] 中華隊晉級的簡單結論54
[討論] 柏清明天穩的住嗎?43
[討論] 是韓國變弱還是台灣變強?10
[分享] 中華隊有在職棒季賽登板投球的野手爆
[分享] 陳柏清 明天面對日本隊先發9
[問題] 明天進場看台日大戰,想快速學習應援曲14
Re: [討論] 韓國應援爆
[問題] 明天日本是不是穩了?X
[討論] 球員會是想贏日本 還是想晉級?48
[討論] 才木直接講策略...是日本蔣智賢嗎?49
[討論] 明天484砲手全上集體開強振就對了?53
[討論] 沒地主國的比賽還能破2萬的八卦