PTT推薦

[問題] 上古年代打職棒能發財嗎?

看板Baseball標題[問題] 上古年代打職棒能發財嗎?作者
weber18767
(Cine 21)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:7

有看過早期像是魯斯那個年代的大聯盟故事,
好像當時球員其實不值什麼錢,
甚至有些球員薪水就只是一份“職業”在工作著,
跟現在有球員工會後的大聯盟差很多。
請問,
在上古時期打職棒(包括美國跟日本),
薪水到底換算現在大約是什麼樣階級的待遇?(竹科工程師?矽谷新貴?)
在那個年代打個幾年常駐大聯盟陣容的球員,
能致富買豪宅變有錢人嗎?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.122.175 (臺灣)
PTT 網址

GoldKiller10/05 23:31在陳義信月薪50萬那個年代 會理財的話房子早買好幾棟

GoldKiller10/05 23:31

njnjy10/05 23:31王貞治時代可以吧

njnjy10/05 23:32加入巨人西武 支票隨你填可以變有錢人

gemboy10/05 23:35草創都是薪水普普吧 不然也不會有罷賽

gemboy10/05 23:35

triff10/05 23:37明星選手要賣世界大賽戒指過生活,您參考

cavc100410/05 23:46鐵捕yogi berra休賽季要兼職賣西裝還裁縫有點忘了

alex2426chen10/05 23:49早年可窮了 不然黑襪黑霧怎麼來的

typewang10/05 23:51薪資低跟收錢是兩回事,不然滅絕貪污是讓公務員一個月

typewang10/05 23:51領20萬嗎

WashBoy10/06 00:14確實有高薪養廉的論點。

hcwang112610/06 00:20新加坡desu

ofpurity10/06 00:45高薪跟收錢當然有關係阿 收錢的機會成本大 就不敢收了阿

sd57610910/06 09:07認同眠大 低薪跟假球一定有關係 薪水高打假球的風險及代

sd57610910/06 09:07價越來越大 成本那麼高 組頭也買不動了

sd57610910/06 09:08球員薪水高了 也不會收錢了