[討論] 明年五隊改單一球季到底好不好
前一陣子聯盟有提出要改單一球季時
板上有不少反對的聲音
但是看到現在這樣上下半季賽制
卻造成「如果輸球,卻有利季後賽」這種畸形的狀態
雖然過去四隊,為了票房,是有些不得以採用
但明年剛好加入味全龍有第五隊
加上這次的「方方事件」
也把畸形賽制的問題再度浮出
明年五隊改單一球季,到底是好還是不好?
--
你行 你叫馮馮和羊羊兩個老屁股改,你選的贏棒協委員嗎
這樣九月就會有球隊放推了吧?
為什麼不改月冠軍 月冠軍最多的兩隊晉級
改成單季123名冒泡賽還比較好看= =
月冠軍積分制啦 這就真的獨步全球 XD
支持單一球季
積分制真的領先全球 想法不錯
因為聯盟只有一個 看要不要學NBA拆成北區和中南區
然後還可以有加成活動 例如九月月冠軍可以*2放大
#1VVMsGEN 524: 樂天今年沒得打.期待明年改賽制囉
中職分區有討論過了 #1TOyg-R6
現行賽制的問題,就是出自全年第一非上下半季這個條件上
不用到九月,我覺得八月就會有人開始坦了
改成全年冠軍、亞軍必然晉級,上下半季冠是外卡,不就行了
季後賽5取3的話 第五名要多爛才開始坦
積分制,勝3分,和1分,敗0分我覺得不錯。
可以降低和局帶來的影響。
然後可以推出積分加倍日 在特定日子贏球可以獲得更多
積分 吸引球迷當天入場
改全年 現在喵邦已經陪打了!
可能6、7月就要坦了
中職只會在奇怪的地方領先全球 積分制就算了吧
積分制 那順便成立台乙打升降吧 台足領先CPBL
改成單一球季 第一跟第五名勝差太大 墊底球隊很大部分球
迷會不想進場吧
明年季後賽就從第五名挑戰上去 贏得一路挑戰上去好了
人人有機會
組合不夠多硬要單一球季 結果就是墊底提前秋訓 然後當初
罵上下半季的人通通都真香說要改回來
至少也要六隊才有那個價值
覺得擔心票房差的都怪怪的
票房收入對經營當然很重要 但關球迷什麼事
季後賽規則以上下半季冠軍+年度總冠軍共取三 若有重複才
改全年的話,今年邦喵暑假之後還要打什麼XD
取外卡 這樣爭議就少很多
除非季後賽門票多一張 不然單一球季一定難看
#年度例行賽第一
若怕有球隊只拼半季 還可以多一條"年度例行賽墊底者不具
你覺得有球隊上半季落後10場勝差以上的球隊提早練兵的
機率有多大?洋將也可以省了
季後賽資格" 這樣就沒人質疑冠軍純度
單一球季不就考驗各隊選秀養成 不然二軍是三小用
台灣人喜歡研究規則找漏洞,規則怎麼改都會有奇怪的策
略...
票房難看不關球迷的事啊 不過排賽程也不是球迷的事
單一球季是考慮力分配吧 養成能力不管什麼賽制都很重要
不然明年開始打季後好了 取前四加一個外卡
簡樸世代上下半季就算了 二軍小有規模還上下半季
鑽漏洞全世界都有啦 不用扯台灣人怎樣好像顯得自己高人
一等似的 啊不然你哪國人?
球隊就是要賺錢,上下半季比單一球季好撈。改幹嘛呢
呵呵
台灣人果然炒短線最行最愛抓放
又釣到一個地圖砲
跟我說到底改成單一球季好處在哪?打了一堆還是老論調。
現在這種詭譎的情勢不是也變成看點了嗎?
會提早養生就是戰力不足..這也沒什麼
其實能這樣操作的根本原因就是球隊太少 而改成單一球季
固然少了操作 但也會把提前放假的缺點放大
好
單一球季派永遠提不出非改不可的優點,好奇怪?
但衡量起來單一球季絕對比較糟 畢竟放推還能拿門票的成
功案例 目前都還沒有(理論可行但實際上就是很難)
就是不會有這種抓放 但自己球隊要是早早就輸到墊底
下半季也不會派主力 會打養生野球 球迷會進場嗎?
因為提前放假的機率絕對不低 TML都玩六年給你看了
台灣球迷沒有死忠到球隊戰績很差 還是會踴躍進場
半季制靠洋投就好啦 看我喵洋投穩定現在打的有模有樣 單一
賽季你洋投還是這樣亂找試試看
也沒有什麼靠洋投這種說法啦 去年富邦不就吃癟 證明炒菜
功力的重要性也不低
板凳養成隨便就好了 各隊二軍還不是笑話一樣 拿人拿不出來
只會怪好的都出國留天花板不高的
統一洋投讓半年多省錢阿
今年日職讀賣巨人就是了,戰績一路獨走,直接準備日本一
找好一整季的好洋投跟半季的好洋投,誰進季後賽勝率比
較大?這樣一想就知道就算今年喵得冠,也沒有球隊敢這
樣玩,純粹是統一制服組的問題
講得很清高 賽制就這樣阿
以前西武王朝時,萬年B級球隊:羅德、大榮鷹跟首位勝
差幾十場,等於早早就放棄比賽了,當作消化試合練兵。
反正大限之前隨便都可以換洋投
上下半季不夠,你有試過打上中下各三分之一季嗎
上中下三個季冠軍,有重複再去年度排名
制服組廢又不是第一天 下半季弄齊了就沒事 反正下半季再爭冠
就好了 上半季當春訓
取*
五取三比較好
不要把洋將跟農場的問題怪給賽制 你要認真玩還是玩得起來
不是已經有說要改了嗎? 覺得5取3差不多
年度上下半季都得冠軍,就已名符其實的總冠軍,這還需
再去打什麼保送一勝的TS大賽,根本就蠻空幻虛假的,年
度上下季冠軍(有保送一勝了)TS再敗給所謂挑戰隊,更
是年度球季的最大笑話。
單一賽季5取3應該是最佳解,但聯盟的想法往往跟他人不同
上下冠軍還要再打,不就為了票房
球迷吃這套阿XD
早就該改了
等場均萬人再改 現在還是得顧票房
123名打冒泡賽不錯啊 這樣345名都還是會想競爭
支持單一球季,季後賽5取4就好
上下半季天王山的場次較多 球迷也比較想看吧 你改單一
場次 你會想看提早放假的兩隊菜雞互啄?票房會影響很大
討論到爛了
台灣一堆戰績迷 就像NBA勇迷那樣 戰績差就通通不見了
才5隊取啥3,取2才對
要討論幾次
取前三BO5,BO7
季後賽五取四這樣中職球迷就不能嗆581七取六的賽制很丟臉了
,這樣很不方便 (?
全年去前三打BO5+BO7不錯
樂天快點解散球隊不要在這鳥市場繼續賠錢了
MLB那些坦隊 百敗的 有在要分2季顧票房?
擔心票房差,就好好經營球隊戰力拿好成績
上下都冠軍就應該打金冠軍挑戰賽才好看啊
單一球季當然好啊
週冠軍好了啦
單一季賽 五取三 種職發展才會正常化
分站冠軍
完全沒好處
44
[討論] 所以鄉總們覺得哪種賽制才不是笑話?近幾年的有趣季末 常被版上酸說 賽制根本是笑話 那麼想請問對棒球最精通的鄉總們 大家覺得什麼樣的賽制才是對的 才不是笑話? 1.單一球季制 這個以前有過,歷史上也有太多參考16
[討論] 明年如果沒有上下半季的話...明年開始一軍賽程正式加入味全,到達五支球隊 而賽程的安排有人點出上下半季的賽制, 常常使得上半季淪落為延長春訓,而部分球隊會打算拚下半季 而上半季的冠軍則會以逸待勞等待冠軍賽或季後賽的到來。 然而如果改成單一球季的話,有人會說有些球隊狀況不好可能季初就放棄競爭了。7
Re: [新聞] 中職賽制新規免抓放!明年起固定舉辦第一如果說五隊取三隊打季後賽那應該可以認真考慮單一球季賽制了吧 中職上下半季最主要是票房考量,萬一上半季落後太多還有下半季重來的機會 但現在是五隊取前三名打季後賽最後一名狀元 基本上不管哪隊都會拚了老命不想當第四名啦 我甚至覺得二三名應該學mlb打驟死賽一場定生死X
Re: [討論] 這個賽制是不是還是值得繼續用?一個職業聯賽賽制最重要的是講究 公平 票房考量也不能凌駕在職業賽事的公平性以上 上下半季制度就有可能會發生一堆奇怪的事情 像去年富邦例行賽全年度戰績第一卻沒總冠軍賽打 這也不是第一次 職棒八年的時候更誇張 全年例行賽前三都不能打總冠軍5
Re: [討論] 所以鄉總們覺得哪種賽制才不是笑話?全世界都是單一球季制,有些聯盟的總勝差比今年的中職還要多,人家還是使用單一球季 而且聯盟需要考慮的是賽制的公平性,票房是球團的事,像昨天那一場樂天只能輸不能贏 的比賽.派二軍去打,還是有超過一萬人去看阿,昨天那種陣容和比賽內容都有超過1萬人去 看了,何必怕球隊陪打,人家國外總勝差比中職多都沒有在怕球隊陪打,中職是在怕什麼? : 2. 上下半季制 (考慮全年勝率第一球隊)
爆
[祭品] 日本贏球+燒牛棚爆
[討論] 韓國應援爆
[炸裂] 森下翔太91
[討論] 轉播了20年 還在講滑石粉...爆
[討論] 日韓大戰現場97
[討論] 玉米真的很強吧91
[炸裂] 朴東原84
Re: [討論] 應援改回尚勇+Team Taiwan還來得及爆
Re: [討論] 我們沒有抓放本錢 對日本不要再學習心態81
[討論] 在家看球你會大吼、狂吼到社區都聽到嗎?73
[討論] 現場的台灣人幫日本還是韓國加油?77
[分享] 澳洲投手群 7局無安打低調中(沒了75
[討論] 韓國跟日本應援差好多52
[討論] 日韓誰勝出對台灣有利?73
[分享] 快速推薦幾首韓國KBO必聽應援曲48
[討論] 中華隊跟韓國隊一起晉級,有畫面嗎56
[討論] 中職、中華隊如何增加女球迷數量62
[分享] 12強預賽戰績53
[分享] 今日12強觀眾人數&賽果2
[分享] 哇靠 碰到新科悍將農場主管48
[分享] 大谷翔平 12強對韓國13局21K無失分38
[討論] 台灣的應援曲該怎麼改才能追上韓國38
[問題] 這場是南韓主場嗎?40
[問題] 高橋宏斗的直球品質?99
Re: [討論] 昨天宗哲講的滿壘揮棒寧願快不要慢35
Re: [討論] 韓國應援39
[討論] 有人看愛爾達日韓畫面一直破格嗎?39
[問題] 今天這場進場是不是比看中華隊還難得43
[分享] 目前已知來台的日本電視台解說陣容15
[討論] 贏日本淘汰 vs 輸日本晉級