PTT推薦

[問題] 游擊手可以把跑者抱離壘包?

看板Baseball標題[問題] 游擊手可以把跑者抱離壘包?作者
Timekeeper
('17 WS Champion-Dodgers)
時間推噓 X 推:18 噓:20 →:35

今天道奇打光芒的G4

剛才Muncy打出安打要上二壘時

光芒游擊手接到球後

抱住了Muncy

原本Muncy右腳已經踩在壘包上

卻因為被游擊手抱住

重心離開壘包

被判決出局



游擊手可以這樣玩?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.93.21 (臺灣)
PTT 網址

IRPT00110/25 10:02要撞成這樣也不容易

austinkao10/25 10:03第一天看棒球?

telescopy10/25 10:03是跑者還有在往前衝

gotohikaru10/25 10:04很明顯是他衝過頭 先把二壘手撞到失去重心

很明顯Muncy已經取得平衡了 卻被二壘手拉下去

CPBLlincecum10/25 10:04一開始是失去重心沒錯 但最後有抱離壘包的動作

對 沒錯

lrh1810/25 10:05二壘手抱住他 反而是減緩他往前撲倒的力道...

Muncy已經靠自己站穩了 卻被抱住而離開壘包

Howardlin8810/25 10:05順勢囉

gotohikaru10/25 10:05他是把二壘手當緩衝撞下去才取得平衡的啊XD

lrh1810/25 10:06他明明是把二壘手當肉墊才平衡的 = =

gotohikaru10/25 10:06沒看到二壘手被撞一個變墊腳然後上身往後

gotohikaru10/25 10:06你把FOX的網路直播拉回去多看幾遍啦

chucky10/25 10:06MLB wrestling

aleckleehaha10/25 10:07他倆還沒取得靜態平衡wwww

otaku3228610/25 10:07明明就他衝過頭 二壘手抱住他是減緩衝撞力道

hank1324110/25 10:07我看跑者明明還往前傾,是二壘手緩衝後才平衡的阿

saiulbb10/25 10:07講反了吧 是Muncy失去平衡 壓在Adames身上離壘

m122e10/25 10:07把二壘手重心撞掉是撞掉 抱是抱 不要混為一談.難道把人重心

nO2594810/25 10:07二壘手最後有偷拉下來蠻明顯的

m122e10/25 10:08撞掉 人家就可以把跑者抱離壘包?

對啊 這是兩回事

TZephyr10/25 10:08是游擊手Adames啦

Stupidog556610/25 10:08很明顯是多明顯? 要把運動定律慣性之類的加進去嗎?

fox球評有說"shortstop kind of pull him down

bumingjiueli10/25 10:08鬼抱?

nO2594810/25 10:08看重播就知道了啊,就明顯有順勢往下抱

terryiory10/25 10:08量子糾纏

PeterHenson10/25 10:08笑死 不抱讓他倒是不是又要酸鬼手?

m122e10/25 10:082b最後有偷拉

lrh1810/25 10:09不然要怎樣 不抱住難不成讓他摔在自己身上?

starxls10/25 10:09跑者衝過頭了 二壘手不緩衝是要被撞到受傷?

lrh1810/25 10:09或是讓跑者摔在地上? 這樣跑者也是出局阿

saiulbb10/25 10:10如果真的是Adames拉走Muncy 當旁邊的二壘審是木頭嗎

sl473810/25 10:10是游擊手

改了

hornets122110/25 10:10抱住的時候 Muncy的動能都還是往前的 我不覺得他是被

hornets122110/25 10:10抱離二壘

bumingjiueli10/25 10:10游擊手啦

DoncicInPTT10/25 10:11連游擊手二壘手都分不清,下去吧

kawhizaza10/25 10:11二壘手游擊手傻傻分不清

mirrorlee10/25 10:12Muncy左腳後來已經踩實了 當時右腳還在壘上 是被抱倒

對 他的左腳明明已經站穩了

trickart10/25 10:12明顯??

mirrorlee10/25 10:12的沒錯 不過這很難挑戰 二壘審的角度又看不到Muncy左腳

sl473810/25 10:12內文沒改啊

mirrorlee10/25 10:13會這樣判也可以接受啦

cj3428200010/25 10:14不要吵了 道奇必勝啦

Minihil10/25 10:16別撞就好啦 給人家機會被順勢搞一下能說啥

seishin10/25 10:18

lrh1810/25 10:21拉回看重播 他左腳能踩實 明明就因為二壘抱住他

arthurhsu12310/25 10:21躲迷水準

反正你們也只會噓我的錯字和一些無意義的話 講不出建設性的話反駁我的看法 所以你們是比美國FOX球評還懂棒球就對了?

lrh1810/25 10:22不然跑者早就仆街了 更正:是遊擊手

lrh1810/25 10:24你說有點技巧性我同意 他不抱住就是讓跑者自己摔阿

不抱住的話 Muncy左腳已經踩穩地面 右腳踩在壘包上

※ 編輯: Timekeeper (36.228.93.21 臺灣), 10/25/2020 10:26:01

sukimq10/25 10:25真的是躲迷水準

lrh1810/25 10:29他左腳能踩穩地面就是靠野手當緩衝 自己回拉畫面看啦

lrh1810/25 10:30沒撞到野手 他只會持續往前倒

野手當緩衝幫他站穩 但是後面抱住他才讓他離開壘包

JamesChen10/25 10:30盲迷水準

對喔~美國FOX球評也是盲迷 才會覺得是游擊手拉住Muncy讓他離壘的喔~

※ 編輯: Timekeeper (36.228.93.21 臺灣), 10/25/2020 10:32:36

otaku3228610/25 10:34他就是被二壘手抱住左腳才能踩實 不然早就翻過去

lrh1810/25 10:35沒有緩衝他早離開壘包了 結果也是出局

Minihil10/25 10:35就和捕手移手套偷好球一樣 騙過裁判就賺到啊

TZephyr10/25 10:35裁判當下只看得到Muncy腳離開壘包,真的覺得Adames故意

TZephyr10/25 10:35抱人怎麼不挑戰?事後Muncy有風度地拉Adames站起來代表

TZephyr10/25 10:35自己也服從判決

Muncy服從判決的話幹嘛要跟裁判吵?

lrh1810/25 10:36所以你沒看道奇教練也是問問就算了

lrh1810/25 10:37這case就雙方扯平了 本來就不該得利的

Minihil10/25 10:38不管是不是故意抱的 當下被撞這動作就合理的

※ 編輯: Timekeeper (36.228.93.21 臺灣), 10/25/2020 10:39:25

a46260710/25 10:39

lrh1810/25 10:41所以球評有講跑者是在問清楚還是在吵嗎?

lrh1810/25 10:42問清楚怎麼判決跟吵這判決不對是兩回事

yamamoto965810/25 10:43MLB->MBL

hank1324110/25 10:52問跟吵能否分清楚?

TZephyr10/25 11:00Muncy不服從判決的話幹嘛拉Adames一把?你這才叫吵不叫

TZephyr10/25 11:00討論,懂了嗎?

ccyi99510/25 11:02看ID就知道不用跟他認真了啦 就是Adames手腳不乾淨可以嗎

hackfox10/25 12:33好了啦

peterw10/25 17:38跑者衝過頭+1

Syd10/25 17:41他自己煞不住的吧

iphyf10/25 21:05大聯盟的高級技巧妳不懂