[閒聊] 大家給這件味全龍球衣現場實穿幾分?
撇開那個隊徽,單論球衣設計
今天球員現場實際穿起來
看起來就好像沒前幾天照片那麼差
..........的樣子
.....吧?
http://i.imgur.com/0okhAV4.jpg
https://i.imgur.com/aTPHm4e.jpg
https://i.imgur.com/k2M4al6.jpg
大家給這件味全龍球衣現場實穿幾分?
--
維中穿起來就蠻好看的
0
醜
沒有林鳳營我覺得可以80分
看人穿
維中90 其他人60
林鳳營貼布拿掉更好
像公司辦運動會發的衣服穿完就當睡衣
我朋友說像必勝客
叮咚!!! 歡樂送
內搭衣紅色就是奇怪 黑色會不會好一點
有電繡肯定比熱轉印的好
還行 有種邪氣感
還不錯阿,今天看圖奇聊天室也沒人說醜
主要是球褲跟球衣沒有一致
母湯
覺得沒那麼糟
LOGO下面賣的廣告還白底XD
球衣設計有點像米迪亞暴龍
然後貝納頌跟林鳳營都自家的 代表廣告沒賣很好.....
我覺得不錯啊 有韓味
球褲很不搭 看要改灰色或黑色都行
隊徽0分
球衣就中職美學 中職水準
說像米迪亞暴龍 不吉利
60 中間一條直的黑色沒必要
右手那邊的廣告底色應該也要改深色系 不然蠻醜的那邊
看了讓人想吐
拜託球褲換一件啦
好看啊
雨八
令刀
帽子的W識別度很低。球衣普通。
臉才是重點
這種商品誰會買單啦 龍迷真可憐XDDD
把林鳳營拿掉就順眼多了 倒不是品牌問題
醜死了
而是紅色上面又加一塊深紅白字 嗯
我覺得球褲不搭 球衣還不錯 給個60吧
很像韓職
還是元年球衣好看
勉強給30
紅黑金配色 很俗
覺得相當難看
認同把林鳳營拿掉就順眼多 不然就是換個位置 比如肩膀處
真醜
球褲我感覺可以跟衣服用同個色調
或是手臂
褲子太怪 球衣也怪
醜到不行
這件連王維中都撐不起來 真心難看
想到米迪亞
中國隊
而且右手那個隊徽的下面那個銀行廣告根本看不出是哪家XD
好看
黑紅搭起來可以很好看 偏偏球衣要設計成這樣 球褲還不搭
都不知道鄉民覺得哪一隊的好看XD
ptt都在嫌我就安心了 大反指標中心
超醜 我喜歡原版深紅 學一下紅人跟廣島好嗎
本來就很醜,補丁加上去更醜
中職除了兄弟偶爾穿黃褲其他隊都白的味全可以求變試試
客場比主場好看
看起來好多了
超像米迪亞的 而且今天伍鐸上來我彷彿看到貝力
直接把解散前那幾套輪流拿出來穿都比現在好看100倍
跟條紋褲不搭+1,純黑或純白感覺比較好看
其實看起來好多了 真的沒想像中的醜
好像米迪亞...
好看的 像這件=> https://imgur.com/73dk5VZ.jpg
還是不好看...
紅球衣有很多好案例,廣島,國民,紅雀,紅人,曼聯,拜仁
都不學,偏偏要自己亂配
還好實穿 嗯 …
配色不及格,名字那裡看不清楚
醜到王維中都沒特別帥也是一件很困難的事
既然是新球隊,讓大家看的清楚名字是基本的吧
NC那件主場白 簡單的配色就把王維中的帥給突顯出來
從背後看很像小背心 說不出的怪
還是醜
零
醜還怕人說啊
洋將那張好看
醜
不難看
褲子改灰色應該不錯
人帥穿什麼都帥
今天第一次看到還以為是機車行的制服
感覺還不錯呀
真的沒到很差
中間那條黑色不行
做為龍迷兒子的我 以前那件紅色球衣才是回憶QQ
來幫他龍平反一下,球迷版的電繡比球員版直接轉印的
醜 只有伍鐸穿起來意外好看
精緻很多,但旁邊臂章那顆龍超大反而有點突兀
深色還是覺得醜
我覺得第一眼看到反而覺得是小頭引退那件篤贏球衣
看臉
0分 兩塊黑部超醜
0分 悲劇一場
中間那黑色 倒不如打條領帶好了
不難看,大概60~70區間
味全商品包裝設計的不錯 球衣就很難看
真的很像機車行
褲子改灰色應該會好很多
像中國古裝風格
林鳳營扣50分
敗在林鳳營......
就跟米迪亞一樣阿 都黑的
還是要給0分.jpg
還行,比黃衣黑褲好看很多
醜到噴油
醜
https://i.imgur.com/NYPdzTe.jpg 用探照燈看一下先
零分,很像之前放水那隊的球衣。
很好看啊
看起來是反派角色
還好啦 可以再改改
20分吧 還以為在過年咧
右手袖口那個廣告已經快一整圈了,有夠誇張
很像物流或加油站制服
覺得好看的真的美感要加油
好看!有韓職球衣的味道
那個龍一直讓我想到鹹酥雞...
為了改版而改版 還不如穿原本的經典
超難看
紅與白為主即可
感覺只有王跟伍穿起來好看..然後廣告貼布真的有點多..
王維中那件最好看
純噓林鳳營.........
廣告貼布要改成白底紅字吧
真的20.30極限了
純上衣勉強 看到下半身就怪怪
好像什麼機車行的制服
0分 醜到靠北
我倒覺得也沒這麼糟,還算中規中矩
讓我想到米迪亞
問題在褲子風格不搭
黑色真的百搭
真心覺得醜>”<
真心覺得全紅的比較好看,紅又配黑,背後的球員名字看起
來不明顯,很像系隊的球衣
還是醜
背號真的很不行
醜...
客場真的不好看
客場搭球褲很醜...尤其客場上衣也不優
米迪亞+時報鷹
請用一般人照片 拿王維中的無法判定
還不錯看吧...
真的越看越不好看...耐看度0
醜
普普
普普 但覺得主場實戰會滿好看
0 還是醜死 尤其加了廣告補丁之後
黑墊肩拿掉其實就會好很多了
背後看超像無袖式球衣,然後真的好想把龍字logo撕掉...
有點像修車師傅的衣服
味全設計技能都拿去點飲料藏logo了吧?不服來辯。
0....
50分
有點像時報鷹XD
真的很醜 球團看到下半季換個設計師還是廠商好嗎 連文宣
都很中華民國美學
怎麼看都像米迪亞
醜 連帥帥王穿都帥不起來
超像國小隊服再加補丁 醜到死無人
蠻有韓職的感覺
好看是因為王維中吧.....
白色的比較好看
要看人
說實話 醜
0分
0
唉...
嗯.....多看一陣子,還是醜
醜
我覺得正面很好看欸 背面就有點悲劇
認真覺得爆X醜
前面繡字是白色後面繡字變黑色加金色 很不統一
本來只是希望球衣質料換不透明一點結果改成這樣
紅黑這套的設計美學真的不佳 感覺將來再度改版是必然
我覺得不行
我覺得還ok啊
根本機車行制服
醜
致敬米迪亞 ~
還不錯啊 酸民找不到東西酸而已
中間那條黑是最大敗筆 喔還有幹嘛貼林鳳營貼布
醜到爆QQ
還是挺醜的 尤其是那條黑線
滿難看的 多學學富邦吧
號碼用金邊真的多了
這件衣服讓我想到米迪亞暴龍(逃)...
還可以啦,但褲子不搭,不要線條不是很好嗎...
還行吧
那個林鳳營真的超級突兀,有夠醜的
米迪亞還比較好看......
覺得很醜
我是不喜歡
其實無感耶,就球衣這樣
標準高一點好嗎拜託... 有夠難看的還護航
54
[情報] 攻城獅客家主題週全隊球衣一覽27
Re: [討論] 味全龍真的不考慮重新設計球衣嗎?短期內要換很難啦 味全現在球迷基數就是那些老龍迷 一堆老龍迷就是紅色 對這套球衣情有獨鍾 去年光是有討論要重新設計隊徽 就有一票的老龍迷出來反彈說這樣沒有龍魂19
Re: [分享] 統一獅隊 2022年球季推出假日限定版球衣今天統一實戰穿上這件新球衣了 比想像中好看很多 原本定裝照的不自然反光實際上根本沒有 不得不說 光看原本照片真的有點像垃圾袋 這種設計簡單的樸素應該會有蠻多球迷買單的15
[閒聊] 大家給味全主場球衣打幾分?因為剛好黃平洋穿復古味全球衣,所以給大家比對一下, 其實我覺得有比展示的時候好看, 本來以為用金邊會很俗氣,不過看起來也還好, 但前面的字也是用白底,反而不太明顯,13
Re: [討論] 味全球衣但如果也有在關注MLB的球迷朋友,應該會覺得味全龍那套球衣特別眼熟: 仔細一看,雖然這件僅僅是味全龍的二軍球衣,但是與MLB洛杉磯天使隊的主場球衣比較 一下,確實幾分神似。筆者於昨天有位MLB球迷朋友與我這樣討論著,仔細比對之下,發 現撇除英文字體、數字字型、贊助商標誌不同以外,若不放慢眼光欣賞味全龍(或洛杉磯 天使),的確會覺得這件球衣很像。由於此件僅僅是味全龍的二軍球衣,等到一軍時正式3
Re: [新聞] 味全龍設計新球衣 農曆年後正式亮相就跟爪一樣吧 留下紅色的那套當客場 新設計主場球衣 畢竟之前根本沒看到味全在賣他們那件主場球衣 出天母假日版球衣吸引認同感或許是不錯的作法
爆
[討論] 大巨蛋+天母 = 國際賽場館唯一最佳解爆
[討論] 澳洲是不是比想像中可怕66
[討論] 澳洲的打擊威壓感是不是很可怕?爆
[分享] 臺灣11/17先發打序46
[討論] 台灣對上澳洲為何都是強投居多?40
[分享] WeAre-中華隊的最強救援準備好了(X61
Re: [新聞] 台灣球迷應援 北山:今永昇太說像在工地31
[分享] 12強前三戰台澳成績31
[問題] 北部戶外觀賽地點54
[討論] 現在大巨蛋能爭取MLB海外開幕賽了嗎?25
Re: [討論] 明年WBC資格賽還需要徵招林昱珉嗎?23
Re: [討論] 今天中華隊是不是涼了23
[分享] 12強今日先發投手(台澳大戰)30
Re: [新聞] 「台灣尚勇」復活響徹大巨蛋 蔡其昌透露爆
[討論] 明年WBC資格賽還需要徵招林昱珉嗎?16
[問題] 13年統一贏樂天金鷲是不是很頂15
Re: [分享] 亞太草皮預計本周鋪設完成6X
[討論] 要是順利拿到B組第二 比賽時間很尷尬爆
Re: [新聞] 台灣球迷應援 北山:今永昇太說像在工地17
[分享] 藤浪晉太郎 今天在波多黎各冬盟投4局失3分11
[分享] 侍Japan球衣製作過程9
[分享] 軟銀隊 今天為張峻瑋舉辦加盟記者會8
Re: [問題] 為何 統一獅 人氣全中職最低 ??8
[分享] 歷史上的昨天:郭俊麟帶領中華隊拿下成棒43
[討論] 這次票房好會影響下次WBC或12強主辦吧39
[討論] 賽後只有日本人不會被請離嗎?48
[討論] 才木浩人的直球轉速?26
[討論] 十二強B組的晚接午、類晚接午28
[分享] 風間球打跟軟銀簽下育成約 年薪維持1000萬