Re: [新聞] 王鏡銘撤回自由球員 質疑聯盟滾動解釋規
※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言:
: 聯盟今日致歉,並更正解釋內容為不論是否為原球團之球員,本季七名申請FA之選手,任: 何球團最多只能與兩名選手締結契約。聯盟也同意目前已申請之選手,可以撤回申請。: 經慎重考量後才行使FA,經由市場機制了解自我價值,原意除了自我行使外,能帶動後輩: 創造自我價值的權利,上訴聯盟致歉並「再度」解釋規定,導致本隊三位選手有面臨FA失: 敗風險,將無法回到統一獅隊而導致工作權受損,直接失業!!
: 聯盟的反覆解釋行為,卻由選手自行承擔失業風險是否恰當?此FA原本意義已喪失,聯盟: 反覆滾動解釋規章公信力何在?
去年自由球員簽2個的規定真的是大笑話
滾動來滾動去的
該滾動的死守拘泥文字,不該滾動的整天滾動
現在改回來才是真的撥亂反正
要遞自由球員站在球員立場
一定要慎重考慮了很久
下了很大決心才遞出申請表
結果卻被這樣弄
只能說王鏡銘,可憐啊QQ
--
結果人跑哪去了
可憐拿
還好吧 有人要就不用擔心失業啊
你真的知道去年規定的問題出在哪裡嗎?
制度下的犧牲者
現在是10人FA以下 每隊簽回家自家的 還可以簽2個別隊的
10以上就不知道怎麼規定了 新聞都還沒講
亞當吱: 還好吧 有人要就不用擔心失業啊
亞當吱不意外
怎麼不說第一次從寬解釋時這個板的酸民一直罵,不知道
在罵什麼意思的,罵到別人只能照字面從嚴解釋
其實也不用考慮十人以上要怎麼滾動啦 去年要不是因為要弄
油龍 哪可能會有那麼多人交FA申請
正常狀況要提超過五個都很困難
我也在想為什麼要特別說10人
從寬從嚴都一堆漏洞好嗎?
去年算是作弊吧
王鏡銘交表前還沒滾動阿 原本的意思就是包含原球隊
不照文字走規章設好玩的喔 與其用解釋推翻成完全相反
的意思 不如你去年火速開臨時領隊會議改掉也好
猜可能10人以上除了自家還能簽超過2人吧
本來就是了啊 我爪簽回志豪、周董後有錢沒地方花到底是什
麼爛規定?
7X
[問題] 看職棒買冰粽請啦啦隊吃被拒絕該怎麼辦38
[情報] 李灝宇再度被觸身31
[分享] 今日Aaron Judge27
[分享] 大谷翔平生日快樂83
[討論] 錢公是真的很愛富邦21
[分享] 東京地鐵行進中車掌忘關麥唱火腿球團歌21
[分享] 今日鄭宗哲 雙安19
[分享] podcast台北市立棒球場 s5e1-郭俊男15
[分享] 今日 前田健太38
[分享] 富邦二軍游擊 陳愷佑NP12
[情報] 山本由伸 預計下週開始傳接球63
[分享] 今年大聯盟明星賽球衣…10
[分享] 紅人客場3連勝橫掃洋基 近50年來首次8
[分享] 法官的私人教練:洋基的打者養成很糟糕7
[炸裂] Ben Rice5
[分享] 西武與軟銀交易5
[分享] 今日Steven Kwan5
[炸裂] Christian Walker4
[炸裂] Gunnar Henderson11
[分享] 陳偉殷 FB - 美國國慶主題球衣8
[情報] 2024 WBSC U-23世界盃 台灣賽程5
[情報] 2024韓職全明星週 @ 仁川Day 1(7/5)時程27
[分享] 2024年日職明星賽 選手投票結果6
[炸裂] Steven Kwan3
[情報] 今日 Max Scherzer16
[分享] 燕九郎捉弄diana3
[分享] MLB排名1X
[討論] 把洋將制度改成積分制有沒有搞頭?7
[炸裂] Juan Soto No.216
[分享] 今日Jake Irvin