[討論] COR 0.559 那一批球 有多少顆超過標準?
昨天聯盟公布今年上半球季第2次和3次檢測數據
結果恢復係數 (COR) 分別為 0.551 和 0.559
我印象中 檢測是要用測試好幾顆球
然後最後拉平均值出來
我不是什麼專家
但是如果第三次測試最後平均數據是 .559
這樣代表是不是很多顆球都超過標準值 .560
不知道聯盟敢不敢公布 這次測試每一顆球的係數?
聯盟的品質管理真的要加油了 這幾年真的不行
看看要不要明年要求球團加錢買好一點的球
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 2 XL.
--
如果標準就是平均值 有球超過0.56又怎樣?
不然就把標準改成每顆都要小於0.56就好了啊
那些球團若肯多出錢第一個該改善的絕對是裁判素質
彈起來
平均小於0.56就可以
一般來說,量產規格應該是0.56正負一個範圍,例如說0.56
+/-0.1 之類的。至於上下限多少要看聯盟的採購合約是怎
麼談的
新莊的球 0.54 桃園的0.58 這樣有0.56嗎?富邦解套了!
?
這麼接近上限很危險啊 再來一顆高的不就沒過了= =
到底品質能不能嚴格把關..?
11樓 那就再來一顆低的
這製程CPK肯定爛的要死
就蠻好笑的 0.540~0.560 真要的話也應該偏向中間0.550
結果驗出來0.559 是在範圍內啦 對啦 但不就是快破表
了嗎XD
沒 我記得有開會要把球做在555左右 事實上也做在附近了==
阿有沒有合格?有啊
以平均值而言,這的確是合格,不管多接近。但重點是
標準偏差,這個從來沒公布過
首先你還要有一顆低的XD
所以成績打的好不好跟搖骰子差不多 參考價值不高
投手真好 被打全壘打先檢討彈性 嘻嘻
目標是0.550吧,但是感覺製作品質很不穩定
打者真好 沒打全壘打先檢討彈性 嘻嘻
事實就是打者已經先刷一波薪資上去了...誰爽 看不懂嗎
送去日本跟日本標準比啦XD
我是蠻想看中職用球和日職比到底是什麼結果啦XD
沒控制就一直變彈
要在意這一點點 不如規定要在恆溫恆濕室放幾周才能拿出來打
一樣的球放米國日本就是比較彈
不錯了拉 去年平均落在.579耶
標準一致就好
打個球跟抽人品一樣 大家趕快去燒香拜拜上教堂
這種製球公司真的爛死了
喔 記錯了 去年驗兩次 平均是.571跟.574 平均.559可以了
現在球團都比較有錢可以買好一點的球了吧
不然價格壓那麼低又要品質好人家也難做啊
不是阿 數值就在信賴區間範圍內 那下這個結論沒問題阿
誰說公差是一個範圍?應該說考量到聯盟出的錢以及廠商製
程能力,一般會拉三個標準差,至於是雙向或單向公差就
看怎麼談
不過我自己看起來,不完全是聯盟出錢多少的問題,廠商
爛應該是最大因素
廠商爛還換不掉 不就是因為錢太少沒其他廠商想標
一直跟華櫻買是因為合約嗎
因為很窮 華櫻最便宜 難道你要買美津濃還是羅林斯嗎
可能是華櫻才能提供廉價又堪用的球吧
以前美津濃專門替中職訂做的球 品質更爛
看看往年的彈性 現在有在0.56內已經很好了吧
要是真的到0.55 不怕打者退步到15轟就是全壘打王嗎
標準差從來不公布 嘻嘻
15轟全壘打王就15轟全壘打王啊,為啥要用彈球製造國內
王的假象?
中職史上最爛球就美津濃的...打了會變形
2010爛球年大師兄都能打出21轟了,根本不怕球太爛只怕
打者靠彈球自以為是
標準差如果沒到一個數量,還能呈現正常分佈嗎?這可能影響
各隊打擊數據吧
為什麼要怕15轟是全壘打王
打者要自己去努力阿
結果0.54x沒半顆
爆
[炸裂] 魔鷹爆
[分享] 今日陳柏豪(15SV)爆
[炸裂] 陳真爆
[分享] CPBL戰績爆
[分享] 戴培峰再見安打53
[討論] 統一丟失上半季王座的機率?79
[炸裂] 陳傑憲74
[分享] 魔鷹三分砲影片60
[分享] 富邦沒排范國宸的比賽68
[分享] 今日 陳真63
[討論] 聯盟有考慮讓各隊多一名洋打者名額嗎59
[討論] 哪個球場的MVP頒獎最有可看性52
[討論] 味全還要忍林凱威多久52
[分享] 今日CPBL三地人數34
[情報] 林凱威BS46
[討論] 旅外拚到2A回來就賺48
Re: [討論] 台鋼已經不需要魔鷹了吧?48
[分享] 林佳緯傷退45
[問題] 陳瑞振跟蔡鎮宇傳授什麼呢31
[分享] 今日林凱威39
[問題] 樂天怎麼爬到第二的啊?42
[分享] 今日魔鷹32
[討論] 味全還不考慮把曾傳昇拉上來補強守備嗎?32
[分享] 今日黃群- 新人王候補之一?33
[分享] 今日申皓瑋 猛打賞31
[分享] CPBL本季延長賽戰績28
Re: [新聞] 鄭凱文、徐基麟遲未投復健賽 平野:我也25
[分享] 今日陳暐皓24
[分享] 台鋼FB:6/14後勁到了 台鋼初登板24
[分享] 接受訪問時被要求安靜