[問題] 紅襪光芒場地二壘打的問題 (已附上規則)
如題
剛剛有看轉播的應該都有看到這球
影片在這
https://twitter.com/RaysBaseball/status/1447370723606024192
情境如下
兩出局一在壘
光芒打者打到全壘打牆上,然後反彈到地上,再彈起來打到紅襪外野手結果球就出牆了
最後裁判討論完認定是場地二壘打
重點是當時就算外野手接到光芒一壘的跑壘員也可以輕鬆回本壘
而且外野手接到的時候跑者已經跑到二三壘之間了
如果這樣可以判場地二壘打的話
那以後外野手接不到都把球拍到觀眾席不就都算場地二壘打
有沒有人清楚這個規則的
更新 Jeff Passan 解釋了
https://twitter.com/JeffPassan/status/1447371499510374402
棒球規則 5.05(a)(8)
Any bouncing fair ball is deflected by the fielder into the stands,
or over or under a fence on fair or foul territory, in which case
the batter and all runners shall be entitled to advance two bases.
任何界內球因守備員而轉向落入觀眾席,不論轉向是發生在高於或低於全壘打牆
或是轉向發生在界內或界外區,符合上述情形下,打者跟壘上跑壘員前進兩個壘包
--
5.05(a)(8)寫得很清楚
結束了
已觸地之界內球、觸及野手後進入觀眾席或越過圍牆或從下面
通過進入界內或界外區,擊球員與跑壘員皆給予進2個壘之進
靠裁判贏的 拐氣成功
壘權。完全沒有疑問的
Kiermaier撿藍鳥小抄被天罰
有沒有故意很重要~
跑者通過三壘才算得分
這球大聯盟官方判的喔 照規則走
這種輸球的方式真的嘔
講得好像光芒得一分就贏,笑死
5樓崩潰嗎 笑死
笑死 崩潰仔
這不是基本規則嗎?有啥好氣
結果紅襪最後是兩分砲,完全沒有爭議了啦
看野手觸擊當下跑壘者攻佔哪個壘包 依那個壘包往前推兩
個壘
好了啦 我都不知道光芒迷那麼多餒
你多打一些棒球遊戲偶爾就會遇到這種狀況啊
前面有沒有得分後面雙方調度跟心態都不會一樣 別再有打兩
如果是直接彈出去就是照投手出手時的佔有壘往前推兩個
分所以前面有沒有得一分沒差的想法了
最好會因為是兩分砲所以沒差啦
覺得後面兩分砲可以抵銷那一分的 好天真
覺得是紐約總部在黑的 好天真
不管什麼想法,按規則走就是輸了
很多人清楚,寄生的不清楚,可悲去崩潰吧
問題就是規則就這樣啊 這球有挑戰欸 大聯盟辦公室認證就
是場地規則二安
現有規則就是這樣囉
要嘛只能之後修改
球彈到外野手腳出牆的,不是用手故意撥出牆
說兩分砲就沒差也很好笑,領先跟平手會上的投手不一樣
好嗎
而且你打的也有問題啊,外野手接到就3人出局了,沒有跑
者繼續跑的問題吧?
這狀況真的超蝦XD
最後贏兩分。也沒啥好說的
rules are rules
規則就規則 場地安打也行之有年了 還在討論跑者問題..
.
最後贏兩分。也沒啥好說的
可是彈到防守者出去 不是防守者"控制"球把球弄出去
照這樣說以後滿壘沒掉分也怪裁判
就是規則吧 那也沒辦法 只能說這狀況太妙了
就跟根本沒有那一分啊
反正下一個還是被K 4:6/5:6都是輸
規則就這樣 寄生仔就是輸不起
規則就這樣 你要怎麼推翻
打到牆再接到怎麼會出局...
其實你只要想成內野手大爆傳出場外就會覺得合理了
就跟野手記錯出局數,把球丟上觀眾席是一樣的
都是給兩個壘
明年應該會因為這個play改變規則
野手爆傳出去是看當下跑者進佔壘包 不一樣吧
一定都是給兩個壘 但是基準點是從哪裡開始很重要,不同
情況有不同的給壘方式
有分投手投球時佔有壘 跟跑者Play進行中的佔有壘
今天的情況,就目前的規則上來看是非當下進佔壘包
規則不會變 就是看裁判認定 這種外野飛球應該是看外野
手碰觸的瞬間跑者當下的佔有壘
一律從初始壘包開始給
不知道紐約是不是認定守備員碰到球不是守備行為
這規則這麼久了 會覺得明年會因為這個PLAY改變? 新球迷嗎
寄生芒迷又要繼續寄生了看的很痛苦呴XD
寄生輸到崩潰也不是這樣...
當年洋基也因為場地二安被紅襪大翻盤
寄生仔就輸不起咩 乾脆改規則條紋聖衣每場加三分好了 科科
笑新球迷? 主審都要去開會了 講的像一般常識一樣
甚麼都推給基迷寄生迷,不就是自己心虛嗎^^
看來襪襪球迷最老最有知識
主播是說看有沒有故意
至少我基迷看完PLAY影片沒話說 有人就愛扣帽子說別人崩潰
不會喔 照規則 哪裡心虛
查一下ID 真的是寄生迷沒錯啊XD 拍拍
心虛的人才會查ID吧 贏的光明正大哪需要在這裡嘴XD
支離破碎的發言
這個play的問題在於 推進兩個壘包是一定的,但是從哪個
壘算起很重要
扣帽子查id跟 play兩件事 這邏輯
除非還有額外的事件!!!不然都是打出去的瞬間開始算!!!
就算你提前起跑已經跑回本壘!!!還是得退回去啊!!!!
想問歷史有出現過,場地二壘打前一個上壘者是以當下的
壘包往前推進兩個的嗎? 好奇,畢竟說真的以一壘來算
算是最常見的
Reddit也吵翻了 但也沒有看到誰在講別人寄生迷
規則就是這樣
我以為得了便宜要賣乖,原來現在是得了便宜還要罵人寄生
這球當場地二安想就很簡單了吧 又不是那種內野接傳傳到休
https://i.imgur.com/as0YgQg.jpg Jon Heyman的講法
息室去的
完了 Jon要被鄉民嘴天真了
先不論場地規則,說最後尻兩分砲所以沒差也太好笑
Jon Heyman竟然會講這種"因為得兩分所以一分沒差" smh
說你看球多少年,結果不知道momentum是甚麼 也太天真^^
可能他也想安慰支持光芒的球迷吧
好了啦基迷,熬夜看比賽趕快去補眠啦
Jon Heyman會這樣講才正常吧 XD
人家光芒迷都講過兩句就放下了,基迷還關在廁所擦眼
淚
規則應該訂如果是野手弄出牆,就是 ground rule triple,你
野手如果不小心的就應該受處罰,怎麼還像今天讓你得利。這
樣訂野手就沒有故意的動機,也沒有任何裁判主觀認定的爭議。
明明就是芒襪的比賽,一直推基迷的到底是有多愛洋基XD
Canseco: 你們都太嫩了
這球也很扯以後兩出局一壘有人外野接到就往場外丟就好
好奇為何一堆人都說是基迷寄生光芒,是基迷在崩潰,從哪看
出來的
啊基迷就比襪芒迷還投入啊,不講你講誰XD
因為光芒迷基本上不會理 只好到處去戳一下基迷肩膀求關注
這樣就23壘 2 outs 再拚下一棒 只能說MLB 不想讓TB 贏
襪迷看起來也蠻投入的不是嗎?
原來棒球板只准被認定是季後賽球隊迷的推文阿 開眼界
一堆人都火眼金睛 用看的就知道是基迷
故意丟出去.. 崩潰發言
原來是火眼金睛啊
對襪迷而言,看基迷笑話比比賽輸贏還重要,當然投入
啊
不愧是得了便宜還心虛崩潰罵人寄生迷的優質球迷
規定只有比賽球隊的球迷能看比賽 不然都是寄生迷
應該是非比賽球隊球迷都是基迷吧 看哪隊輸再說基迷寄生哪隊
不過看在一些理性認同PLAY判決的球迷眼裡這種喊別人崩潰的
才是給別人看笑話就是了
規則就這樣,有什麼好心虛的XD
Reddit上有handle可以自證是哪隊球迷 不然這邊也來一下
都可以扯到看基迷笑話,看來不只心虛,還很自卑阿
兩個壘包是指彈出去的當下往跑著位置往前兩個壘包吧
,這樣以後不會有三壘安打,只要有人拼三壘我就往外
丟出去
照規則來看接到了就不行,所以要像紅襪的足球小將這樣踢
亂扣別人基迷帽子是不太好啦 不過照規則走+贏球到底是
有啥好心虛崩潰的XD
他又不是故意的
到底怎麼還會有人說丟出去就好
規則就那樣 到底有什麼好崩潰
上面就有人說了真正的光芒迷不會為了明確的規則在那裡盧
,只有樹大枯枝多的部分寄生基迷才會搞得這麼難看
然後一直說把球踢出去丟出去這種邏輯支離破碎的發言再
來說襪迷不理性XD
我怎麼覺得明明是基迷還不承認比較心虛XD
真主場優勢
只是笨拙了點
我是不知道明明是芒襪的比賽,一直扯洋基的是怎樣啦
反正有意見就扣上基迷就好了 跟台灣棒球87像
對啊!什麼故意把球弄到觀眾席這種沒素質的言論肯定是寄
生迷說的,最看不得紅襪好枯枝敗葉又多的除了基迷還有誰
?
不想被扯就不要人家比賽你崩潰R
規則就這樣而且也看的出來球員不是故意的 沒啥好爭吧
敢說這球毫無爭議嗎,不敢的話,贏球了就自己開心
都聽牌了還在那邊崩潰推給洋基,不是心虛自卑是甚麼XDD
就挑戰過了,是在爭議什麼
這樣下去就把自己降到鼓神隊的水準囉
這要吵除非你要求全部球場同一設計 不然各種特色球場難
我都說了對這判決無異議你還在腦補我崩潰 這樣我很為難
放假那麼久了還這麼崩潰,說真的不用A你I也知道是基
迷
這就跟方迷說別把玉米粉跟他們扯上關係一樣的道理,因為
玉米粉裡至少八成以上的人都是方迷
免偶而出現這種怪情況
注意自己的水準吧
人家太空人不打鼓也比你基強啦
連太空人都要扯進來戰 這水準我懂了 謝謝你
紅襪就贏得正大光明有啥好心虛的,先崩潰說紅襪勝之不武
反駁你又說球迷心虛,做賊的喊抓賊喊得很爽膩
原來是認同鼓神打鼓的球迷阿,甚麼水準我了解了
外卡戰都過那麼多天了還在崩喔....
這場比賽一開始就沒啥好吵的你自己不甘願跳出來鬧,反駁
你又說別人心虛沒品,自己這麼沒素質就不要抱怨別人嘲諷
有崩有推XDDD
啦!
一開始可能很多人不懂所以會想幫忙抱不平 但規則搬出來大
家都逐漸認同了 就有些人好像還在尋求優越感似的繼續戳別
人肩膀尋求關注 我也不知道為什麼
某人一直跳...
V大,我又不是在跟你講話,你何苦一直自己搬椅子來
坐...
來看XX崩潰 爽啊 對對對 以後彈回來都往外丟 你趕
快去到處說
就事論事不好嗎 看到有人一直在自己世界認為還很多人在爭
V大看得出來你是理性球迷 但那個m開頭的一直在那邊跳
針襪迷心虛+崩潰你怎麼看?
判決就想提醒他一下真實情況
V大指的是某m吧!反正只要不合這種人的意就說是規則有問
題啊!裁判不公啊!球迷心虛啊!素質超差
就事論事就沒爭議啊,某些文盲硬是要爭,那也只好看
他們崩潰鬧笑話囉
不過不否認推文太亂可能有些人會搞混 就像前面我在糾正結
果論但有人誤以為我在爭判決正確與否
前面沒爭議,後面結果論是真是假根本沒意義,這就基
本邏輯而已
第13局了還是季後賽,這時光芒領先和平手的投手都會一樣
啦,以為是例行賽嗎? 被edouard09笑死
那些都不重要啦!只要一開始寄生迷別沒品鬧這個根本不會
有後續討論串
一堆寄生迷寄生光芒還私自幫人酸紅襪 不嫌事多?
紅襪贏球就是爽,襪黑崩潰爽上加爽
不過就是一場比賽麻,運氣在紅襪這邊而已
對了那些寄生迷2018還支持太鼓達人打贏紅襪,那記被沒收
的全壘打球也是寄生迷吵最兇
2018年誰知道太空人作弊?要嘴也搞清楚時間先後順序
有人為了酸人酸到連時序都不顧了 太鼓爭議19年季後才爆出
當時情況當然是支持世仇被打敗為最優先
2019季末才爆出太鼓達人的 18基迷當然會支持太鼓打敗紅襪啊
XD
但是那發全壘打也沒啥好吵的啊!看慢鏡頭就很清楚了,然
後事後又一堆寄生迷在鬧,當時如果是其他隊遇上太鼓達人
哪有這麼多人出來吵
如果氣勢比較好投手就會表現比較好那是投手的問題吧XD
怎麼不調整心態讓自己領先落後時都氣勢好呢
自己去看Cash 2019那球再出來大聲啊 寄生仔下去啦
規則前進兩個壘包明顯跟給二壘安打不一樣 襪迷高潮
外野手守備失誤也不是故意的啊,那要不要都改成場地安
打?
很明顯就是規則有問題
就跟滾動球傳一壘傳到觀眾席或休息室一樣前進2個壘包啊
1樓講的是以防守球員碰到球後 跑者在的位置在+2個壘
那時跑者已經過1壘跟2壘了 所以正確應該是1壘跑者得分
打者上3壘 這類似狀況以前中職吱喵戰就有過了
王柏融把球碰到卡牆 最後判再見安打 裁判也解釋過了
25
原文吃掉拍謝 這球場地二壘安打我覺得合理,但關鍵在一壘的跑者該從哪裡推進兩個壘包,因為這次跟普通的球直接彈出場外不太一樣,是防守者碰到才出去的,還是說今天的狀況會去判別是故意還是不小心碰出去的呢? 因為如果是這樣,球打到外野我看到一壘跑者快要回本壘了我直接把球丟到觀眾席這樣還可以減少一個壘包的損失? 想問歷史上有出現過場地二壘安打前一位在一壘上的跑者是依據當下跑壘相對的位置而推進的嘛?目前看到都是直接照原本的壘包往前推進兩個這樣 OS:我芒迷,我現在有73勇的即視感了,準備要被當成笑話了QQ13
補充一下,最後其實是引用棒球規則 5.06(b)(4)(H) 來完成判決的。 個人粉專好讀版原文: 稍早結束的光芒對紅襪第三戰,是張力完全拉滿的一場精采對決。其中在第 13 局上半由 Kevin Kiermaier 擊出的這顆右外野深遠飛球,可以說完全影響了整個戰局的走向。 甚至到我發文的現在,不管是 PTT/Reddit/Twitter 都還在吵這顆球到底要怎麼判。
43
Re: [討論] 台灣球員是得了什麼不能認真跑壘的病??這個以前在棒球營時 有跟一些守外野的老球員喇賽聊過這個話題 他說以前剛接觸棒球的時候 守備時被打外野安打時,總是想要趕快撿球回傳,阻止跑者推進 隨著守備次數越來越多後,發現好像急著回傳,跟穩穩的回傳20
Re: [專欄] 提前離壘被「封殺」分數還能照拿?這個魯叔前陣子打壘球聯賽 也遇過這個情況 攻擊方1.3壘有人,1出局 然後打者打了顆外野平飛球 3壘跑者按慣例,14
Re: [問題] 紅襪光芒場地二壘打的問題 (已附上規棒球規則 5.06(b)(4)(G)原註 (G)給予2個壘—無觀眾在場地內時,把球傳入觀眾席或選手席(不論球是否自選手席反 彈回球場)、或越過、穿過球場圍牆、或掉入後擋網上方斜網上、或被保護觀眾之護網夾 住。 此時為比賽停止球,裁判員給壘之基準:若該暴傳為內野手處理擊球後之最初行為所作之9
[分享] 棒球規則修改(關於挖地瓜反彈球)2021 美國大聯盟規則,已將6.01(a)(1)增訂: If a pitch that is not caught remains in the vicinity of home plate and it is inadvertently deflected by the batter or umpire, that ball is a dead ball and the runners should return to the bases they occupied at the time of the pitch (but if the pitch was strike three, the batter is out).6
[專欄]如果廖健富這球形成比賽停止球如何給壘?【卡特的棒球規則教室Vol13】如果廖健富的飛球形成比賽停止球,裁判該如何給壘? 一局下,廖健富打出直擊全壘打牆的安打,中外野手張志豪接 到球要回傳時又將球漏了 出來剛好掉在了排水口前,花了一小段時間才將球拿出來,責任區一壘審判定是比賽進行 中,一壘跑者陳晨威回到本壘,擊球跑壘員廖健富則是上到三壘。5
[專欄]如果廖健富這球形成比賽停止球如何給壘?因為剛好有人問,所以就放過了來了 【卡特的棒球規則教室Vol13】如果廖健富的飛球形成比賽停止球,裁判該如何給壘? 一局下,廖健富打出直擊全壘打牆的安打,中外野手張志豪接 到球要回傳時又將球漏了 出來剛好掉在了排水口前,花了一小段時間才將球拿出來,責任區一壘審判定是比賽進行
爆
[分享] 2024 12強 奪冠賠率40
[分享] 80年代至今的中華隊球衣40
[分享] 樂天第6指 陽柏翔目標:200安,50盜36
[分享] 大谷明年二刀流仍需保護 道奇會再補強投13
[分享] 上一屆世界12強各隊奪冠賠率與最終排名13
Re: [分享] 80年代至今的中華隊球衣9
[分享] Alex Bregman願意移防二壘11
[分享] 歐力士討論讓宮城大彌繼承18號 紅林弘太郎繼承3號9
[情報] 乳摸:羅德會在近日公布有關朗希的決定7
[分享] 日本隊井端監督分析台灣 點名林立、安可7
[情報] 紅襪 金鶯 藍鳥對Max Fried有興趣6
[分享] 日進階數據網以數據選出本季金手套10
[分享] 多明尼加代表隊已抵台4
[情報] Skenes跟Gil獲選棒球文摘年度最佳新秀4
[分享] 韓華連兩天撒幣搶KT球員(1.8億簽嚴相伯)10
[分享] Juan Soto將與大都會老闆Steve Cohen會面2
[分享] 追隨前輩吉田正尚路線,參加冬盟歐牛1指3
Re: [問題] 中職有哪些選手對戰過國際大咖 可以說嘴