Re: [討論] 第六隊真的不需要是公股企業
※ 引述《tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)》之銘言:
1.就是沒有企業想跳下來接職棒,寧願冠名贊助也不想踏入這無底洞
2.中華電信盈利能力夠扛職棒 (當然很多企業也能扛,只是不想扛)
3.不用扯政治,為何有人會覺得用這麼大一塊餅的利益來圖利一個高雄市長?
請問他選上市長帶給的好處會比瓜分中華電信的餅還香?
4.早在新聞報出來前中華電信就已經在籌畫參加第六隊的事情,
有沒有外部壓力逼他們規劃我不知道,
但起碼不是像有些鄉民講的會長爆出來,輿論施壓或選舉壓力,
中華電信都不說話被硬逼吞下的。
像大家說的,股東這麼多,不管官股民股派系也不少,
有人傾向參加,也會有反對意見,很多規畫計畫提出被打槍也是有可能。
總之會長能公開指名提出了,一些小道消息中華也是有這樣規劃想過
代表第六隊還是有可能的,大家期待看看吧,總比五隊好
有些事情只是企業不會像鄉民一樣有啥事還沒定案就老愛往愛放話,
尤其公股佔這麼兇怎麼可能有事沒事就出來解釋有的沒的,
台積電民營這麼大間這麼夠力,疫苗吃很多委屈還不是都無法對外解釋
--
這確實有政治因素啊 ZB間比較就好
噓噓東真的比較適合
噓噓東你不怕他中離?
中華電根本不用動到盈利,行銷費用拿10%出來就夠了
公股不愛放話跟解釋?
中華電也只想冠名贊助啊,你看中信鯨時代的球衣
不管哪任會長上來都會推第六隊,不管誰上來都會推澄清湖
真的有笨蛋以為中華電是拿政府的錢來玩球隊
CHT工會不是很兇 到時候又發動罷工了
公會加個薪就沒事了
*工
做社會公益到底要罷什麼工 抗議球員薪水太高嗎
而且八字都還沒一撇怎麼講的已定案
法案一過搞不好別家企業跳出來幫中華電解套
如果中華電信沒考慮高雄而是其它縣市這些酸民就會改口
說樂見其成公股也支持
3的邏輯很怪 你說的內容本身就是政治
多點見識 就知道這種事情也算政績了
9
雖然大家愛開玩笑,油龍油龍的叫, 但是看到味全的年輕小將精彩表現,你們會在乎他背後的企業是哪一間? 所以,第六隊根本不需要找CHT, 找旺旺來最快啦, 再由旺旺手中的中時報系組隊,用時報鷹復活。56
先問一個問題,臺灣的棒球需不需要第六隊? 答案是肯定的, 增加球員工作機會,增加對戰組合,促進主場周邊經濟,這些全部都是誘因。 真的不用管什麼「贖罪、公營、國營」 味全回歸時,一堆人在那邊喊什麼油龍、不想看,3X
首Po第六隊從年初喊到年尾 從有數個財團有興趣,到幾乎指定中華電信來接 但由國營企業來經營真的好嗎?還是只是為了政績而作呢?為何不找同顏色的財團下來玩 呢?像老牌金主長榮,自由時報的聯邦,最近被阿共仔弄的遠東,食品的義美...或者用 彰銀換新光跳下玩16
其實就很簡單 真的沒人想下來成立球隊阿 真的沒人想下來成立球隊阿 真的沒人想下來成立球隊阿 再來,成立職棒第六隊=為了政績這點
80
[炸裂] 大谷翔平 NO.26爆
Re: [分享] 今日王柏融 (借串抽獎)39
Re: [分享] Trevor Bauer本季戰績:10勝0敗 ERA1.6659
[分享] Trevor Bauer本季戰績:10勝0敗 ERA1.6658
[討論] 邦邦逆転必殺技到底為何?66
[分享] 今日劉予承19
[分享] 邦邦新洋投 Jack Labosky13
[討論] 中職是不是應該要考慮廢除和局制1
[討論] 富邦為何不學學中信?51
[分享] 公視台語台的台鋼雄鷹新聞44
[討論] 選秀好像很少聽到南英的了11
Re: [分享] 邦邦新洋投 Jack Labosky11
[分享] 今日 Paul Skenes 六局九次三振失一分14
[分享] 今日潘文輝(復健賽)48
[討論] 台鋼首個半季勝率優於味全回歸上半季8
Re: [討論] 選秀好像很少聽到南英的了15
[討論] 突然看懂邦邦的選秀策略了2X
[討論] 張育成最適合的棒次是1棒吧6
[分享] NPB排名46
[分享] 今日陳文杰24
[分享] 本季王柏融各隊對戰數據 (~6/30)69
[分享] 今日池恩齊 OPS+ 11247
[分享] CPBL戰績爆
[討論] 今天這場比賽是不是代表邦邦真的不一樣了3
[分享] 羅德岡大海連續7場二壘打,追平NPB紀錄7
[分享] Blake Snell 今天在3A復健賽主投3局失3分21
Re: [新聞] 王柏融狀態下滑 路易士點出關鍵:擊球的4
Re: [分享] 今日CPBL兩地人數60
[分享] 今日CPBL兩地人數2
[分享] 今日潘文輝(A)