Re: [討論] 中職2022球季 新變革總整理
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言:
: 今天召開領隊會議聯盟更新了不少規章
: 但是新聞都自己一篇
: 想說來整理一下
: 有漏再請告知,感謝
: 三、新增季後挑戰賽
: 有拿到半季第一的球隊會先勝1場,主場採4戰2勝「112」分配,勝者再和「半季冠軍勝率較
: 高」者打台灣大賽
: 四、台灣大賽改為223賽制
: 因應新增季後挑戰賽,台灣大賽改為223賽制,主客先各打2場,最後3場為主場。若上、下
: 半季皆為同一隊,則辦法和原本相似,但上下半季冠軍者台灣大賽再先保送1勝。
想討論一下台灣大賽的制度
所謂"半季冠軍勝率較高"者 直接打總冠軍賽,免挑戰賽
指的是 "上半季冠軍"與"下半季冠軍"的 "半季勝率",誰比較高直接打台灣大賽
還是指這兩隊的"全年勝率" 誰比較高直接打台灣大賽?
雖然感覺應該是指"全年勝率",但如果聯盟沒有寫清楚,到時候就會有爭議
畢竟目前台灣大賽主場也是依全年勝率為依據,而不是兩個季冠軍的半季勝率
另外一點
我覺得半季冠軍,且勝率較高者直接進總冠軍賽這應該沒問題
另一個問題是,半季冠軍且勝率較低,與兩隊除外全年勝率較高者打
我覺得直接給半季冠軍且勝率較低那隊,直接一場保送勝,覺得很不公平吧
我覺得應該要先看第三隊的性質到底是什麼身分
我覺得啦
第三隊如果是年度第一,但並非半季冠軍,他應該要有和勝率較低的半季冠軍
有同起同坐的資格才對
也就是說
假設,半季冠軍且勝率較高的那隊,是全年冠軍
那半季冠軍勝率較低的那隊,遇到的隊伍一定不可能是全年冠軍
這時給半季冠軍保送勝我覺得合理
但如果半季冠軍且勝率較高,並非全年冠軍
這就代表半季勝率且勝率較低,但又要打挑戰賽的球隊其實是實質年度第一
我覺得實質年度第一還要被先拿一場實在有點不公平吧
雖然制度要保障半季冠軍
但我覺得保障半季冠軍且年度勝率較高的那一隊就好
半季冠軍年度勝率較低的那一隊就不應該給那麼多保障
所以我是贊成改這樣啦
半季冠軍且勝率較高->直接打總冠軍
半季冠軍且勝率較低->挑戰賽
兩個半季冠軍以外勝率最高的->挑戰賽,打半季冠軍且勝率較低的隊伍
只是希望如果是年度第一又但落到挑戰賽,應該要能夠有同起同坐才對
只有非年度第一又非半季冠軍打挑戰賽,才需要先讓一場
--
先hoho再說
規章就是以半季冠軍為主然後多一個機會給兩隊以外勝
率最高的球隊打季後賽
半季冠軍比全年勝率吧 有這條就是防止
季冠軍另一半球季練兵啊
所以原則上就是半季冠軍>全年冠軍
可以再想另一個極端狀況 就是上下半冠軍不同隊時
兩隊在各自拿冠軍的半季戰績完全相同 這又怎麼弄??
這時應該要比兩隊的全年戰績吧
第一點:全年勝率 第二點:賽制就是搶半季冠軍 你全年
第一不第一不重要
如果真的決定全年一很重要 建議改單一賽季
以前全年一還有挑戰賽只是賽制外開設類似同情票的制度
不然理當沒有季冠軍就不具資格
有的人(隊?)就是不喜歡單一賽季 說是會提早進入疲乏期bra.
第一條件 季冠軍 第二條件 全年勝率 這概念
現在是季後賽兩輪模式常規化 避免之前走後門開挑戰賽bug
賽制就是鼓勵你搶半季冠軍,都玩了30幾年了還有人在全
年一...
這個賽制下全年第一不第一沒有那麼重要好嗎 重點還是
半季冠軍啦 看看2019年富邦
防進挑戰bug送頭 防上季冠冠早練兵 防後兩名提早放棄
多一輪賽制 讓沒季冠隊不放棄進季後賽希望 ~總比過
往佳多了.. 新季賽制給推~
既然要搞半季制 半季冠軍當然最大啊
我是認為半季冠軍有兩個,給全年勝率高的半季冠軍最大就好 另外一個全年勝率較低的半季冠軍就不要有太多福利 所以才想說,如果是年度第一碰上這個較低的半季冠軍,應該要能平起平坐 如果是其他類型的,那再給半季冠軍福利就好
※ 編輯: ultratimes (61.227.35.52 臺灣), 12/30/2021 13:07:36現在這樣搞不錯了,全年勝率就只是當作額外的東西,反
正就是比半季了
用100%來分的話就是 半季冠軍(高)50% 半季冠軍(低
)40% 全年勝率高 10%
全年勝率就只是額外的東西而已 除非其他四隊願意玩單
一 不然半季制下全年勝率其實沒有很重要
我覺得直接保送一勝這方法不好 整個感覺很差 還沒打就有
一勝 雖然是球隊努力來的 但整個感覺很像閹割的系列賽
用增加主場數量、客場票房分紅或讓對手休息天數少比較好
反正賽制會長這樣,就代表聯盟、球團認為半季冠軍就是>
年度第一,有給你外卡打就偷笑了,不要太不滿
給全年一打季後賽就1997綠喵教訓換來的丶第一個全年一無冠打
季後賽就2007橘喵
這次我推U大師。說就是重視半季>全年的,矛盾點就在
於,比誰進TS誰打挑戰時怎麼就又推看全年勝率?
既然較重視半季,兩隊應該要比各自半季冠軍勝率啊!
完全切割全年,甚至連TS主場優勢也是看這個才對。
但過往TS主場是看全年。而新賽制TS也是解讀看全年。
如果不區分,等於你全年第一或第三無半季冠就一樣。
這樣一來,假設上半季第二,下半季最後就會針對,
等於第二最後還是會挑對手,沒有誘因拚第一。
13
Re: [討論] 改成全年賽制 二三名打第一輪如何要兼顧賽制公平跟半季冠軍的票房,五隊取三隊打季後賽,可能有一種折衷的辦法是: 把現行的「季冠軍勝率高的一定可以打台灣大賽、勝率低的一定可以打挑戰賽」 改成「年度冠軍保底台灣大賽、亞軍保底挑戰賽、季冠軍則只是『有機會』打挑戰賽」 具體如下: 1.例行賽冠軍包辦上下半季冠軍,同現行賽制8
[討論] 回到05-08年的賽制不就好了怎麼吵這麼久 明年5隊 5取3還可以 一樣維持上下半季 並多加一個 “扣除上下半季冠軍隊伍外 全年勝率最優”的外卡 上下半季冠軍都一樣就全年二vs三 挑戰賽一樣外卡vs勝率較低的季冠7
Re: [討論] 中職季後挑戰賽改日職高潮賽制能防拱冠嗎nsk: 2005-08兩輪季後賽模式 算是中職6隊規模上下半季冠軍賽制的最佳解 如果參考05-08年的做法, 感覺可以參考下列想到的方法 1.同一隊取得上下半季冠軍,5
[分享] 接下來1週or2週 季後賽主場分佈根據中華職棒的季後賽規則: (引用自維基百科、台灣棒球維基館) 情況一、 上、下半季冠軍不同球隊時,而其中一隊為年度第一時: 直接進行七戰四勝制的台灣大賽,全年勝率較高者享有台灣大賽主場優勢。 勝率較高者享第1、2、6、7場的主場。4
[討論] 吱吱是不是在讓?先po今年季後賽跟TS辦法及主客場分配 如果上、下半季冠軍不同隊,年度勝率較高者直接晉級總冠軍賽,另一支半季冠軍隊伍以 及依勝率取得門票的隊伍將進行季後挑戰賽,半季冠軍可先取1勝並握有3場主場優勢,主 場採取1-1-2形式,先取得3勝者晉級;總冠軍賽主場從2-3-2改為2-2-3,勝率較高的球隊 可享有5場主場優勢。2
Re: [新聞] 味全新洋投後天開箱 「3洋」 強碰兄弟補充一下今年季後賽和挑戰賽制度好了 其實台灣棒球維基就有 我也只是搬運過來而已 原文長這樣 2022年(職棒33年)起: 當上、下半季冠軍非同一隊時,全年勝率較高之半季冠軍球隊直接保送台灣大賽並享
爆
Re: [新聞] 台灣球迷應援 北山:今永昇太說像在工地爆
[討論] 大巨蛋+天母 = 國際賽場館唯一最佳解87
[問題] 為何 統一獅 人氣全中職最低 ??爆
[討論] 今天中華隊是不是涼了57
Re: [新聞] 台灣球迷應援 北山:今永昇太說像在工地97
[討論] 邱智呈 吉力吉撈 該上場了吧?52
Re: [新聞] 台灣球迷應援 北山:今永昇太說像在工地42
[討論] 台灣對上澳洲為何都是強投居多?42
Re: [討論] 莊昕諺的滑球62
[分享] 昨天天母賽後 韓國球迷歡唱38
[討論] 才木浩人的直球轉速?29
[分享] 12強前三戰台澳成績28
[討論] 昨天輸了可以排撈哥先發了吧27
[分享] 風間球打跟軟銀簽下育成約 年薪維持1000萬26
[討論] 十二強B組的晚接午、類晚接午23
[分享] 12強今日先發投手(台澳大戰)17
[討論] 中職棒球術語整理(邦化/宇宙邦)66
[分享] 台澳大戰 台灣運彩賠率33
[分享] 昨日中日戰的一些想法爆
Re: [討論] 所以日職投手為什麼那麼強又準X
[問題] 日本隊6局上那個短打出局是在讓嗎?19
[情報] 昨日多明尼加先發投手獲得日職興趣41
[分享] 孫易磊ThreadsXX
[討論] 建議今晚澳洲這場先放18
Re: [討論] 如果今天中華確定晉級,玉米怎麼用56
[討論] 中職明年票房是不是穩了9X
[討論] 從12強看某隊水平之我見17
[分享] 藤浪晉太郎 今天在波多黎各冬盟投4局失3分28
[討論] 中職1A聯盟的打者打的到2A投手的球嗎?20
[分享] 大勢:在大巨蛋比賽有甲子園的感覺