[討論] 球員開轟後被主審推著要他快跑

louis072406/07 09:24他又沒表演多久 主審也太心急XD

edhuang06/07 09:24既然同場那就站不住腳了

sam9208406/07 09:24第一個影片 他打出的應該是靠近邊線的球 他站在那邊主審

sam9208406/07 09:24要往前跟去補位擋到了 但是主審不能跑在他前面 所以稍微

sam9208406/07 09:24給他點助力

sam9208406/07 09:25第二個影片大概是不靠邊線

ghostl4080906/07 09:34兩發全壘打中間有發生嗆聲或肢體挑釁嗎

beoneg06/07 09:35我也覺得跟3樓大大說的一樣

sam9208406/07 09:35不過是我猜的啦 是不是就不知道了

sam9208406/07 09:37壘上有沒有人也關係到裁判怎麼跑位

edhuang06/07 09:38留言也有人提出同樣看法 不過他推完人似乎沒有在看球

Anakin06/07 09:39不管有沒有偏頗都是主審失職吧，比賽進行中怎麼可以指揮

Anakin06/07 09:40球員要做什麼事

ZengPig06/07 09:41我想法跟sam大差不多,不同的是我猜的是壘上有人的差別

Anakin06/07 09:41就算要跑位也是裁判要閃球員的不是要球員讓位置吧

Anakin06/07 09:42而且看不出來主審要補什麼位啊，球員跑起來主審就停下來

Anakin06/07 09:42往左邊看了

sam9208406/07 09:43因為他要保持球員在他的視線前面阿 如果他一開始跑在他

sam9208406/07 09:43前面 後面發生了什麼事情他又沒辦法用後面的眼睛看到

sam9208406/07 09:44至於他要看哪裡 壘上裁判怎麼跑 就不知道了 所以一切都

sam9208406/07 09:44是推測

Anakin06/07 09:44好吧，學到了，裁判在比賽進行中可以指揮球員該怎麼做

sam9208406/07 09:45這是超譯了：）

Anakin06/07 09:46不然呢？不管理由怎樣推球員都是錯的不是嗎？如果你說可以

Anakin06/07 09:46稍微給點助力，不就是在比賽中要球員照他要的方式做？

sam9208406/07 09:46去年紀華文也擋過一次江坤宇吧

Anakin06/07 09:47你的意思不就是自己要補位就可以要球員跑？

BBOYstyle1006/07 09:47如果是三人裁判制，這個情況下應該是一壘上有跑者

Anakin06/07 09:47如果這是正常的，裁判可以要球員做什麼動作，那就是我無知

Anakin06/07 09:47所以我說學到了

BBOYstyle1006/07 09:48打者擊出右外野飛球，一壘審追出去看接殺與否

sam9208406/07 09:48我沒有說可以啊 我只是在分析為什麼會有這個動作 其他這

sam9208406/07 09:48個動作是否合理就先不論 我不知道從頭到尾你都在激動什

sam9208406/07 09:48麼？

BBOYstyle1006/07 09:48主審要跑到一壘線同時看 球/打者/一壘跑者

Anakin06/07 09:49抱歉，沒有激動，讓你誤會不好意思。所以就是沒錯裁判不能

Anakin06/07 09:49推球員？不管什麼原因？

Anakin06/07 09:50還是說裁判要球員跑只要是有理由的就沒關係？

BBOYstyle1006/07 09:50這時候主審跟打者的動線就會重疊

linyyggtt06/07 09:50樓上那個有什麼問題啊 根本就沒人在跟你討論對不對好

linyyggtt06/07 09:50嗎

BBOYstyle1006/07 09:50不過主審自己要想辦法到一個可以看球/打者/一壘跑者

ericinttu06/07 09:51 要看當時裁判有幾位吧

Anakin06/07 09:51喔好，抱歉是我弄錯了，我以為是要討論裁判能不能這樣做

sam9208406/07 09:54我覺得要視情況而定，如果說比賽中球員要照裁判的方式

sam9208406/07 09:54做，那其實還真的是這樣子欸，比賽什麼時後開始是裁判

sam9208406/07 09:54說開始才開始，說讓你丟才可以丟，說暫停就是暫停，每

sam9208406/07 09:54個人執法的方式不一樣，規則上也沒有明確的說要裁判不

sam9208406/07 09:54能碰觸球員吧

Anakin06/07 09:55瞭解，那是我理解錯誤，以為不管怎樣比賽進行中像這球是擊

sam9208406/07 09:55就像四樓提到的 搞不好前面因為全壘打發生過衝突 裁判就

sam9208406/07 09:55是希望不要有事端叫他快點跑壘 制止可能會發生的第二波

sam9208406/07 09:55衝突 我覺得合理

Anakin06/07 09:55球出去，裁判就不應該要球員做什麼事

Anakin06/07 09:56疑，所以是要制止衝突還是要補位可以要球員跑？還是兩個情

Anakin06/07 09:56況都可以？抱歉因為跟我以前認知不同所以問題很多不是激動

sam9208406/07 09:57假設啦 假設的狀況下

sam9208406/07 09:58去年江坤宇強迫取分坐在地上結果來不及跑壘本壘就要發

sam9208406/07 09:58生Play了 紀華文也是先把他擋下來 雖然後面阿坤自己也

sam9208406/07 09:58撞的詹子賢東倒西歪就是了

ghostl4080906/07 09:59因為只有兩個片段 單看就做判斷可能有盲點

sam9208406/07 09:59不是說可不可以 就是看每個裁判的方式 他的方法就都不

sam9208406/07 09:59太一樣 全壘打死球狀態裁判的介入反而沒什麼影響

sam9208406/07 10:00不是說這個情況可以那個情況不行 沒有明文的規範

BBOYstyle1006/07 10:02全壘打飛出去要4-5秒啦，主審推打者的時候還沒死球

sam9208406/07 10:02只能說就是方式不同 不過還是秉持盡量不要碰觸啦

sam9208406/07 10:04我自己覺得沒有對錯問題 就是不好看 引人誤會

Anakin06/07 10:09瞭解，謝謝你的說明

inconspicous06/07 11:17這個主審到底在衝三小

mike1311206/07 11:32有一句話是好的裁判完全不會參與比賽

l23456789O06/07 11:34主審不應該干涉球員的

Kydland06/07 12:35如果說職棒 主審不應該介入球員 但在學生棒球 基於教育

Kydland06/07 12:35目的 主審可適當介入 但 關於這件個案 因為沒有前後來龍

Kydland06/07 12:35去脈 所以無法做出判斷到底裁判有無介入的必要

x2119806/07 13:08這個要看兩個打的方向仰角 有不同解答