Re: [討論] 守備能力難以量化？

※ 引述《jeff1013 (jeff1013)》之銘言：
: 看守備率很不準應該已經算是共識了
: 但就算國外的一些守備進階數據
: 除非是特好或特爛的那群
: 每年可能呈現的數值都差不多以外
: 在這兩者之間的野手
: 常常可以找到那種年與年之間差距很大的
: 很好奇到底是守備數據難以量化呢
: 還是說一個野手的守備能力
: 真的會每年隨著狀態起起伏伏這麼大？

守備和打擊的差距主要是在"機會"上吧

打擊機會來說 只要固定先發就是固定每場吃下4-5個打席 不會多也不會少

在強隊不會拿到特別多打席 再爛隊也不會打席特別少

所以最後打擊累積數據會看起來變化比較少

但守備機會很大取決於投手是誰 如果投手是三振型 就沒有守備機會可以發揮

例如同樣是Jeter守游擊 一樣的守備表現

如果投手是RJ大叔 可能Jeter守備數據看起來就像個路人 因為打者都被三振了

沒有讓Jeter失分的機會

但如果投手是大樹哥 打者一直打游擊滾地給Jeter守

整季守下來Jeter失分可能就變成史上最爛游擊

(順帶一提 按照BA的防守數據 Jeter生涯最爛的兩季是05/07年 剛好是大樹巔峰期
然後大樹哥報銷的09年 Jeter剛好同年數據轉為正值
到底Jeter數據有多少是被大樹哥害的就不得而知了)

--