[討論] 新竹閉館整修，費用誰負擔？

issemn07/26 22:46味全龍

andy8920203307/26 22:46之前天母的味全出 新竹就不知道

alittleghost07/26 22:46林益全

newsnew07/26 22:47還沒驗收就包商弄到好

a1len07/26 22:47還沒驗收

ctes94000807/26 22:47前瞻計畫啊～～～～

taisam2307/26 22:47全民

fuyu111207/26 22:47他們說還沒驗收完 那就是廠商要弄到好

DoncicInPTT07/26 22:47還沒驗收阿 嘻嘻 對欸 還沒驗收怎麼開賽了

rain021207/26 22:47前瞻無限你不知道嗎

knight4568307/26 22:47還沒驗收就包商負責啊

i430334807/26 22:48理想是5，但通常都是1或2

fuyu111207/26 22:48如果是當初沒有的設計 可能要額外弄

Y199907/26 22:48沒驗收就是承包商阿

ShockG07/26 22:48還沒驗收應該是包商出吧，敢講再追加預算只會死更慘

EvoLancer07/26 22:50營造廠阿

CMPunk07/26 22:50桃園市民可以幫忙出吧

globekiller07/26 22:50人民的稅金

allen21007/26 22:51想到季後味全如果大進去 主場要在別的地方就覺得慘

allen21007/26 22:51 打進去

lml9907/26 22:51追加預算阿，多菜？

rain021207/26 22:51真的追加預算你也未必知道，看有沒有人追了

zxcc7907/26 22:52罰你再去把情意之西西里島看兩次

william840307/26 22:52味全要賠的是廣告商 沒向市政府索賠就很好了

jory07/26 22:52問就是全民

sdcherng07/26 22:53你啊 冤大頭

poohpaul112507/26 22:54不過如果最後選了一或二，人民也不會知道八

dekirin07/26 22:54還沒驗收

kukocno3107/26 22:58就還沒有驗收吼，也可以在驗收的時候開補休單改善，沒

kukocno3107/26 22:58改好不可以請領尾款

e4444407/26 23:00公家沒驗收好前，包商負責

goddamnhuge07/26 23:02我連驗收說法都懷疑咧 說不定怕被罵爆才說還沒驗收

MK4707/26 23:04突然覺得很奇怪呀 蓋的公司怎麼都沒事啊XDDDDD

coffee11207/26 23:05就算是廠商吞一次 還能細水長流 哪會怕

assxass07/26 23:05廁所 地板等合約有寫的應該說廠商吃了

ShockG07/26 23:05年底要選舉，這個時間點一堆議員在盯著看吧，追加預算?

assxass07/26 23:05但是改動設計大筆的費用 一定是追加預算

MK4707/26 23:05不是 我的意思是整天都在罵政府、罵那個烙跑仔 怎麼好像很少

MK4707/26 23:05人檢討蓋的公司

i430334807/26 23:05驗收項目是哪些一般民眾也不會知道，最後還是呵呵

assxass07/26 23:06比如 牛棚、通道、休息室、攝影機架等

bonuit07/26 23:06找公文

kei182307/26 23:08看到推文益全就笑了，但沒想到後面推文都好認真

EvoLancer07/26 23:08營造商跟政府同罪阿

newsnew07/26 23:08蓋的公司如果有照合約走你要檢討什麼

EvoLancer07/26 23:11營造商是受政府委託 政府有監督協調責任 營造商沒做好

EvoLancer07/26 23:12本來就是政府要去盯著照合約走

i430334807/26 23:13那也要先看合約怎麼寫的，通常最後都是政府要吞

hydroer07/26 23:14就座位被擋視線和廁所間數兩個問題來說好了。當初設計圖

hydroer07/26 23:14如果市府都確認完才施工的，那

schuey07/26 23:15天母的8800有7成台北出,3成前瞻出,裝修味全出

schuey07/26 23:16新竹要先看他們12E花剩多少,才能評估用什麼機制負擔費用

EvoLancer07/26 23:17現在很怕基本設計圖就出錯 那就很麻煩了

lml9907/26 23:18都有土有草阿，看合約有沒有寫那種土那種草

hydroer07/26 23:1812E也要拿出來條列檢討吧? 別的球場花幾千萬到一兩億

aa0817507/26 23:19一般是5，但追加的東西如果是本來設計裡沒有的或是不同的

aa0817507/26 23:19就是1了

hydroer07/26 23:19花了12E肯定有它的道理是吧。市府不用交代怎麼花的嗎?

aa0817507/26 23:20當初預算編列一定是公告出來的啦，想看可以自己找~怕是工

aa0817507/26 23:20項太多你不想看或是圖看不懂而已

qqstory07/26 23:22當然全民買單

chouvincent07/26 23:22問就是中共同路人 300萬

e4444407/26 23:22那麼大的工程，都要送議會審吧，預算動用問題

schuey07/26 23:24新竹這案是中央全額補助,由體育署跟工程會審.

schuey07/26 23:24而不是由議會來審預算跟圖,圖跟預算都是歸中央審.

EvoLancer07/26 23:26新竹還是有出2E配合款

s7016007/26 23:26一堆不懂的裝懂只會酸 公共工程都有保留款啊 不改善就不放

s7016007/26 23:27保留款 一堆只會跟風仔

wakui100107/26 23:2712E就是你的納稅錢了

muching07/26 23:29現在可以討論新竹球場了喔？原來解嚴了啊

william840307/26 23:30http://i.imgur.com/a1ZEfgf.jpg

plumcola07/26 23:35問就是林益全

blackear07/26 23:36三樓 XDDDD

citpo07/26 23:38請問你是納多少稅

sayhow107/26 23:40笑死 又是神全扛

GGlovehannah07/26 23:43一般來說就是承包商給我用到好

s7016007/26 23:45用不好 沒放保留款 怎麼會有人在吵 整修誰出錢 如果真的還

s7016007/26 23:45要政府出 直接法辦了

Aurorra07/26 23:46合理是5吧 沒驗收前本來就是廠商該負責啊

binhead07/26 23:56沒驗收的話直接嗆草皮整個翻掉就好啦，但他們說要派人撿

binhead07/26 23:56石頭~

pingfish07/27 00:00通常是5

tue67807/27 00:03當然是5 沒弄好前 憑甚麼裝沒事

chill24707/27 00:12真的會是5？

Chung120607/27 00:15繼續納稅的錢繼續玩

hb092207/27 00:20全民買單