Re: [討論] 翠綠的脆
政治文(1/1)
其實很簡單的,不喜歡的直接檢舉掉就好,
理由就用「散佈仇恨言論」(反正不管哪黨的支持者都在幹這種事,檢舉起來我完全問心無愧)
這種檢舉當然不是真的要他們被處理,只是很明確的告訴Thread「我不喜歡這些言論」
雖然有點抱歉啦,但我現在的脆好舒服喔,只有棒球
※ 引述《winnie4dc (唯你維尼)》之銘言
: 看到上面一堆類似你不支持/挺**就是不支持民主的文就很不爽
: 其實這幾天認真想想自己對現在檯面上佔比最大的三個黨在理念上都沒有過多的偏見
: 會被推像不喜歡某一邊很大的原因好像就是被類似這樣的情勒
: 就好比說,如果很多爪迷跟你說,支持爪才是懂看的,不看爪的都不看不懂棒球(先跟爪: 迷道歉,最熱門的球隊借我拿來舉例一下XD不是說爪迷真的會這樣講)
: 就問你會不會不爽,甚至是討厭人家一直推銷你的球隊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.168.16 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就洗演算法 我也會幹這種事XD
推
洗演算法真的有用 河道上都是演唱會 棒球 超爽的
→
就洗演算法阿 我yt也會這樣幹
→
我洗一下好了 我要我的全都是下流的
推
洗演算法推推
爆
Re: [閒聊] 五折團長準備入坑了五折團長目前正在自爆,地獄言論被團員圍剿中 被圍剿之後再宣稱其他人都是白癡 小弟實在臥底不下去了25
[問卦] 四叉貓的臉書為什麼沒有被檢舉禁言?某政治人物的臉書被檢舉到禁言了 那四叉貓的臉書為什麼沒有被檢舉禁言? 發表了要弄死人的仇恨言論都沒有檢舉的嗎? 還是不達被臉書禁言的標準 又或者沒人去檢舉四叉貓?16
Re: [政見] hateonas投給檢舉王是本版最佳解答 之前希望 嚴刑峻法 嚴懲酸民的版友 一定要投給檢舉王 水桶仇恨言論 水桶貼標籤言論7
[問卦] 八卦檢舉板是言論審查機制嗎?看到自己被檢舉文 檢舉者說自己出面糾正偏差言論 就在想 那八卦檢舉板是言論審查機制嗎?6
Re: [問卦] 小貝這次被出征 要怎樣道歉比較好?剛剛看到新聞 這位YT說影片被檢舉到下架 感覺很可怕 因為我對YT的認知 是真的有人在做審查的 不是像FB那樣 檢舉的人多就會自動下架5
Re: [閒聊] 圖奇ban人太沒有邏輯了吧?認真說我能證明圖奇亂檢舉是有用ㄉ 這檢舉是某楓谷台 然後他問虎影是不是盜賊之恥 身為4本是虎影ㄉ玩家當然不能忍 直接以開玩笑ㄉ心態檢舉他仇恨言論1
[問卦] FB、GOOGLE的檢舉仇恨言論?是這樣啦 最近唐寶寶的事件鬧得沸沸揚揚 我雖然覺得老闆和媽媽都有不對的地方 可是不少留言攻擊唐氏兒甚至開地圖炮酸身心障礙人士 這個我就看不下去了1
Re: [問卦] 林智群律師:說PTT一堆廢物還不承認剛剛看臉書看到他的這段話 讓我這位資深PTT鄉民非常生氣 後來看到臉書的檢舉選項有個散播仇恨言論 因為他的這番話讓我對他有了仇恨感 想問一下他這個有沒有符合仇恨言論?- 不用大量檢舉 大量檢舉才能成功的通常是垃圾訊息 那不會影響到使用權限 被凍結通常是騷擾、仇恨言論或暴力之類的 這種不用大量檢舉
X
Re: [新聞] 館長崩潰哭了!「求求民進黨饒過我,放我既然大家都覺得在野黨及支持者遭受法律行動=執政黨親自動手或放任舔狗下手的寒蟬攻擊 那這樣如何 以後身分證一律註記政黨傾向 檢舉改用半實名制,被檢舉者可要求知曉檢舉者政治傾向 然後執政黨上台必須簽署反寒蟬民主言論自由保護契約
49
[閒聊] 韓國電音應援很嗨阿25
[討論] 神威的滿貫砲26
[抱怨] 應援不用 台灣尚勇☹24
[閒聊] 爽22
[閒聊] 中華隊排的出五大先發嗎?19
[開戰] 丟我們栗原是三小25
Re: [討論] 接下來賽事重要性19
[閒聊] 台灣有可能複製韓式純正應援嗎18
[閒聊] 抓放很正常 但17
[閒聊] 日本超前 韓網友留言17
[求救]急!溫馨4X16
[討論] 日本球迷會不會覺得這球很彈16
[暈船] 賺爛了 賺爛了16
[討論] 今天大家要怎麼參與這場比賽15
[討論] 為什麼韓國派防禦率6的投手先發丟日本?15
[開戰] 我管樂人 前樂隊成員啦14
[閒聊] 玉米到底難打在哪?13
[開戰] 台灣那些應援團為什麼這麼堅持12
[閒聊] 奶哥專欄-林家正蹲捕&阻殺11
[閒聊] 欸不是吧,這樣就換10
[分享] 韓國熱區開始c8了10
[討論] 對日本隊這場的目標10
[閒聊] 哪裏可以洗版應援團9
[閒聊] 韓國的應援9
[閒聊] 讚讚小禮物9
[閒聊] 多多8
[閒聊] 澳洲炸裂8
[閒聊] 日本這狀況8
[閒聊] 韓國的打擊8
[討論] 資料夾