Re: [閒聊] 水泥階梯
※ 引述《littledos ( )》之銘言：
: https://i.imgur.com/hWAdooe.jpg
問一個可能性
因為慢動作格放時看到球有一點變換方向後
球才往上飛(沒有到很明顯)
假如球的第一個落點
是在黃色護墊跟牆上水泥的交界附近
在球有一點帶旋的情況下
那有沒有可能在第一次碰到護墊後
稍微變向擦到水泥部分
才改判成全壘打
雖然對改判的結果be like:
http://i.imgur.com/bTVz6Yo.jpg
0.00000000000001%的可能性
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-AT52.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.78.90 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看一下上一篇，你會有解答
推
但小房間自己解釋是說「外野階梯」跟「水泥階梯」
→
我是覺得沒有打到後面的階梯 而是都在全壘打牆上 只是
→
有黃色護墊跟非護墊部分的區別
→
你擦到後面的綠色的會往外走啊
→
這個就前面斜的才會往上
→
所以我好奇的是：如果第一下是達到上方水平部分護墊跟
→
水泥的交界附近，然後稍微因為球的旋轉，變向擦到水泥
→
部分，且因為接觸水泥部分的角度不若直接彈到水泥處，
→
造成球不是往後方飛，最後第三下才打到護墊比較多的地
→
方？
![[閒聊] 水泥階梯](https://i.imgur.com/hWAdooeb.jpg "[閒聊] 水泥階梯")
50
[問題] 陳品捷剛剛那球改判的依據是什麼如題 剛剛陳品捷一個觸擊短打 把球觸到界內 打者還整個人跑到界內 球反彈打到打者的手肘護具才彈出界外 第一個時間裁判是判決妨礙守備出局 結果小葉上來抗議一下 裁判就聚集開會改判![[問題] 陳品捷剛剛那球改判的依據是什麼](https://i.imgur.com/Qc6TAmEb.jpg "[問題] 陳品捷剛剛那球改判的依據是什麼")
37
[討論] 三上全壘打那球的不同角度先說 沒有在崩潰 光看這個總版的動圖 喵迷我自己也覺得是全壘打 但是又在這篇文下面的留言區看到應該是現場拍的影片![[討論] 三上全壘打那球的不同角度](https://i.imgur.com/baBuwCHb.gif?noredirect "[討論] 三上全壘打那球的不同角度")
26
Re: [新聞] 富邦不滿改判全壘打 審判委員說明認看了轉播和現場球迷的畫面 球是真的“有可能”打到全壘打牆後彈到或直接打到後面階梯 但重播輔助判決是要有畫面看到才可以改判不能用推測的來做判決 我看轉播的畫面放大看還是看不出來有那個畫面是有彈到後面的階梯 就像昨天陳重羽的那支界外全壘打，從落點推測是有可能是全壘打，但就是沒有畫面可以![Re: [新聞] 富邦不滿改判全壘打 審判委員說明認](https://i.imgur.com/qstqyaWb.jpeg "Re: [新聞] 富邦不滿改判全壘打 審判委員說明認")
24
[分享] 爭議全壘打慢動作放大從放慢影片可以看到第一個彈跳過後 球彈到最高點之後有一個很明顯的往右邊回彈 原本順順直直的往上飛![[分享] 爭議全壘打慢動作放大](https://i.imgur.com/9NvwxUDb.jpeg "[分享] 爭議全壘打慢動作放大")
17
[討論] 主審判OUT 結果另外三個超遠看不到改判統一大戰味全 剛剛陳品捷觸擊球短打界外球與否球爭議 主審判OUT 然後葉君璋上來吵架 結果另外三個超遠裁判開會後 說改判? 裁判這樣當的?X
[討論] 不是說要有100％證據才能改判嗎？不是說改判要有100%證據才能改嗎？ 雖說剛剛那球落點在走道 但是 退萬步言就算落點在界內![[討論] 不是說要有100％證據才能改判嗎？](https://i.imgur.com/qiKLu80b.jpg "[討論] 不是說要有100％證據才能改判嗎？")
18
[討論] 審判委員說賽務部隨後進一步表示，經過重播檢視看到球打在黃線後彈起，還有一個反折，接著才是打 在第二次打在黃線，代表還有打到外野階梯。 ----- 根據現場審判委員說明，「認定是球有打到後面的水泥階梯，轉播單位有提供兩個角度，看得出來球是折射，球先打到全壘打牆上方的黃線，折射到外面的水泥階梯，又再彈回全壘打牆上方的黃線，所以認定球有打到外面。」 放兩篇新聞的內容 我只能說 ㄏ8
[問卦] 買農地不農用的最終目的是？問一下， 我鄰居阿北買了一塊農地，但是不做農用， 然後鋪上水泥地面當成停車場， 這應該不是為了只是當停車場吧， 我合理推論，這分明就是在養地，![[問卦] 買農地不農用的最終目的是？](https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2023/12/19/1703017039_82405.jpg "[問卦] 買農地不農用的最終目的是？")
2X
Re: [討論] 重點應該是這顆鏡頭吧？影片2:55開始看 用0.5倍速 可以看到球第一個彈跳後停留了一下才往上飛 就是打到後面水泥階梯以後才又往上彈 然後又在全壘打牆上又彈一下 彈回場內 這是正確答案嗎? --
79
[暈船] 國師出手了![[暈船] 國師出手了](https://i.imgur.com/QMwKCz7b.jpeg "[暈船] 國師出手了")
47
[閒聊] 台鋼啦啦隊不是有禁愛令嗎？![[閒聊] 台鋼啦啦隊不是有禁愛令嗎？](https://i.imgur.com/pXhMpsqb.jpeg "[閒聊] 台鋼啦啦隊不是有禁愛令嗎？")
45
[討論] 日職紅超級離譜大暴投![[討論] 日職紅超級離譜大暴投](https://img.youtube.com/vi/v-dvpwWz1mE/mqdefault.jpg "[討論] 日職紅超級離譜大暴投")
31
[閒聊] 這次對哪些日職球員印象深刻？![[閒聊] 這次對哪些日職球員印象深刻？](https://i.imgur.com/RQ7jJzib.jpg?fb "[閒聊] 這次對哪些日職球員印象深刻？")
29
[分享] 安可：這樣你們知道尷尬了吧![[分享] 安可：這樣你們知道尷尬了吧](https://i.imgur.com/JohKDkab.jpeg "[分享] 安可：這樣你們知道尷尬了吧")
13
[開戰] 戰狼小姐解說把球員頭砍掉是二創自由![[開戰] 戰狼小姐解說把球員頭砍掉是二創自由](https://i.imgur.com/vdNQICOb.jpg?fb "[開戰] 戰狼小姐解說把球員頭砍掉是二創自由")
26
Re: [討論] 論出圈程度23
[閒聊] 12強奪冠沒暴動 WBC奪冠會嗎？22
Re: [閒聊] 心目中的2026WBC台日戰 夢幻陣容？![Re: [閒聊] 心目中的2026WBC台日戰 夢幻陣容？](https://i.imgur.com/BnJ2siYb.jpeg "Re: [閒聊] 心目中的2026WBC台日戰 夢幻陣容？")
19
[討論] 三壘手一定要是砲嗎？17
[閒聊] 總板怎麼這麼熱鬧13
[討論] 台灣假很多了15
[閒聊] 林凱威丟手套解密：大谷丟 所以我也丟15
[閒聊] 現在在鼎泰豐14
[分享] 龍貓婉拒香檳大戰12
[分享] BBC中文-台灣棒球：30年來從打假球醜聞到![[分享] BBC中文-台灣棒球：30年來從打假球醜聞到](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_zhongwen/1bf6/live/60fe7830-abd8-11ef-ab35-97bc121df147.jpg "[分享] BBC中文-台灣棒球：30年來從打假球醜聞到")
9
[閒聊] 媒體帶起仇韓的理由是什麼啊11
[閒聊] 也沒有看不起台籃啦11
[閒聊] 剛才賴清德跟千秋說什麼?10
[閒聊] 這次勝利在台灣運動史上轟動程度排第幾？10
[討論] 張奕這次最主要的差別是變化球種吧？10
[分享] TAIWAN長袖帽T9
[閒聊] 在超市聽到統一雄勇！！16
[開戰] 中華隊行程也太多9
[討論] 四爺的棒球歷史定位8
[分享] 王陽明私訊玉米![[分享] 王陽明私訊玉米](https://i.imgur.com/i2dTDVFb.jpeg "[分享] 王陽明私訊玉米")
8
[暈船] 卓君澤7
[閒聊] 山林魯閣33
[討論] 論出圈程度7
[閒聊] 機器人![[閒聊] 機器人](https://i.imgur.com/liYWetob.jpg "[閒聊] 機器人")