[討論] 6都孵蛋

ts199312/10 19:52說蓋都嘛簡單 你找誰來標

LSLLtu12/10 19:52東京有因為有巨蛋所以拆國立競技場嗎

ts199312/10 19:53高雄市政府掏的出4-5百億蓋巨蛋？

Hastings12/10 19:53你別說當年花媽還真的想把世運改成棒球場讓MLB來打球 X

Hastings12/10 19:53DDD

furret12/10 19:54其實不少運動場都是蓋來應付奧運辦完就放生的..

Mazda668012/10 19:55打掉交換?是有什麼法令先天限制嗎?誰跟你講要新的球場

kasim6512/10 19:55沒吧 我記得是議員提出 因為當時世運基本上就是養蚊子..

Mazda668012/10 19:55舊的需要打掉!?

Mazda668012/10 19:56世運設計上是要怎麼打棒球，聽你在唬爛

LSLLtu12/10 19:57如果嘴巴說說就可以那我希望打掉臨海產業園區好不好

kasim6512/10 19:57不過世運改室內球場 基本上不太可能 那算綠營高雄大政績

kasim6512/10 19:57而且是誰的政績 大家也清楚 動了就是動搖菊本

ts199312/10 19:58說實話 高雄出地 台鋼來標 蓋一座台鋼自己的室外球場 都

ts199312/10 19:58比較容易成功

ts199312/10 19:5830億內就能蓋完了

kasim6512/10 20:00蓋室內球場幹嘛 還不如繼續用澄清湖

kasim6512/10 20:00說錯 蓋室外

Mazda668012/10 20:00動搖菊本是自己幻想中的情節嗎XD現實中國際演唱會都已

Mazda668012/10 20:00經辦幾場給你看了...

BBOYstyle1012/10 20:00世運使用率就放在那 拆一個有在用的場館？

BBOYstyle1012/10 20:01你可以再想一下

LSLLtu12/10 20:01誰會87到拆一個國際認證的場地然後用一個小不拉幾的地方

LSLLtu12/10 20:01取代啦

BBOYstyle1012/10 20:02不就本位主義 誰管足球跟田徑用什麼場館 自己爽就好

book868512/10 20:03老實說旁邊有海軍醫院 變成室內體育場館

book868512/10 20:03改變並不大吧+已經有個漢神巨蛋 覺得也不會選擇

LSLLtu12/10 20:04孵蛋就讓一堆棒球沙文主義者現行也是奇觀了

book868512/10 20:04離世運左營太近

book868512/10 20:05不能只因為市立體育場成功改建成台北田徑場

book868512/10 20:05就覺得這樣可行

rochiou2812/10 20:09你要這樣講台中能拆掉的可多了==

Miyagi1312/10 20:21感覺高雄就沒打算要搶大巨蛋…. 大巨蛋弄起來世運真的定

Miyagi1312/10 20:21位太尷尬 而且大巨蛋不可能零場租一定拼不過台北的

Miyagi1312/10 20:22如果世運仍零場租繼續 那高雄開演唱會去巨蛋幹嘛

Miyagi1312/10 20:23不如把這個經費去弄科技廊道

Mazda668012/10 20:30樓上講的根本沒搞清楚，運動的巨蛋跟演唱會的場館分開

Mazda668012/10 20:31才是最專業的蓋法，你被遠雄那種歪道巨蛋風吹亂思維了

Mazda668012/10 20:31誰跟你巨蛋先蓋來演唱會思維的!?

Miyagi1312/10 20:35那等中職在大巨蛋肯排平日比賽再來討論好了….事實是各

Miyagi1312/10 20:35球團自己也沒信心 這樣何須談一顆專打棒球的蛋

Miyagi1312/10 20:38蛋要盈利就得賽演並行