[閒聊] 戰術失敗的責任
趁還沒有比賽
比較不會被聯想到剛發生的play
想來聊聊這個話題
我一直以來都覺得責任該分開來看
球員的執行是一個部分
教練的下達時機與選擇是另一部分
我更在意的是教練的部分
是在怎麼樣的時機下?
下戰術的對象是誰?
場上球員的特性適合這戰術嗎?
這些絕對都是戰術要考量的因素
很多人把戰術視為必須100%成功
下達後要是沒成功就是球員的問題
但其實很多因素都會左右戰術的成敗
連大聯盟的執行率也都離完美有不小距離
除非是日職那種極端投手聯盟
不然你就要接受戰術的失敗機率存在
教練團的責任是確保效益最大化
並且將情境失敗因素盡可能縮小
剩下那part才是球員場上執行
當然沒有不能責怪
有些人就是會發生離譜失誤
有些人就是有明顯弱點
但我會把這些視為場上技能一部分
就像你打擊也可能被三振
而不是說戰術執行沒成功就是球員的錯
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.70.170 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Sfltnarud (101.137.70.170 臺灣), 09/19/2024 16:15:16
推
最後都結果論 棒球本來就機率運動
推
看球員跟教練誰陰德值低就誰坦
推
感覺可以明列短打成功率. 要點也別找一個成功率太低的吧
→
看誰啊 如果打擊夠好的人你期待他打安打絕對比下戰術更
→
好 如果是打擊已經夠慘了 戰術成功率還更低 那還真難用
→
期待你打安打已經很難了 希望你戰術成功又更困難 遇到
→
這種如果代打條件允許建議代打
推
贏球諸葛亮
68
[閒聊] 教練團球商差距,就是勝負差距第七局看的人就知道就是教練團經驗差距 七上: 你壘上兩個快跑,下雙盜壘並沒有錯 有問題不是戰術本身,而是戰術時機 小葉看到你的壘上兩個快腿在一三壘,有經驗的一定會預防你會做雙盜壘或強迫取分,結58
[閒聊] 戰術執行能力也太差了吧?乳題啦 助總時代戰術執行能力沒記錯的話 就不是很好了 換恰總後 是到糟糕的地步32
Re: [新聞] 有長打的岳政華觸擊嘗試聯盟最多 恰總怎點本身不是問題 1、2壘有人無人出局,短打能否接受 一、得分期望值分析 因為利用野球革命網站 推估中職各情境的得分期望值數據。 無人出局1、2壘有人得分期望值是1.091X
[討論] 戰術失敗也不一定全都是教練團的鍋吧?確實 看到很多次的戰術失敗 會讓人覺得廢到笑 或是讓人覺得很無言 但是每次的戰術失敗 總不能全都是教練團背鍋對吧? 有時候教練團覺得這個球員執行戰術一定OK 相信球員當天的狀況一定可以做得到 奈何有時候球員因為有其他狀況不好等種種因素 導致戰術執行力太差 因而戰術失敗- 這個要分成兩件事情討論: 球員執行戰術 跟 教練下達戰術 但如果球員連戰術都執行不徹底 就根本不用討論教練下達戰術是否正確 -----
30
[閒聊] 魔力藍19
[開戰] 現在投手太沒出息了17
[閒聊] 希本跟Gary有很差嗎?12
[討論] 這兩個國家如果讓你選會想住哪?11
[閒聊] 高健三 涂壯勳 會有人找嗎11
Re: [閒聊] 希本跟Gary有很差嗎?9
[討論] 今天好冷呀!8
[開戰] 克迪場均6局還被嫌喔8
[閒聊] 洛杉磯野火快燒到大谷翔平豪宅 當局認8
[討論] 二棒放腿砲還是沒腿的大砲好8
[閒聊] 黑田博樹在日職成績怎麼那麼普通8
[討論] 明年艾士特會變成對爪專武嗎?8
Re: [閒聊] 希本跟Gary有很差嗎?8
[討論] 來台洋將薪水,在美國算中上嗎?6
[閒聊] 路易士去二軍6
Re: [開戰] 喵教練團異動4
[閒聊] 邦邦與其要這樣取名3
[閒聊] 躲人牛棚留住三人3
[分享] 台鋼教練團官方新聞稿2
Re: [開戰] 現在投手太沒出息了2
[閒聊] 賓士哥台灣很高的球員朋友2
[閒聊] 業餘調整職棒退役規定1
[閒聊] 如果魷魚遊戲參賽者有這幾個1
[閒聊] 球衣英文名