PTT推薦

[討論] 版權授權對民眾硬對周刊軟?

看板BaseballXXXX標題[討論] 版權授權對民眾硬對周刊軟?作者
kasim65
(阿六)
時間推噓21 推:21 噓:0 →:22

為什麼這種版權問題
對一般民眾都踩很硬
直接說已通知法務部

但對周刊就很軟呢?
難道棒協沒有法務部嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.123.176 (臺灣)
PTT 網址

green061612/03 18:46週刊有補授權啊 民眾又沒有

那為什麼周刊不直接申請授權就好 而是被抓包才補 這跟先上火車不買票 被查票才說我補票的意義是不是一樣?

rain021212/03 18:46因為人家談好了(?

green061612/03 18:46簡單來講就是有沒有付錢的差別

※ 編輯: kasim65 (125.229.123.176 臺灣), 12/03/2024 18:47:22

xephon12/03 18:46週刊哪裡補授權?造謠?

WongTakashi12/03 18:47樓上自己去看乃哥的道歉文....

fuyu111212/03 18:47人家喬好了

※ 編輯: kasim65 (125.229.123.176 臺灣), 12/03/2024 18:47:56

greatcat12/03 18:47好急

cliff88052812/03 18:48給錢就沒問題啊

fuyu111212/03 18:48不過民眾這種就抓爆紅的 你刪文應該就沒事了吧

Notif52012/03 18:48錢給到位就沒差了

ji4mp612/03 18:48單位不同一個是棒協一個是電視台 一個有補授權 一個沒有

green061612/03 18:48週刊有補 民眾沒補啊 不就那麼簡單

green061612/03 18:48中文沒那麼難吧

green061612/03 18:49民眾就兩條路 一條補授權 一條下架

flylim090212/03 18:49單位也不一樣 也沒有補授權 可以這樣類比喔XD

ji4mp612/03 18:50所以民眾有要談補授權嗎??

fuyu111212/03 18:50棒協就給人補票了啊

bxxl12/03 18:51民眾也可以補授權啊,只要你願意付錢都好談吧

iamjojo12/03 18:51會不會想太多

ji4mp612/03 18:51棒協也不是副站長整天都是解除契約不給人補票的

furret12/03 18:52沒被抓到我就賺到的意圖吧 這次被抓到就摸摸鼻子補票

GGlovehannah12/03 18:52民眾也可以補授權啊 反正談好就好

flylim090212/03 18:52叫那個民眾去et問說要補授權啊,不然你去幫他補好了,

flylim090212/03 18:52如果不能補再上來發文怎麼樣?

flylim090212/03 18:52不知道在急什麼 笑死

bxxl12/03 18:52不然還要上法院 人家也不想浪費時間金錢打官司

AccLaborGo12/03 18:54你怎麼不幫他出錢???不是很正義???????

LeftCorner12/03 18:55兩個版權所有單位不同,拿來比較?

allyp798512/03 18:56你這比較有點奇怪== 根本不同情況

jackwelch12/03 18:56是不是想聽到媒體都自己人所以有關係就沒關係的答案啊

v2ssili12/03 18:57一個是棒協 一個是東森 拿來一起比是三毀???? 呵呵

vince468712/03 18:57鏡檢做事你叫什麼叫?不爽去釋憲啊

flylim090212/03 18:58看不懂這是要帶風向弄棒協還是弄週刊呵呵 撿菸哥去幫

flylim090212/03 18:58忙付et的授權費啦好不好

kokoro179312/03 18:59這你還真的不能說什麼……當事者喬好就好

FeverPitch12/03 19:16單位又不同 你要不要聽聽看你現在講什麼.jpg

takamiku12/03 19:26民眾付錢也能給版權 重點是不會有人要付 除非你是yt仔有

takamiku12/03 19:26固定開盈利

sinon012312/03 19:37民眾就補授權 不然下架

sinon012312/03 19:38不然你幫他出錢

sinon012312/03 19:38如果棒協不肯補授權 再放上來

sinon012312/03 19:38罵 也比較有理有據Y

flyingsu12/03 21:14版權也不是棒協啊看不懂這是要酸誰