Re: [討論] 公司化 鄉民捐一萬
說兩件事
誰來成立公司
我自己是認為
中職+棒協
然後組成單位還有
球員工會教練協會裁判協會
中職拉上棒協 才可以去決定一些三級棒球的大方向
像是高中比賽是不是要將一些比賽合併
或是控制高中投手的投球數 休息天數等等
棒協拉上中職 可以利用中職現行做的訓練跟防護體系
為什麼辜董不能成立公司
這方面我覺得我沒講清楚
有人覺得成立公司是指
成立運動行銷公司 來承接比賽
有人覺得是學日本的那套公司
先講運動行銷公司
承接比賽 一定會跟棒協申請經費
這就會有疑慮
是不是棒協理事長將經費給這家運動行銷公司
賺錢會懷疑是不是經費給太多
賠錢也會被懷疑 知道會賠錢 還要接比賽
這中間一定是做假帳
再講學日本那一套的公司
日本那一套是各球團一起出資成立
而不是單一球隊去出資成立
單一球隊出資
中職其他球隊不爽就可以不支援
而且之前在中職大家是平等
為什麼到這邊 變你中信主導
你有你的經營模式 不代表適合我
我不用聽你的去做到
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.226.21 (臺灣)
※ PTT 網址
推
六隊裡面有外資就很尷尬了 像是樂天怎麼可能會出資
推
如果是為了棒運發展 盈利可能性就比較低
→
如果有收益 也是傾向未來可以自給自足
推
要保持一定的公益正當性且受到監督,不要變成另個棒協,就
→
應該拉政府來出資
推
搞得愈複雜 參與者愈多 愈不可能實行.
27
[閒聊] 爭國際賽主導權也是新聯盟創立原因之一吧有看棒球的都知道中職與棒協為了搶國際賽主導權的種種鬥爭 棒協覺得自己是唯一合法代表窗口,中職則認為球員不是協會的資產。兩方搶組訓賽權力 誰也不讓誰 台籃在p+成立前沒有此情況。原因很簡單,因為sbl就是籃協主導的聯賽,球隊都是靠政 府補助,大家一起吃著大鍋飯。不會有球隊不放人打國際賽的問題。XX
[分享] 黃揚明FB引述報導: 「立委洪孟楷今天表示,中華隊經歷了「地獄賽程」,教育部體育署不該坐視不管。他表示 ,體育署曾表示,將全力協助主辦單位行政支援,且有補助情蒐組訓計畫,質疑教育部是否 有補助悍創?19
Re: [閒聊] 棒協為台灣棒壇做了哪些事?先不講人 純討論棒協這個單位 (棒協官網"關於本會"頁面) 很久以前我也好奇過,棒協是做什麼用的 (當然是在棒協跟中職聯盟 搶國際賽飯碗的話題熱潮時) 我不是圈內人,只是個看球賽的中職球迷15
Re: [新聞] 共好盃續辦有望? 謝典霖下週親出馬溝通蔡承儒和陳建州如果真的想要在台灣搞個職業籃球聯盟就按步就班努力去找其他企業來成 立,要先搞杯賽也可以但是籃協沒義務要配合你們,我怎麼看這個杯賽對成立職籃好像沒 有太大的幫助,就只是要在疫情下讓富邦和夢想家有球賽可打而已,之後ABL如果復賽了這 個杯賽還會辦下去嗎?我是籃協幹嘛陪你們玩。 職業聯盟就是商業行為,可以完全不和籃協有任何關係,中職和棒協為了國際比賽也吵了8
Re: [新聞] 中職會長將改選 趙士強:職棒、業餘應一他是想把台灣能比照像有些外國(韓國?)那樣 職業棒球聯盟與業餘棒球協會是單一機構吧? 但問題在於 CPBL創立的歷史就是不一樣啊 韓國等那些國家 當初成立職棒聯盟
41
[討論] 這次支持館長的是什麼樣的人28
[閒聊] 葉志仙調度有多扯46
[閒聊] 金子誠談台灣守備23
Re: [討論] Stancave跟汪汪到底有沒有關係?18
[閒聊] 冉怎麼還在名單內17
[閒聊] 代言費八位數是什麼等級?16
[閒聊] 小文41
[討論] 大家是真的討厭蔣智賢嗎16
[閒聊] 結果還是買了17
Re: [討論] Stancave跟汪汪到底有沒有關係?14
冠軍球衣刺繡款13
[閒聊] 傳聞四爺代言8位數12
[閒聊] 四爺取代戴資穎11
[閒聊] 館長被北檢起訴12
[閒聊] 鼻子能靠化妝?12
[閒聊] 聯盟有無可能去接洽Fanatics那件T啊?11
[閒聊] 岳東華家鄉寒溪村10
[閒聊] 辜辜晚上帶U12吃燒肉慶功ing10
[分享] 台北愛樂10
[閒聊] 今天的關鍵時刻在聊黑球時期9
[分享] 金娜妍 領航猿制服照11
[討論] 關鍵時刻聊了一個星期的棒球8
[閒聊] 冬季聯盟簽名會8
[閒聊] 冠軍商品加開第二商城27
[閒聊] 球員工會聲明12
[分享] 中信兄弟FB7
[閒聊] 玉米:還沒和卡仔混熟7
Re: [閒聊] 葉志仙調度有多扯6
[閒聊] 陳峰民6
[討論] 磊哥打籃球天花板是誰?