Re: [討論] T1粉絲何時爆增的?
原來棒球搞付費網路直播的原因是要把免費仔趕去看電視
讓收視率提高 來賺轉播權利金
這麼好康的事那建議P也照辦阿
每次提到付費直播時
就說中華職棒經營30多年 P才經營3年
但P粉不是都說直播人氣是真的,絕非灌水
那表示經營3年的人氣遠遠高過經營30多年的CPBL
連龍象大戰YT免費直播人數都是常態2萬多 最高3萬多
P粉願意賽後留著看主播跟觀眾說88的人數都大過爪迷看比賽的人數了
不就表示球迷黏著度遠高過棒球迷
那表示相當有本錢搞網路付費轉播阿
同樣可以把免費仔趕去看電視,P的收視率也不至於落到前幾天的0.00
能多賺網路和電視這塊,有錢賺為何不願意賺,做公益?
--
※ PTT 留言評論
50
[閒聊] 棒球轉播到底該不該收費?今天11停止網路直播 好多人暴怒 我個人也覺得手法有點粗糙 不應該直播個幾場後 忽然暴力式收手 這點是11的錯 不過平心而論 MLBTV收費多年 各國職棒收費的早就是習慣了 今年FOX不就不堪虧損 退出台灣 日職也沒得看了31
[閒聊] 怎麼看FOX撤台?從整個大環境來看 近年聽到一些外資撤出台灣 包括大家都知道的麥當勞 比較少人注意到的保德信保險 還有這次的FOX25
[閒聊] 未來的網路免費轉播我不反對未來走向使用者付費 但是總不能說新球迷是免費仔吧? 新球迷多數都是年輕人,年輕人也都是網路為主 今年就有可能發生整個假日沒有免費網路轉播的情況 未來若是有6隊23
[討論] 中職應該不要到處播比較好吧我覺得拉,中職畢竟是職業運動。 不應該讓人看免錢的。 像是MLB、NPB就沒有免錢的可以看。 你至少要買第四台、買MOD,就算上網看,也應該是買CPBL TV。 老實說我都看網路直播,都當免費仔,當很久了。22
[討論] 網路轉播收費能補足各隊財源多少?開季以來 觀察圖奇平台的中職轉播 富邦走的是免費收看路線 平均每場收看直播者人數約在1萬多到2.5萬 (目前極限天花板約為3萬)1X
Re: [討論] 老實說中職這樣根本找不到新年輕球迷吧好好笑,一堆人沒在看內文就在噴 我的意思是今天你看P+為什麼會成功,尤其是吸引到很多年輕朋友的眼光? 我敢說很大原因是因為他youtube 有免費直播,你有免費直播,在上面看人就多,人多就上發燒,讓越多人看! 看完網路轉播才有機會進場不是嗎? 況且現在第四台已經慢慢走下坡了,身邊訂第四台的人慢慢變少不是嗎?6
[閒聊] 台籃轉播為什麼不開贊助阿?線上串流直播已成未來趨勢 以台籃熱度來說要像NBA那樣獨立平台收費轉播應該還是有難度 但既然都已經在YT轉播了 目前三聯盟訂閱數都已經達到可以開會員和贊助的人數 為什麼不開啊?
49
[閒聊] 韓國電音應援很嗨阿25
[討論] 神威的滿貫砲26
[抱怨] 應援不用 台灣尚勇☹24
[閒聊] 爽23
[閒聊] 今日大巨蛋人數:2002821
[閒聊] 韓國打成這樣算是預料之外嗎19
[閒聊] 台灣有可能複製韓式純正應援嗎25
Re: [討論] 接下來賽事重要性19
[開戰] 丟我們栗原是三小18
[討論] 現場怎麼感覺超多韓國人......13
[暈船] 慈妹是這次比賽最大贏家吧17
[閒聊] 日本超前 韓網友留言17
[求救]急!溫馨4X16
[討論] 日本球迷會不會覺得這球很彈16
[暈船] 賺爛了 賺爛了15
[討論] 為什麼韓國派防禦率6的投手先發丟日本?15
[開戰] 我管樂人 前樂隊成員啦13
[開戰] 台灣那些應援團為什麼這麼堅持14
[閒聊] 玉米到底難打在哪?13
[暈船] 韓國隊顏值11
[閒聊] 欸不是吧,這樣就換9
[閒聊] 退100步,假設真的沒有人練吹尚勇10
[閒聊] 哪裏可以洗版應援團9
[閒聊] 韓國的應援10
[分享] 韓國熱區開始c8了9
[閒聊] 讚讚小禮物9
[暈船] 森下9
[閒聊] 劉東洋當球評蠻有料的9
[討論] 話說為什麼牧秀悟打第6棒9
[閒聊] 多多