[討論] 天母的kzone
今年一直以來都是這樣吧
本壘板兩側我相信是準的
但高度部分是固定的
而且高度上緣取的滿高的
對台灣大多數打者來說都是壞球了
同意昨天裁判兩側是蠻不固定的
不過高度就很難講
會講「看kzone是在1號位」 就很好笑了
林智勝跟嚴宏鈞就不可能拿一樣的好球帶
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.64.231 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我是覺得連KZone都很明顯有不準的時候,很難使用電子好
→
球帶吧?感覺我們的設備跟不上
推
要推電子好球帶就一定要想辦法處理高度問題
→
不同身高好球帶一定不一樣
推
還是要導正視聽一下 台灣本來就沒有所謂的"K-Zone"
→
現行轉播上面所出現的九宮個全部都是用Trackman系統
→
下去處理的 這個系統的好球帶就是固定不會有變化
→
所以真的就是"僅供參考"而已
推
如果要有KZ的水準就是要另買專用的系統 但價格不便宜
→
現有球團和電視台大概不會特地去買 Trackman用用就好
推
覺得k zone如果真的不太準的話,是不是轉播單位就考慮先不
→
要放了?不然裁判的判決很容易受質疑
推
Trackman不知道需不需要校正維護? 昨天很明顯很怪= =
推
k-zone本身也是僅供參考,沒比Trackman準到哪去
78
Re: [分享] 今日羅力對林焌翰的觸身球影片這篇既然又討論到了電子好球帶的準確度,所以我又來了 再次自我介紹一下,我是逢甲人工智慧研究中心 FCUAI 的主任許懷中 目前我的團隊在進行電子好球帶的技術發展,並且協助營運與維護 這顆球影片我看了,討論我也看了 先說我個人的結論,這顆應該是好球49
[分享] 錢公你要的好球帶來了!錢公! 您要得KZone來了! 台灣優視MOMOTV (目前轉播電子好球帶為固定高度) 灼見幫錢公把好球帶補上去了XDDDDD --51
[閒聊] 跟Kzone差三顆球了 還會是好球嗎?最後兩局 華文的好球帶 明顯跟前面不同 前半場 內角超過Kzone一顆球 都會撿 外角一顆球都不撿 因為Kzone本來就不等於好球帶 所以只要固定 這樣是沒什麼不合理 只是 來到了最後兩局 怎麼外角開始撿了?????34
Re: [分享] 今日羅力對林焌翰的觸身球影片鄉民很多討論,很棒喔,台灣棒球有希望 不過也不禁感嘆,有時間一直掛在網上關心真是好啊,請各位好好珍惜這段時光啊 針對幾個有趣的問題回一下 第一個是,Kzone 會不會因為打到打者護具彈進來,導致顯示好球 答案是不會,因為 KZone 並不是抓本壘板前緣上空的那顆球的影像去估算進壘點26
[連署] 今日主審尤志欽先生應該要下二軍如標我知道會長會看版,所以我現在先在喵版連署後可能麻煩其他人幫我轉到棒球版 因為本人前一個帳號失蹤現在這個帳號不夠天數在本版發文,但不影響此連署 不適任原因 1.好球帶無法固定 這並不是單一球隊或是單一一顆球的問題,今天有看球的都知道,一顆球前一顆更偏的位子28
[討論] 昨日吱龍7局上 陳冠偉VS林立 好球帶推文很多人說0Z的三壞球三振 我也來截圖讓大家看看咱們的海景第一排景彥昨日是如何開秀 第一球是明顯跟捕手位置不一樣的失控壞球 第二球捕手蹲外角 想要攻擊4號位or7號位4
[閒聊] 很多人對好球帶有誤解所謂好球帶本來就是浮動的,要隨著打者的身高來調整,由膝蓋到腰際為好球帶範圍,所 以滾動式的好球帶本來就很合理 難道嚴宏鈞的好球帶會跟許基宏的好球帶一樣嗎? 不懂好球帶的球迷,不要看kzone就在那邊亂噴好球帶了 --14
Re: [討論] 中職怎麼不引進MLB 的Kzone ?如果你只是要落球點精確的電子好球帶, 沒有要球的飛行軌跡, 台灣的雷射光學儀器拿來用即可。 在本壘板邊緣直接埋一圈雷射往上打, 旁邊嵌感光鏡頭,偵測的反光就紀錄,7
Re: [討論] 為什麼high fast ball吊的到人因為你看到的 都是電視上的轉播鏡頭 才會覺得選掉很簡單 當你是從打者視角來看HFB 就知道那會有多致命的吸引力 因為視覺效果最短 加上球是從投手的放球點離開手 開始往本壘板飛行 從高度大概 24(投手丘高度)+190-200(投手本身高度加上手臂擺臂高度)=214-224左右1
Re: [分享] 今日大谷翔平大谷這場6下被主審拉掉的這球進壘點高度3.79ft(115.5cm) 3019503d 於是產生疑問
12
[討論] 炸裂舞屬地不屬人21
[閒聊] 龍或爪明年沒進季後賽的話18
[閒聊] 吱吱會挑拿莫嗎?43
[閒聊] 7-11放尚勇12
[開戰] 球員能放炸裂歌不能放9
[閒聊] 應該可以採用授權模式吧?5
[閒聊] 這樣的球迷是抱持什麼心態看球3
[閒聊] 統神真的穩輸嗎2
[閒聊] 余謙