[閒聊] 魔鷹貢獻比多數洋投高吧
強野手貢獻>強投
主因野手可以天天上
是否可以說
魔鷹貢獻比中職多數洋投高?
這不是我亂說的
大聯盟強野手貢獻度通常>強投手阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.166.241 (臺灣)
※ 編輯: ericisfish (220.129.166.241 臺灣), 07/14/2024 18:54:17
※ PTT 網址
→
4
推
跟雷公比的話
推
的確是
推
不只雷公吧…
→
台鋼洋將就他了
→
比多數洋投高沒錯 但頂級洋投 還是比魔鷹貢獻高
大聯盟打擊排行榜前面的野手 數據顯示 貢獻度通常都比強投高 魔鷹缺點可能是守一壘吧
→
其實洋砲的貢獻度只要贏第三號洋投就夠了
推
不過輪值還是要有一定程度 不然還會連鎖反應
爆
[討論] 魔鷹打到現在算是一個合格的洋砲嗎不能否認魔鷹打到現在 在中職的成績是不差的 但是有時候關鍵時刻 似乎還是沒辦法為球隊建功 以中職洋砲的標準來說74
[討論] 魔鷹是不是近期中職少數的真貨洋砲?各位大家好 中職其實請過不少洋野手 但是通常都沒什麼驚人的成績 我唯一有印象的上一個洋砲叫布雷 魔鷹從熱身賽開始就很會打很會轟40
Re: [分享] 台鋼味全成軍同樣場次的數據幾個點來觀察: 1、目前先從本土陣容看起來,味全選秀池內的高天賦人選的確比台鋼好;但要說上整體 陣容,台鋼可是多了一批有實績的中生代;海龜野手龍有鞏冠、鷹有大王,我覺得這方面 在這二位入隊的當下帶給球隊的期望應該算是扯平的;不過台鋼其他入隊的中生代,以他 們目前繳出來的成績,我覺得在本土陣容上,雙方應該是扯平的。19
[討論] 點解中職三十多年來 只得威倫一個長青強投這邊指的強投是投的又長又久 縱觀中職三十多年,打超過十五年的選手已經很少了 且大多都是野手 政閔 泰山 智勝 忠義 這幾位也是中華隊的常客 威倫以投手之姿,且長期都是先發投手10
[討論] 比起野手,洋將補強刻不容緩野手表現可能是一時信心問題,其實除了幾個老將,整體打擊跟去年相差不大,還是得分 效率不佳,而去年是洋將突然回家,今年是找來的品質就大不如前,除了霸帝士還有希望 ,洋投可以說是跟其他隊差的不是一個檔次。 除了羅力,強力建議繼續評估洋打,游擊洋槍對戰力的貢獻將遠大於再一個保送型洋投。 兄弟洋投陣容遠強於我們都繼續找,我們球探似乎提早休息,真的不能擺爛下去,球迷都7
Re: [閒聊] 從魔鷹看日職一軍投手雖然還早 但看看王柏融跟魔鷹目前表現 突然覺得,想找洋砲就找日職不要的洋砲 或是找一二軍載浮載沉的日本野手 感覺都能勝任中職啊!5
Re: [討論] 樂天桃猿跌落神壇的主因那是因為上古時期 一周三場啊 一個強投 每周上場一次 一整季下來可以佔到1/3場次 上古時期好的投手比好的打者貢獻度高 但一周打到五場以後 好的打者就比好的投手有價值了 : → mooto: 賽揚獎跟銀棒獎 當然是選前者保底一勝 XD 12/12 19:044
[閒聊] 本季截至6/13單場MVP統計半夜睡不著覺,但本身是音癡不想哼歌 就隨手統計了一下今年截至目前為止的單場MVP 洋投本來就是買現成,以取勝為主故不列入年齡比較 MVP就是致勝關鍵,當然也有很多其他的貢獻「間接」影響勝負 因為不好做統計整理,故只能以單場MVP來呈現2
Re: [討論] 其實大師講的有一點是對的這句話其實不對 因為如果你改成投手的話會發現貌似說得通 但其實根本不是如此 真正的情況是,投手是消耗品 找洋投不管丟怎麼樣,只要可以吃局數就算有用了- 真砲>23號投手吧 --
40
[開戰] 吱吱叫激怒獎金的話94
[討論] 壓垮國旅的最後一根稻草36
[討論] 中職背號代表性人物35
[閒聊] 其實我是可以接受放掉陳子豪的22
[閒聊] 統一可不可以學著點21
[討論] 不只一隊接觸賴鴻誠21
[閒聊] 味全明年的打線20
[開戰] 不要競價18
[討論] 小劉19
Re: [開戰] 王翊亘專欄/中信兄弟合約提案早早被放置16
[閒聊] 靠 賣場冰箱上發現這東西16
[閒聊] 小劉就是算太精了16
[暈船] Vogue 陳傑憲專訪15
[開戰] 如果不給爪面子13
Re: [討論] 壓垮國旅的最後一根稻草12
[閒聊] 看來加入戰局的先後順序和意願沒關係11
Re: [開戰] 王翊亘專欄/中信兄弟合約提案早早被放置10
[討論] 四爺X幫寶適14
[閒聊] 關於自由球員的閒聊9
[閒聊] 王奕凱求婚成功8
[閒聊] 龍教練8
[閒聊] 話說現在爪官方fb怎麼還沒8
[閒聊] 又冷又下雨7
[分享] 魚住:我的應援曲很像兒歌12
[開戰] 王翊亘專欄/中信兄弟合約提案早早被放置8
[閒聊] 蝦哥17
[閒聊] 陳子豪FA補償等味全提名單 解析中信兄6
Re: [討論] 小劉6
[開戰] 3745
[討論] 橫濱軟銀交易