PTT推薦

Re: [閒聊] 老高居然(可能)抄襲

看板BaseballXXXX標題Re: [閒聊] 老高居然(可能)抄襲作者
sue5566
(蘇伊)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:6

※ 引述《heyhimoly (嗨嗨早安)》之銘言:
: 乳題
: 雖然我大概3年沒看了
: 但還是嚇到了
: 題外話,我自己是覺得他的影片太長好無聊,後來越唬爛越扯就不看了
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

欸不是,他的影片內容不就是一堆內容農場跟陰謀論的影片版嗎?

抄襲內容農場,內容農場則是東抄洗抄亂連結的偽科學,所以嚴格來說他是抄抄襲,不是抄襲。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.240.25 (臺灣)
PTT 網址

Fitzwilliam08/04 01:29連抄都二手覺得滿慘的

dinter992108/04 05:21大概兩三年前的影片蠻好看的

jarvis65208/04 05:42他是抄到逐字稿都一樣

JustinTurner08/04 06:05不管是抄還是唬爛都算了,至少補個警語,都沒補就

JustinTurner08/04 06:05是想讓自己被捧嘛

heyhimoly08/04 07:21就後來越來越唬爛啊,三四年前是真的有點內容的

flowerabby0108/04 07:31講的東西越來越唬爛,以前的比較好看,這種芭樂虎

flowerabby0108/04 07:31爛文看久就沒在看了

wang1998053108/04 07:48我覺得抄襲比唬爛的問題更嚴重

wang1998053108/04 07:48內容農場如果是有把各連結組織成一個邏輯脈絡

wang1998053108/04 07:48就不是抄襲

ohnacl08/04 12:31他這次是被爆直接抄人影片