[討論] 龍貓贏了吧
我說這比恰恰屌了
二壘審應該勇敢一點說判決正確不給看的阿
--
※ PTT 留言評論
52
[閒聊] 龍貓是不是很不想下班?剛剛田澤讓打者打出一個滾地球 當大家以為比賽就在這個雙殺打出現後結束比賽了 這時 龍貓又上來了 再度要求輔助判決27
[閒聊] 剛剛喵這play怎麼看?剛剛林靖凱一個飛撲 原本二壘審直接判out 但龍貓總上來 裁判第一時間說不能看電視 講一講又改判28
Re: [新聞] 8局改判還好沒翻盤 林岳平:二壘審其實這球慢動作回放之後確實落地了沒錯,但是這個爭議就幾個問題 (1)二壘審你就在前面那麼清楚,你沒看到嗎? (2)二壘審比out了,林靖凱沒必要傳了阿!除非是心虛,認為有落地所以傳 (3)問題重點28
[閒聊] 昨天的判決聯盟會出來說明嗎之前一些很激烈的判決 聯盟都會出來說明 昨天的判決不知道做法如何 比較爭議點的是二壘審先判OUT 開會完是其它三個壘審推翻二壘審一開始的判決 還有就是這個有爭議的判決 主審怎麼不主動看重播審視 而是場上開會而已 聯盟會出來講話嗎19
[討論] 早上說張善政抄襲的綠粉請進來!如題,扣扣姐已經開了第一槍了,早上一堆綠粉 只敢影射沒屌直說,現在政黑女神扣扣姐已經幫 大家衝在前面,大家可以跟上了,請綠粉一起 推文宏碁與其副總張善政抄襲,宏碁與張善政必須 把5000萬退回!!!用人民的力量制裁他們12
[討論] 二壘審會不會太離譜?大家安 先說我吱啦 對事不對人啦 這次這個盜壘真的太扯 這麼明顯還能誤判?9
Re: [討論] 不論判決 都要先完成守備動作吧回我自己的文章 看到跟這個很像的案例 [ 中華職棒 ] 球員不要自己當裁判 ( 20110423 猿象戰 ) 昨天的比賽,出現了爭議性的判決,四局下,象隊攻擊,在三、四棒連續上壘,並由五棒 王勝偉擊出安打後,得一分且一出局一二壘有人的狀況下,輪到六棒黃仕豪打擊。兩好兩7
[閒聊] 所以說阿 審判委員會到底是多大尾?會長 秘書長 異口同聲的護航審判委員 講半天的重點是說 1.捕手在本壘板接球跪到本壘板 所以阻擋 2.露出完全的本壘板 接到球才能觸殺 3.審判委員屌就是世界第一大 你他媽給我閉嘴吞下去就對了1
[討論] 現在連看一下電視都省了?其實判斷的判決是不能抗議的。 二壘審已經做出判決了。 中職是以何為理由改判呢? 適用規則錯誤嗎?! 還是判斷錯誤?!3
[討論] 兩次裁判圈圈的討論內容以下僅為設計對白,如有雷同,純屬巧合 -第一次- (主審叫大家過來開會) 主審:你們有誰能夠肯定觸身嗎? 三個壘審:太遠,看不到,看不清楚。
49
[閒聊] 韓國電音應援很嗨阿25
[討論] 神威的滿貫砲26
[抱怨] 應援不用 台灣尚勇☹25
[閒聊] 劉東洋暴雷24
[閒聊] 爽23
[閒聊] 今日大巨蛋人數:2002821
[閒聊] 韓國打成這樣算是預料之外嗎19
[開戰] 丟我們栗原是三小19
[閒聊] 台灣有可能複製韓式純正應援嗎25
Re: [討論] 接下來賽事重要性19
[閒聊] 真爽18
[討論] 現場怎麼感覺超多韓國人......13
[暈船] 慈妹是這次比賽最大贏家吧17
[閒聊] 總監怎麼開始不沾鍋了17
[閒聊] 日本超前 韓網友留言17
[求救]急!溫馨4X14
[討論] 主板在吵應援16
[討論] 日本球迷會不會覺得這球很彈15
[開戰] 我管樂人 前樂隊成員啦15
[討論] 為什麼韓國派防禦率6的投手先發丟日本?13
[開戰] 台灣那些應援團為什麼這麼堅持13
[暈船] 韓國隊顏值11
[閒聊] 欸不是吧,這樣就換11
[開戰] 辰己11
[閒聊] 大巨蛋吞霸歌10
[分享] 韓國熱區開始c8了10
[閒聊] 哪裏可以洗版應援團9
[閒聊] 退100步,假設真的沒有人練吹尚勇10
[閒聊] 大山悠輔可以安心去巨人了吧9
[閒聊] 韓國的應援