PTT推薦

Re: [閒聊] 高鐵潑水事件

看板BaseballXXXX標題Re: [閒聊] 高鐵潑水事件作者
jordan1227
(忠誠罐罐)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:5

※ 引述《ming164 (哈特利)》之銘言:
: 現在大家認為誰的問題比較大啊
: 媽媽小孩
: 還是女子
: 我覺得事情真相狀況只有在附近的乘客最清楚吧
: 本文禁lgng66133回文

目前就各說各話的程度吧 唯一有證據的就媽媽幫女子洗頭的部分

不過回到一開始的起因
各位覺得自由座的使用權利是?

1.乘客離座就失去使用權利
2.乘客"下車"才失去使用權利


2是媽媽方的說法 據說運輸契約上的文字是這樣寫 但與實務操作似乎有所不同

1的話就 只能說女子搶座位的行為雖有病 但符合實務上的規則也還是站得住腳...

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.103.94 (臺灣)
PTT 網址

short090912/10 02:41離開一下通常還是會留東西佔位吧

short090912/10 02:41沒留東西被坐走就沒什麼好說的了

pttwonba12/10 04:32二邊都雞巴人啦。互相傷害,蠻好的

j205973170212/10 09:04之前看別人討論,去洗手間位置就要讓人了

kauosong12/10 09:21你居然跟台女講道理?

teuese12/10 09:27如果沒有在位置上放東西的話,很難定義什麼叫做”下車”