Re: [討論] 有關選秀放槍
原文恕刪。
基本上以中職現行的環境,後段順位連「砲」都沒有,頂多長槍。
沒有「contact」但有真「power」的,你以為會落到4輪後嗎?
拿莫二輪,李展毅三輪,大家也是前三輪就出手;
打跑守三拍子想在後段出現更是夢話。球棒控制力佳加運動能力好,即使沒身材甚至一輪就消失,比如黃勇傳與邱鑫,爪連想都沒得想。
再來是爪以自己的評估機制覺得,那群腿哥如果當不上先發,至少能當替補…
而確實也是這群腿哥在二軍打出了不錯的成績,包含李聖裕、劉貴元、黃鈞麟這種末段順位甚至落選的都有好好的開發。
反倒是邱志恆純種角落完全沒辦法。
個人喜不喜歡這種選法,我保留個人意見。
至於不選牛這件事,我一向是大力抨擊的,投手最容易出奇蛋。
然後以馬後炮評估來說:
2019 4輪 張聖豪
第一年碰上***幾乎沒給打席,第二年林吳晉瑋來了之後,捕手技巧成長速度就被比了下去,甚至進度還不如陳統恩。
我當然是不建議丟,但在爪確實是競爭失敗的。
本來就不能每個順位都如預期好嗎?當屆前三輪都符合預期已經很不錯了。
2020 4輪 林志綱
這個是爪有私下測過的,當屆最速腿,然後好像是莊韋恩的備案?是順位問題。
2020 6輪 黃韋盛
評估大學球棒控制力相當好的打者,而且有開發一壘之外的潛力。他就是運動能力加打擊雙重評估過的結果。
跟林志綱一樣是順位問題,是黃兆維的備案。
2020 7輪 劉嘉益
這傢伙空氣了…也是曾峻岳的備案,同樣是順位問題。
現在曾的能力當然值得第一輪,但當年不存在你說6輪想先選曾,當下就是雙黃等誰掉下來。
2022 1輪 鄭浩均
爪確實評估鄭浩均優於黃勇傳,甚至可能比黃保羅更佳。
當下爪在想的是,萬一邦邦又想當旅外邦先抓鄭,那麼黃保羅必然會去喵,黃勇傳掉下來爪就可能會放過去選陳佳樂了。
--
這篇正解呀,就順位問題,現在球探要放槍太難
拿事後養成來討論就多餘了
不然事後論,不就每次都是邦邦的球探最爛?
這不是討論好幾次 一輪現在根本很少人放槍
順位不是一就是二,結果呢? 但邦邦當時選的順位給其
拿岳哥來說,就算他棒子沒長到預期,但那些一輪等級
的要取代他也沒那麼容易欸
他隊,也一定是同樣的選擇
爪不是不選野手是沒得選 爪被念的點就是牛選太少
現在各隊要放槍都是二輪的事了
富邦ㄧ輪也很少放槍 各隊有好的野手幾乎都是先拿
富邦只是二輪選擇很怪
一輪要放槍難 但先選投還野不一定和鄉民預期一樣
爪對美美評價比Paul還高喔 意外
就爪有鄭的私下消息啊 他沒失速 然後即戰力
不過其實邦也是鄭和保羅在選就是了,反而另一個黃沒討
論
上一個非海龜一輪確定放槍已經是楊晉豪了吧?
現在一輪要亂選選到大槍也是很難
天分一樣但美美完成度高很多吧?
即使是楊晉豪,在當年選秀當下,他就是首輪尾二輪初
的選擇啊
美美完成度高很多 而且天賦也沒輸唄
有旅外球員時 一輪會不會槍放下去就難講吧 2020廖
楊晉豪偏向養成不如預期吧 他的確是當下一輪尾最好的選
擇
美美保羅的年紀差異如果完成度沒差那就糟了lol
天分差不多,用即戰力看一個練到90級的總比只有50級
的好吧
而且美美出國前有啥重大傷病史嗎?
沒有吧 只是旅外那段時間成績比較可怕
回推爪選的錯誤的順位其實真的沒很多
他有說旅外的那段時間有傷吧
美美當初的疑慮是控球吧
就算是拿模跟李展毅 拿到現在 1.3壘也是上不了場
黃勇傳不是黑人吧,現在還只是逾假未歸應該不用這麼快碼掉
害我剛剛還想了一下是什麼黃
感謝分析
黃勇傳掉下來爪還是會撿吧
怎麼覺得爪邦策略很像xd
黃就那一輪最後的大物吧
球探評估就不會差太多唄 大家預估的輪次多半都差不多
選志杰都被噴當初沒調查好了 如果黃是爪選
而且保羅跟美美這種等級的不是每年都有
黃勇傳跟陳佳樂掉下來正常邏輯會選黃吧?!除非你球探報告
還包含未來視,不然這兩年黃在一軍打得還不錯吧
首輪的選擇都嘛差不多,二輪開始各隊才會有各自的想
法
當初美美被選還一堆問號好嗎
黃勇傳和陳佳樂爪應該會選黃,黃就算中線不行還可以
轉角落,陳就完全是個角落內野
而且陳高三打不好吧
黃勇傳若掉下來爪會很煩惱 爪怕他棒子不夠大 選陳只能
角落 徐沒鄭強
陳瑞昌在轉播台都說沒想到那麼早被選吧
可以賭大家不敢選吧 看看宋文華
徐旅外時有沒有簽約金 好像都是問號了….
沒記錯第一輪沒有拿美美,第二輪就是味全了吧
這幾年沒在業餘/二軍試水溫的旅外投手 大家都很觀望
美美是邦爪首輪都有考慮的 油二輪首選美也沒錯
那年我也以為陳佳樂有機會在第三輪撿到
沒想到第二輪就沒了
回第三行 沒contact但有power 不就4-5范國宸嗎XD
當初鄭如果邦一輪挑才會是大冷門吧 爪一輪雖然意外但事
後看小葉預定龍二輪 就知道他沒有被早選太多
那年台鋼多選外加也算小年 開成這樣爪該放鞭炮了
印象中當初選前預訂邦就是二黃擇一
我其實也搞不懂上一篇講的contact 是指什麼?是高打擊率還是
高ops ?前幾年的頂哥算不算有contact?
頂哥contact很頂啊
講球棒控制能力比較明白一點
爪邦策略像(X)爪在邦後面需要根據上家調整策略(O
)
我邦表示:放槍不用等到2輪後,我第2輪就放給你看
22年不算小年吧,至少以投手深度來說算是很不錯的
小劉: 關鍵的來了
每年選秀都有預先想好大概要選哪些種類的人 啊前面有
人抓走了就要評估重要性看要不要拿備位人選 這就很基
本的東西
那張士綸在二軍摸到打擊率四成 為什麼會覺得是沒有contact的
腿哥?
那年選前就說算小年啊 才會被笑7P
當初模擬選秀鄭都在二輪中後吧,還有不少人覺得2-2小葉拿走
小葉自己也說二輪鄭優先
邦忘記是球探還是校長還是誰有出來說是鄭和保羅在選啊
,雙黃只有球迷在吵要不要補洞的問題
朱哥就後段瞬位砲手啊,還説沒有
那個年代球探制度還沒起來
後段順位砲手都是開福袋啊 沒抽中就沒啦
朱哥都幾年了還在朱哥 這幾年是有看到另一個朱是不是
魚住那年被選 就在被說迷之三輪了
台鋼進來後的大社打者就乖乖後面選吧
鄭不到意外吧,選前從王建民跟彭政閔的說法就看得出
爪很喜歡他了
朱原本外角球不會打 是被修好的
林立才是放槍吧
老問題 那個時空 爪缺SS 跳過岳哥要王拔再戰十年?
邦有考慮過鄭??有新聞嗎 我怎沒印象
新聞和4X沒討論 就小道有說
美美不是小葉以前評價的狀元
只是出國度假去了
27
首Po眾所周知選秀那一隊最會放槍 大家立馬都會説邦邦 畢竟這2年第二輪不知再選什麼邏輯 真的沒人看的懂 至於近幾年誰在當年的順位選的最好8
第一篇推文我在問你們棒球員的運動能力怎評估? 我說要評估棒球員的運動能力當選材指標,必須要把打擊能力放在評估指標其中一項,若 有學過專業的麻煩幫我評下理,我有說錯嗎? 若沒學過的,你谷哥打一下 (棒球員的運動能力評估)有很詳細的說明,也有很多文章 討論,谷哥這樣不會嗎?25
若 : 有學過專業的麻煩幫我評下理,我有說錯嗎? 那我也想問了,爪球探沒有評估打擊能力是從何得來? 23年張士綸就是私下測過打擊時,被張志豪稱讚打擊有sense,然後三輪直接出手; 22年別說小道消息,選秀短片直接說原定二輪是陳佳樂與林培緯,打擊評估放的非常前面
41
[分享] 中華隊30人名單選秀順位整理了一下,30人名單中各位球員選秀輪次。 投手: 選手名、年度、輪次、代表球隊 陳禹勳 2013 第1輪第2順位 合作金庫 宋家豪 2015 第2輪第6順位 國立體大30
[閒聊] 五隊二軍吃最多PA的球員打擊數據{至5/7}女口是頁 各隊吃最多PA的五名球員打擊成績 中信兄弟 PA H HR RBI SO BB OBP SLG AVG 選秀順位 宋晟睿 79 21 2 6 15 6 0.354 0.486 0.292 2020第2輪 林瑞鈞 66 11 0 5 11 11 0.375 0.320 0.220 2019第7輪27
[閒聊] 中職31年模擬選秀 心得(喵喵代表)大家好,這是我自2016年來, 第五次參加總版模擬選秀,以下心得: 首輪 : 林子豪 預測實際順位 : 首輪前三 優秀的確實擊球率、出色的球棒控制能力,本屆高中第一打者,我從去年七月選秀完,就已經預料到選林子豪這個局了,不選他,還選誰 ? 168、409 嗎 ?14
[討論] 這屆中華隊好多中職後段選秀球員?以第五輪當分界點 這屆中華隊選秀順位在五輪以後的中職球員有 范國宸 5輪 (2017) 黃子鵬 7輪 (2017) 曾峻岳 7輪 (2020) 吳哲源 10輪 (2016)7
[分享] 中華職棒2020年非應屆畢業大專球員參與選秀入選者2015-2019年選秀請見這篇#1Tqe_1JA 資料以台灣棒球維基館為主,有錯有漏請更正 有其他的想法也可以推噓文或回文分享 中信兄弟 余 謙 大一 第 1輪第 4順位1
[心得] 明年幾位大社選手的選秀行情看法1.永田颯太郎 預估選秀順位;第三輪~第五輪 雖然打擊能力不錯,但是他的守備能力堪憂, 型態與林子宸類似,優點是他的成熟度高。 預估在職業隊會以三壘為主,這樣他的打擊優勢就不高, 若能開發守二壘的能力,我想能提升選秀順位,1
Re: [討論] 爪是不是出現後段選秀順位的劣勢每年都爭冠還有一個劣勢啦 就是沒辦法好好的餵pa給年輕球員 你看像是今天上05就被多少人質疑了 今年二軍成績不錯的林志綱、黃韋盛也都只有領到少少的打席 但要扛下大大的鍋
18
[閒聊] 我請ChatGPT預測明年邦邦戰績8
[討論] 大學生去夜店跟酒吧25
Re: Netflix的NFL轉播4
[閒聊] 頒獎典禮上玩最凶的不是辰己4
[閒聊] 好像抽到很厲害的一包1
[閒聊] IG FB忽然就都不能用了…1
[閒聊] 我想趕快看到 ave mujica1
[討論] GQ:林家正的 10 樣必備物1
[討論] 2024 你心中的中職球隊精彩排序