[抱怨] 為什麼有人在罵愛爾達獨佔市場?
啊不就無線有線電視台不願意花大錢跟大會買轉播權嗎?
愛爾達用四億去買轉播權 政府補助他八千萬叫圖利?
抱怨第四台看不到奧運 怎不去叫他們去買
反而回頭罵政府跟愛爾達是哪招
最扯的是連立委都在罵
https://i.imgur.com/bd1sQMC.png
Sent from my iPhone 14 Pro Max
○ PiTT // PHJCI
--
※ 編輯: proman614 (1.170.84.46 臺灣), 08/02/2024 10:41:35
問就是親衛隊
要蹭免費的呀
那黨自始至終不就免費仔習慣了(誤
8000萬VS 4億 顆顆
要不要看一下中華隊比賽時跟其他台的收視率...
原汁
日韓都能免費看 台灣還得要靠商業電視台花錢買才能看
到底是誰比較可惡呢~
不想花錢,別人買了就想蹭
這人是平行時空嗎 昨天我付費的看不到我付錢的人還要跟
免費的擠480P欸
如果政府買下來全民免費看,是不是又要罵為什麼用納稅人的
錢買單?
樓上有寫客訴嗎
不補助又是另一套說詞 不管怎樣都贏啦
神經病
陳冠廷也說應該打開無線台就看得到 轉播平權啊
羊毛出在羊身上.買了有人會說:看的人不多為何要浪費錢?
有人要看有人不要看阿 奇怪
電視台就覺得收視不好會賠錢不想買啊!
對 最好一毛錢都不要出
連朱立倫都帶頭看盜版非法的
沒全民看也好 省得沒打出成績還要聽免費仔靠北靠木
一堆鯛
一堆人不管體育只在乎政治的.你政府出錢收視差他不罵翻
四億 請換算成營養午餐
都說體育即是生活,結果奧運轉播電視有些都沒播…..
日本的TVer是無線台合資成立
又蠢又壞啊
其他媒體叫他去施壓的吧,笑死
聽說有體育人都會看盜版非法的了..嗯
請大立委下一屆協調無線電視台一起買下轉播權
那個體育人是不是還是某聯盟高層 XD
美國那個時差真的要買嗎XD
這咖就不用貼了吧
根本沒到能當立委的水準
沒有愛爾達.我們有得看?hami很佛還搞免費台.害自己網路
爆量掛掉被罵翻
開始囉 開始囉XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
台灣鯛啊 不懂又愛亂罵 叫他去了解又雞巴理由一堆
補助公廣集團或無線台來免費播又換另一派出來罵,想到n年
這一系列付出的可還不只是錢而已
前沒啥電視台轉播mlb,大家想看王建民公視來播,大頭吳罵
公視與民爭利 XD
台灣市場這麼多鯛 有些人的話當作放屁就好了
真的問就是親衛隊
凹之不意外啦
愛爾達這幾年默默耕耘體育轉播..其他人只想蹭
電視台就是每次都只想凹免費/便宜播熱門賽事就好
但現在第四台沒這麼重要了
電視台想播喔 付錢啊 愛爾達有出錢 他出最多欸
除了公視華視 為什麼其他電視台都不願砸錢? 這才是奇
怪的地方
記得中華電信也是差不多的情況 都是先耕耘 再來被收割
第四台不想出錢又想播 真的很棒
沒有否認愛爾達默默耕耘但是有時候會在FB開酸有的沒的
實在是沒臭沒小啦
上禮拜去日本都看NHK轉播哪要付錢
公廣集團是必須得轉
能補助更多 當然更好
誰獨佔誰被罵阿 從古至今都一樣
不過現在要看這種國際大比賽 大概也只有愛爾達可以了
你去日本看NHK轉播不用付錢 因為付錢的不是你啊
我是覺得獨佔這件事要看他是否獲利不正常把 假如一
個會賠錢的生意被獨佔會被攻擊嗎
世足賽又會再吵一次
其他電視台願意出錢競標就可以打破寡占了吧
NHK要付費啊 他們還有法律明文規定喔XD
那個很有錢的東森可以轉啊
NHK不是不用錢欸 NHK收費員這麼惡名昭彰有人不知道嗎XD
但說回來,轉播本來就是獨佔?那是現在才有兩台合作或是
上YT不然哪個不是一個節目一台播
NHK只想到很恐怖的收費員
之前還有人工收費的時候甚至會挨家挨戶敲門要你繳錢
可是東森只能找新聞主播來轉體育賽事
以前奧運多台轉是因為比賽數目太多頻道根本不夠,現在愛
爾達是自己就能解決頻道這件事
愛爾達酸的幾乎都是那些想凹的免費仔或盜版仔啊
有線電視根本就只想花小錢賺大錢而已啊
不過現在電視真的比較式微了
好久沒看有線電視了==
有線電視吃老本了,要不是家裡有長輩要看早拆了
然後電視台也得隨潮流改變,不少節目都自己上架YT,只差有
的上架的快,有的會隔一陣子才放
我家沒電視好多好多年了 毫無困擾
愛爾達應該幫忙宣傳公視、華視才能有效分散一日迷流量
是不是沒有跟過年代跟愛爾達那齣…
葉元之就是小丑
一個月兩百都拿不出來還要跟人家打嘴砲 丟不丟臉啊
葉元之不意外
因果搞不清楚 還立委勒
政府要給公視補助播啊 在這邊靠邀愛爾達獨佔
有民怨是事實 愛爾達應該坦承只看奪牌希望的不需要訂閱
有補助就會被質詢正常啦
我就問 愛爾達只在MOD跟OTT 他是要跟誰宣傳無線台
…
其實其他電視台可以跟愛爾達合作啊!付他們轉播金 一起播
你的民怨來源搞錯了吧 跟愛爾達有啥關係
不就好了!罵這個沒啥意義...
公廣兩個頻道其實也沒有很想播啦 這才是問題
他們就不想出錢啊!.半夜的比賽收視又會更差
播這個的收視率有政論節目高嗎 有多啦A夢高嗎
沒有他們幹嘛想花錢 深夜寧願重播就好啦
人家花4億買轉播權,政府花8千萬就當是無線台轉播的費
用了,啊有線台當不了免費仔是在那邊叫什麼叫?
把政論節目的時段拿來播奧運啊 量各電視台不敢
自己不出錢卻怪出錢的那個?愛爾達花了4億獨佔又怎麼
了嗎
講NHK真的超好笑 不然台灣人會同意像NHK一樣強制收費
以便有錢買轉播權嗎
人家花大錢買轉播怎麼有臉說人家獨佔0.0
8千萬真的笑死,爾達也不是第一次轉播權被嫌了 勿忘當年
第四台沒版權播世界盃
公視和華視明明就也有同步轉播….
垃圾分羹第四台不幫出錢標就滾
某立委真的是可恥,才出8千萬也敢要求人家共享,要臉嗎
凹之這樣有沒有影響股價
愛爾達真的棒
其實日本之前就反NHK黨成立 不過年初破產解散
葉元之就撿到立委的啊
趕快給凹之8000萬,看他能談到什麼轉播權
免費仔根本巨嬰
合作? 用爛價格跟ELTA談合作嗎?(笑
講白了就是不想花大錢買 直接買還是跟代理商買都一樣
政府根本不重視體育
葉元之真的不懂又愛亂罵...
真的笑死,酸民看不出誰蹭愛爾達;賺錢怎麼自己不標來做
10
花多少錢什麼的我不是業界人士我不清楚 但光是一次國際賽事 愛爾達就要派多少人的團隊過去 然後光是轉播這麼多不同項目的賽事 需要多少體育主播 球評 頻道時段 還有一點 人家沒有因為轉奧運就遺漏原本的體育賽事28
我覺得啦 應該是有人開始想覬覦這塊餅,發現有點甜頭,有些人才開始想帶風向吵這個, 我直接想起當年年代跟愛爾達的紛爭 你罵訊號爛之類的都有話說,罵獨佔市場真的有點幽默,台灣不是只有一家體育台耶 我很感謝愛爾達,如果沒有愛爾達,很多精彩的賽事我根本看不到3
沒辦法 誰叫多數台灣人都是一日球迷居多 講白了就是只會關注大型賽事 什麼例行賽通通都是屁 不過愛爾達本身也是很衰小啦9
以下內容引用自左盃FB 台灣地區巴黎奧運轉播權利金五億新台幣,除了愛爾達,「沒有其他媒體競標」、「沒有 其他媒體競標」、「沒有其他媒體競標」。 政府補助八千萬,規定愛爾達必須提供華視60小時+開閉幕式畫面、公視150小時+開閉幕
92
[討論] 愛爾達轉播回歸跟大家報告!轉播最新進度 - 【2022-23賽季】NBA美國職籃 ===11/5(六)賽程預告===47
[分享] 愛爾達FB 轉播權聲明針對愛爾達中職熱身賽轉播權,說明如下: 1. 愛爾達「並未取得」中華職棒官辦熱身賽,MOD平台「所有場次」播出 (包含獨家、非獨家)權利;愛爾達也並未宣稱熱身賽場場播出。38
[分享] 12強轉播:緯來、東森、愛爾達台灣目前已確定取得 11/10~11/24 2024 世界棒球 12 強錦標賽轉播權 有線電視 : 緯來、東森 中華電信 MOD: 愛爾達 網路平台 : Hami Video、ELTA.tv and more14
[問卦] 有線電視台不買奧運 世界盃轉播權了?請問一下 最近幾次奧運 足球世界盃台灣的轉播權 都是愛爾達買下來 (要租mod 或購買hami video會員才能看) 為何第四台的有線電視台不買轉播權了?9
Re: Fw: [新聞] FOX體育台認賠退出台灣市場 年底結束所有轉播合約感覺愛爾達可以試著買下來, 愛爾達背後的中華電信也算蠻有錢的, 而且愛爾達也常常自己談轉播權,也有自己的節目製作,Fox也可以當播送管道, 剛好在MOD和有線電視都能有收視來源, 而且有自己的有線電視,也不用再和其他電視台爭論轉播問題,9
Re: [問卦] 為什麼沒有電視台轉播奧運 (轉播金額公開!莊廷烽 最近有越來越多朋友因為奧運和 MLB/NBA,開始使用 Hami Video 收看,但最近幾天也碰 到了一些問題,包括:節目表上的賽事名稱總是有幾個出錯、主播播報專業度和談吐、素 養問題,以及收視的畫質總是不怎麼穩定。 然後就有一群人罵:「為什麼奧運直播都被愛爾達獨佔了?憑什麼?為什麼只有中華電信9
Re: [問卦] 奧運轉播只有台灣最特別的卦?2012 之前是無線四台轉播奧運 2004雅典、2008北京 但無線四台只播一些收視率高的比賽 (棒球) 多樣性,誰管你啊,無線四台也沒有足夠的人力去轉播賽事 另外無線四台也不是買多種賽事轉播,人家還是要播自己的節目哩5
[整理] 歷屆WBC轉播觸及電視台歷屆WBC轉播電視台 (只計算會內賽) 有線電視 無線電視 MOD 2006 緯來 TVBS 2009 緯來 公視 2013 緯來 公視 愛爾達X
[討論] 愛爾達會爭取新聯盟的轉播權嗎?如題 本來愛爾達是有播P+相關的新聞 後來因為執行長陳建州用盜版安博盒子看愛爾達奧運 加上後續本人態度不佳的情形下 愛爾達一個不爽就把PLG幾乎封殺掉2
[問卦] 公廣集團不應該全程轉播台灣隊嗎!?公廣集團是全民的無線頻道 用的是國家的預算! 奧運這種等級的賽事 不應該全程轉播國家隊的賽事嗎? 下午如柔道
35
[閒聊] 婉君:統一球團想跟陳傑憲簽長約28
[分享] 戴培峰:我以為莊昕諺不喜歡我配球23
[閒聊] 看到四爺爆紅反而有點心情複雜13
[討論] 陳傑憲10
[閒聊] 有辦法看到旅外料先在國內嗎8
[閒聊] 四爺原來還比二世年輕三歲8
[閒聊] 四爺旅外最大阻礙9
[開戰] threads4
[閒聊] 13WBC是誰想到去爭取台灣主辦的啊4
[閒聊] 如果傑憲去日職的話7
[討論] 尋找無戶籍國民幫台灣打WBC2
Re: [討論] 羅戈目前蠻安全的吧?2
[分享] 陳傑憲打擊型態被TV朝認為是5
24賽季白襪 vs 今年12強日本隊2
Re: [閒聊] 古林紀錄球/簽名球?9
[討論] 國內王VS國際王X
[閒聊] 陳傑憲有可能比照土地公輸出大聯盟?1
[閒聊] 補助不用多 但要持續2
[閒聊] 拓元的客服電話永遠忙線中2
[閒聊] 藉子豪薪資新聞透氣1
[暈船] 荷包君