[討論] 為啥台灣棒球不會有企業喊組新聯盟?
看隔壁台灣籃球像在看三國演義一樣
合久必分分久必合的
好像創立新職業聯盟很容易的錯覺吧
棒球除了黑暗時期的TML那魯灣以外
再也沒有聽到有哪家敢喊新職棒聯盟
是那魯灣下場太勸退了嗎?
----
Sent from BePTT
--
崇越表示:........
棒球比籃球還難養太多了
成本太高了
中職沒有581那麼爛
賠錢貨組新聯盟是腦子被鬼幹到嗎
我們可以等崇越....啊那個放羊的跑去當官了wwwww
棒球花的$多啊,而且棒球關注也高阿
爆米花聯盟
會跳出來重組也是581太爛 還有籃球組起來太簡單了
政府會介入
因為職棒長年沒賺錢 為什麼要做賠錢的事?
棒球跟籃球關注度差太多
籃球 便宜阿
組一堆公園等級的球員當職業聯盟幹嘛?誰要看?
光器材 人 都便宜
籃球要有競爭力太簡單了 雜魚配強洋將也能打
15個人好湊
門檻高呀,藍球就是門檻低每個都想當大哥
沒這麼多球場
洋匠還上兩個 你再找三個本土的就可以上場了
逼波逼波 逼波逼波 爆爆米發
哪個老闆會分一杯羹賠錢的羹
能比賽沒被認養且還在維護的 手指頭就能算完了
但台籃也是賠錢啊,一堆人搶著做
之前TML虧到爆炸,而且當時是因為轉播糾紛,現在各隊
都是自由找自己的,誘因也沒那麼大了
不過說實在門檻高是真的,而且現在中職也沒那麼多鳥事
棒球需要的人手比籃球多很多吧
這幾年鈔票印太多 錢都不當錢了
而且還有很重要的一點,現在職棒球員的薪水跟職棒初期
的薪水相比已經漲了好幾倍了
職棒初期20萬就是聯盟的天花板,現在都突破100萬了
棒球成本高
不是說要就要
規模差太多
養球隊就賠死了還搞聯盟 太麻煩
新聯盟你要幾隊
現在如果要有新聯盟 大概就是獨立聯盟了 成本比社會人
還低 也許過幾年就會看到
崇越喊幾次了
台藍玩爛 大家頂多笑笑 酸一下 不意外
起碼要四隊哪來
再說你現在哪來的球員可以找來對抗現在的中職?
成本太高了
籃球就砸錢反正人數不多,也不用二軍跟簽約金
棒球才是高門檻職業運動,籃球真的是中小企業就能玩
雜咖特別多
台新砸一下就進冠軍賽
你棒球看看台鋼就知道
職籃的人事花費連職棒二軍都養不起,要多搞個聯盟還不
簡單
棒球入門門檻太高,一個籃球球團可能只需要15個球員左右
,棒球至少是三到四倍
就算有吳念庭,一個人完全不想籃球可能隻手遮天
打不上去硬湊一堆人打職棒也沒意義,業餘和城市隊
你籃球挖個別隊主力幾個,就進季後賽了,搞不好還冠軍
現在這樣也很好,不一定非要打到職業
爆米花呀~ 把爆米花聯盟強度弄高一點 完全開放職業選手
用之前的一個台詞 沒有企業會想每年賠錢上億 只為了惹罵名
TML成立前,的確是前景看好,中職15億轉播權利金震驚各界
,結果隔年假球案爆發。如果沒假球案,TML應該可以活得更
久。
台籃沒有一個像兄弟一樣球迷基礎的球隊,大家都想爭老大
成本差太多了
歷史上兩次新聯盟都是跟轉播權有關,一次是聲寶組TML,
一次是緯來組爆米花
雖然台籃的薪水已溢價太多,但人數少也不用二軍
哪一下子找來好幾百個棒球選手 還是要職業的
緯來 爆米花 給你參考~ 多閱讀 加油
台灣棒球沒有陳建州
一個便宜好看 一個貴又沒廣告效益
籃球連二軍都沒有
成本太高
籃球校隊系隊多如牛毛 隨便找都有人
南方聯盟再看一次還是很好笑
平常嘴草創 但至少這聯盟是穩定的 並且有品質的
而且一個成熟的產業怎麼可能動不動說創新聯盟
出了國門還能跟棒壇強權一搏
台籃根本看不下去 跟20多年前看台籃的感覺一樣 沒什麼
區別
20年前跟國際差距大概多大啊?
新聯盟一樣是草創啊,難道新聯盟自動成熟嗎?
成本多太多
你有十億資產還沒資格玩中職 百億集團是股東不讓你玩
男籃已經很慘了,女籃更是降級
棒球需要投入的成本比籃球高非常多啊 基本上是賠錢事業
台灣說真的也只能靠棒球這種非主流運動國際排名自
衛,國際越盛行的運動台灣基本上越沒得競爭,棒球
基本上只有美加加勒比海跟台日韓,世界其他國重心
都沒有棒球,很適合台灣民眾自嗨排名自爽有競爭力
樓上りしれ供さ小
你看那魯灣的下場
成本太高了
爆
[討論] 怎麼都沒有人想來職棒分一杯羹?隔壁棚最近非常精彩 兩個職業聯賽加一個半職業聯賽 合計高達17隻隊伍 即將在同一個時間開打 這也算是台灣職業運動發展至今 前所未聞的事情32
Re: [閒聊] 第一次看中職外國朋友想什麼推 ccpz: 以前 CPBL & TML 時期,你要中職改名的話,中職迷會跟你 04/12 22:14 → ccpz: 拚命的XD 04/12 22:14 看到這個推文瞬間想到 當時兩聯盟合併時,原本傳出來的名子是要叫:台灣職棒聯盟25
Re: [新聞] 重磅消息!T1多2隊 台南隊、桃園雲豹成立有些人認為T聯盟就是那魯灣二世 可能是想太多了 1.TML只有年代、聲寶的那魯灣公司在燒錢 T聯盟有中信、台啤、漢神以及其他企業幫忙分攤經營風險跟成本 2.那魯灣當年砸太多冤枉錢在一堆空有名氣但早就被中職操爛的老將X
[討論] 台棒為何不像台籃出現一堆聯盟?最近看新聞籃球從SBL和P+以外 又要組新的職業聯盟 然後又要組三對三職業聯盟 那會不會到時候台籃超過五個職業聯盟? 大家也知道目前職棒只有一個CPBL聯盟15
Re: [問題] 當時TML怎麼沒有壓垮中華職棒有人拿TML類比T1,其實不大對。 TML初期比較像是P league的玩法 聯盟本身就是個公司,而不是一個橡皮圖章的協會 黑人本身跟當初陳盛佃、邱復生一樣,對於聯盟內所有球隊都有話語權 所以你看那魯灣初期氣勢如虹,行銷就做得好啊X
[討論] 勿忘台灣大聯盟 中職 兩聯盟事件在這裡看球的應該很多年輕人 不知道當初棒球兩聯盟的惡鬥 當初棒球職棒兩聯盟事件也鬧的超大 現在SBL就像以往的中職 被罵慘了 而P聯盟就像當初的那魯灣-台灣大聯盟 當時把中職的明星球員都挖了過 本土、洋將全都挖過來6
Re: [討論] 如何看待兩聯盟時期的臺灣棒球?先說 現在的中職跟兩聯盟合併前的中職其實是不同名字 以前 叫『中華職業棒球聯盟』 簡稱 中華職棒 台灣大聯盟 全名『台灣職業棒球大聯盟』 兩聯盟合併後 改稱 『中華職業棒球大聯盟』 ok 其實就兩邊一樣爛 只是爛的時期不一樣而已4
[問卦] 有人還懷念台灣職棒大聯盟嗎?以下資料取自維基百科: 台灣職業棒球大聯盟(Taiwan Major League Professional Baseball;英文縮寫:TML), 簡稱台灣大聯盟、台灣職棒大聯盟,是臺灣第二個職業棒球聯盟,由聲寶集團及年代集團共 同成立於1996年,2003年初解散。全聯盟共有四支球隊,分別為臺北太陽隊、臺中金剛隊、 嘉南勇士隊、高屏雷公隊。2
Re: [討論] 如何看待兩聯盟時期的臺灣棒球?那魯灣的網站(99~2002, 都是斷簡殘篇, TML的就沒辦法記錄到了) 中職的(98~2000, 我對2000年開始的版本最熟悉)2
[問卦] 台棒撐6年,台籃雙聯盟會存續多久?因為棒籃在國際上的實力關係 畢竟台灣的國球是贏球 台籃平均熱度和市場應該沒棒球大(?) 台棒雙聯盟只撐6年就合併 何況是熱度相對較小的籃球
42
[討論] 1/11會有多少人上街28
[閒聊] 哀宥宇19
[分享] 雅英&多慧聯手15
[分享] 乙忠 臺鋼in啦14
[閒聊] 釘孤枝12
[閒聊] 吉田正尚何時成為紅襪的燙手山芋?11
[閒聊] 平鎮輸了10
[閒聊] 職棒雜誌1月號1
Re: [討論] 1/11會有多少人上街10
[閒聊] 徐磊10
Re: [討論] 館長:我不是民眾黨的8
[問題] 吉田DFA後如果沒人撿8
[閒聊] 抓不了尹錫悅了7
[討論] 原料與物料如何區分?6
[閒聊] 萬事問4X(iPad解鎖)6
[討論] 話說世壯運棒球12
[閒聊] 禮拜五要上零秒出手 交響情人夢6
[開戰] 鈴木一朗:現在教練不敢嚴厲管教球員6
[閒聊] 酒醋小姐??5
[提問] 鍵盤球探 yt music(已解決)18
[閒聊] 曾宸佐IG 引退5
[疑問] WBC資格賽售票還沒消息?35
[閒聊] 井端:中繼投手不足10
[閒聊] 佛刀6
[閒聊] 羅嘉仁何時會上一軍?47
[討論] 猜猜這樣多少錢(猜對100p)17
[閒聊] 大書出軌3
[閒聊] 吳念庭會穿幾號?XX
[開戰] 都給我進來喔9
[閒聊] 開始有球員上「電視節目通告」了